原告：張1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)新南村XXX號。
　　委托訴訟代理人：游云庭，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龔力爾，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭梅芊，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　原告張1與被告張某2離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人游云庭、龔力爾，被告委托訴訟代理人彭梅芊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張1向本院提出訴訟請求：1、請求判令對被告婚姻存續(xù)期間所持有的NewheightHoldingsLtd.共計7733股期權(quán)可獲利益進行分割；2、要求分割被告持有的1藥網(wǎng)的期權(quán)；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2018年2月1日經(jīng)本院調(diào)解離婚，離婚后原告發(fā)現(xiàn)被告持有NewheightHoldingsLtd.及1藥網(wǎng)期權(quán)，形成于婚姻存續(xù)期間，離婚時原告不知上述財產(chǎn)，故在離婚時未予以處理，
　　被告張某2辯稱，被告持有的NewheightHoldingsLtd.的期權(quán)在離婚時即不復(fù)存在，早已行權(quán)完畢，1藥網(wǎng)的期權(quán)原告是知情的，2018年2月1日雙方在法庭的調(diào)解，是在核實雙方名下財產(chǎn)的前提下，做出了“其余各自名下及各自處財產(chǎn)歸各自所有，債權(quán)債務(wù)各自承擔(dān)，今后無涉”的約定，證明夫妻共同財產(chǎn)已經(jīng)全部處理完畢，不存在未處理的共同財產(chǎn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原、被告于2014年1月14日登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育一子，2018年2月1日經(jīng)本院調(diào)解離婚。2018)滬0107民初1122號民事調(diào)解書所載雙方所生之子隨原告張1共同生活，被告張某2每月支付10000元撫養(yǎng)費，同時將婚內(nèi)兩套房產(chǎn)、車輛進行分割，張某2一次性支付張1260萬元財產(chǎn)折價款，另外第八條約定：“其余雙方各自處及各自名下財產(chǎn)歸各自所有，債權(quán)債務(wù)各自承擔(dān)，今后無涉”。
　　以上事實，有民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)就子女撫養(yǎng)、夫妻財產(chǎn)分割問題在離婚時本著自愿、公平原則一并協(xié)商處理，原、被告在離婚糾紛案件審理中達成的調(diào)解協(xié)議系真實意思表示，具有法律效力，由于婚姻案件是復(fù)合之訴，從雙方達成的協(xié)議來看，雙方就離婚后的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題貫穿于利益分配之中，說明雙方做了較為周全的考量，其中調(diào)解主文第八條“其余雙方各自處及各自……”應(yīng)理解為雙方自愿將已經(jīng)查實及未經(jīng)查實的夫妻財產(chǎn)作出概括性的處理意見，現(xiàn)原告并無充足證據(jù)證明被告有隱匿財產(chǎn)行為，故原告所訴，于法無據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條之規(guī)定，判決如下：
　　對原告張1要求分割被告持有的NewheightHoldingsLtd.及一藥網(wǎng)期權(quán)的訴請不予支持。
　　案件受理費人民幣1733元，減半收取，計人民幣866.5元，由原告張1負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸??敏

書記員：謝昺婧