原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：郝國(guó)辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張飛，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市勝利中路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)，系公司職員。

原告張某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張飛，被告委托訴訟代理人王燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告車損、公估費(fèi)共計(jì)51012元。事實(shí)與理由：原告為自己的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并加投了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年6月19日0時(shí)起至2017年6月18日24時(shí)止。2016年9月18日5時(shí)30分，原告駕駛自己的冀Ｔ×××××號(hào)車沿保衡路由南向北行駛至深州市禮門寺加油站附近時(shí)，由于操作不當(dāng)與前方車輛相撞，造成原告車輛受損的道路交通事故。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告的車輛損失。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提供以下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份；2、駕駛證、行駛證各一份；3、保險(xiǎn)單一份；4、公估報(bào)告一份；5、公估費(fèi)發(fā)票一份。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為公估價(jià)格過(guò)高。對(duì)原告提供的五份證據(jù)，能夠證明本案事實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，依法確認(rèn)為有效證據(jù)。經(jīng)審理查明本案法律事實(shí)如原告所訴。原告張某某因事故造成車輛損失48012元、支出公估費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為：本案原告在被告保險(xiǎn)公司為涉案車輛投保車輛損失險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi)，被告承保，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同?，F(xiàn)原告的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車輛損壞，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定及時(shí)對(duì)原告進(jìn)行賠償，故原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告賠償原告損失后，享有向事故相對(duì)方進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。綜上所述：根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后三日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失48012元、公估費(fèi)3000元，以上合計(jì)51012元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)537元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙貴山

書記員：王艷杰