原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住定州市。
法定代理人:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:王玉青、徐雪培,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告:杜新軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省新樂市。
委托訴訟代理人:張建鎖,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某支公司,住所地:石某某市裕華區(qū)育才街168號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130100794168648G
負(fù)責(zé)人:張?jiān)疲摴究偨?jīng)理。
委托訴訟代理人;杜昌,該公司員工。
原告張某與被告杜新軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某支公司(以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月22日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某法定代理人張某及委托訴訟代理人徐雪培、被告杜新軍委托訴訟代理人張建鎖、被告華安財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人杜昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求:一、判決被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等損失共計(jì)1075520元,不足部分由被告杜新軍承擔(dān)賠償責(zé)任。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月18日10時(shí)00分許,被告杜新軍駕駛冀A×××××重型普通貨車沿鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至,與同向行駛原告駕駛的二輪摩托車相到碰,致二輪摩托車受損,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后被告杜新軍在未察覺情況下,駕車?yán)^續(xù)行駛2公里后被路過派出所警車截停。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字2016第0782號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告杜新軍負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀A×××××車輛在在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由被告杜新軍在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請求法院支持原告的訴訟請求。
杜新軍辯稱,原告無證無照駕駛,我們認(rèn)為責(zé)任主要在原告。交警隊(duì)認(rèn)定的責(zé)任結(jié)果錯誤,檔案中顯示被告車輛有一處痕跡與摩托車高度基本接近,并沒有進(jìn)行科學(xué)的痕跡鑒定,結(jié)果有很大的主觀性。各種費(fèi)用的依據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,被告車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告合法合理的損失應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),超出部分按責(zé)任比例不超過70%在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。間接損失鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2016年10月18日10時(shí)許,被告杜新軍駕駛冀A×××××重型普通貨車沿鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至,與同向行駛原告駕駛的二輪摩托車相刮碰,致二輪摩托車受損,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后被告杜新軍在未察覺情況下,駕車?yán)^續(xù)行駛2公里后被路過派出所警車截停。定州市公安交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字【2016】第0782號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告杜新軍負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告杜新軍駕駛的冀A×××××貨車在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
事故發(fā)生后,原告在定州市人民醫(yī)院住院126天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)217269.87元,醫(yī)療輔助器械費(fèi)7045元,醫(yī)囑二人護(hù)理。經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:張某傷殘等級為一級傷殘;護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴;誤工期24個月,營養(yǎng)期24個月。鑒定費(fèi)2700元。
本院認(rèn)為,本次事故發(fā)生時(shí),沒有其他車輛通過,定州市公安交警大隊(duì)對事故的責(zé)任認(rèn)定,客觀、真實(shí),本院予以認(rèn)定。被告杜新軍負(fù)此事故的主要責(zé)任,其駕駛的該肇事車輛冀A×××××在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故原告的損失應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,然后按責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分按責(zé)任比例由被告杜新軍賠償。
因此次事故給原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi):217269.87元;2、醫(yī)療輔助器械費(fèi):7045元;3、傷殘賠償金:11919元年×20年=238380元;4、住院期間護(hù)理費(fèi):按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元年÷365天×126天×2人=15180元;5、后期護(hù)理費(fèi):原告為完全護(hù)理依賴,其費(fèi)用為21987元年×20年=439740元;6、誤工費(fèi):按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元年÷365天×730天=43974元;7、營養(yǎng)費(fèi):40元天×730天=29200元;8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元天×126天=12600元;9、鑒定費(fèi):2700元;10、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi):500元;11、交通費(fèi):酌定1000元;12、精神撫慰金:40000元。共計(jì)1047588.87元。
原告上述損失,由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元,精神撫慰金40000元,傷殘賠償金70000元,共計(jì)120000元。其他損失927588.87元,由于被告負(fù)事故的主要責(zé)任,按70%賠償計(jì)649312.21元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償300000元,被告杜新軍賠償349312.21元。
訴訟中原告主張快遞費(fèi)10元、車損2000元,理據(jù)不足,本院不予支持。
被告辯稱不承訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)、保全費(fèi),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān),本案保險(xiǎn)人未提供除外的證據(jù)故對其辯稱理由本院不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某支公司賠償原告損失420000元。
二、被告杜新軍賠償原告損失349312.21元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14480元,由原告負(fù)擔(dān)4122元,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某支公司負(fù)擔(dān)5655元,被告杜新軍負(fù)擔(dān)4703元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 黃建強(qiáng)
審判員 平建同
人民陪審員 夏晨陽
書記員: 華云峰
成為第一個評論者