原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：倪翔宇，上海滬法律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告張某與被告吳某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某之委托訴訟代理人倪翔宇、被告吳某某及張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：要求1、被告吳某某歸還借款46,000元；2、被告吳某某支付利息(以46,000元為本金，按月利率2％自2017年7月26日起算至判決生效之日止)；3、被告吳某某支付律師費2,500元；4、被告張某某對前述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：原、被告經(jīng)人介紹相識。被告吳某某以做生意為由向原告借款。2017年7月26日，原告現(xiàn)金交付被告借款50,000元，被告立據(jù)確認(rèn)借款，約定借期15個月，自2017年7月26日起至2018年10月25日止，每月利息1,250元，由被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。并提供銀行卡抵給原告以償還借款。其后，原告從銀行卡提取4,000元后無法再取款，故提起訴訟。
　　被告吳某某辯稱：確認(rèn)因做生意向原告借款及收款的事實，其將工資卡抵給原告，并已歸還4,000元。2018年4月因吸毒被限制人身自由導(dǎo)致無法還款，故利息只愿意承擔(dān)至2018年1月22日，對其他訴訟請求無異議。
　　被告張某某辯稱：其與被告吳某某原不相識，因吳某某有借款需求需要擔(dān)保人，故經(jīng)人介紹由其提供擔(dān)保。吳某某在借款后僅歸還4,000元并注銷了工資卡?，F(xiàn)同意承擔(dān)連帶責(zé)任，但前提是吳某某能按時按約還款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　被告吳某某因資金需要向原告借款。2017年7月26日，原告現(xiàn)金交付被告借款50,000元。被告出具借條載明：“借款人吳某某(擔(dān)保人：張某某)因做副食品生意需要，今在張某處借到(收到)現(xiàn)金伍萬元(50,000)，借期15個月(2017年7月26日至2018年10月25日)，月息1,250元/月;抵押物：本人養(yǎng)老金工資卡；卡號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；還款計劃：每月固定付息1,250元，歸還本金3,350元，15個還清；還款方式：債權(quán)人可以按月全額提取帳內(nèi)養(yǎng)老金作為還本付息；借款人(擔(dān)保人)承諾在還款期間，借款人若虛報密碼，提供偽卡，掛失，凍結(jié)等因素導(dǎo)致債權(quán)人無法按月提取到應(yīng)有的(月)還款數(shù)額，屬蓄意賴賬，嚴(yán)重違約。一旦發(fā)生，債權(quán)人有權(quán)終止雙方借貸，并通過訴訟途徑，追究借款人(擔(dān)保人)以下幾項違約責(zé)任：歸還借款(欠款)，按月息2％計算支付利息，按欠款30％計算支付違約金，承擔(dān)一切訴訟費用、全額支付律師費、勞務(wù)費500元”。被告吳某某、張某某分別在借款人、擔(dān)保人的落款處簽字。被告吳某某提供名下上海銀行銀行卡(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)交原告，其后，原告從該卡中提取4,000元后未能再取款。
　　此外，原告為本次訴訟聘請律師并支付律師費2,500元。
　　上述事實，有原告提供的借條、收條、律師費發(fā)票、上海銀行銀行卡等以及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
　　根據(jù)庭審查明的事實，本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。依據(jù)原告提供的借條、收條、銀行卡以及原、被告的陳述，可以證實被告吳某某向原告借款50,000元的事實，雙方借貸合意及款項交付事實成立，被告向原告借款，理應(yīng)履行還款義務(wù)。原告確認(rèn)被告已經(jīng)歸還的4,000元為本金并予以扣除，于法不悖，本院予以確認(rèn)。被告未全面履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于利息，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》，借貸雙方約定的利率未超出年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告主張按年利率24％計算利息并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于律師費及連帶責(zé)任的承擔(dān)，因倆被告均無異議，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許，不再贅述。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款人民幣46,000元；
　　二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某利息(計算方式：以人民幣46,000元為基數(shù)，按月利率2％計算自2017年7月26日起至判決生效之日止)；
　　三、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某律師費人民幣2,500元；
　　四、被告張某某對被告吳某某的前述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果被告吳某某、張某某未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣1,013元，因本案適用簡易程序，減半收取計人民幣506.50元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。(原告張某已預(yù)繳)
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：袁??偉

書記員：程惠麗