原告：張鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣依莊鄉(xiāng)西路莊村，住。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務所律師。
被告：富某財產保險股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市新石中路377號A座10層。
主要負責人：謝紅云，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任志田，該公司職工。

原告張鵬飛與被告富某財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北富某財險公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張鵬飛的委托訴訟代理人郭勇民，被告河北富某財險公司的委托訴訟代理人任志田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張鵬飛向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失共計161966元。事實和理由：2016年11月29日，原告張鵬飛在被告河北富某財險公司為冀Ｄ×××××號小型轎車投保了機動車損失保險，保險金額193000元。保險期間自2016年11月30日0時起至2017年11月29日24時止。2017年1月19日13時44分，張鵬飛駕駛被保險車輛在館陶縣××國道××村路段，因操作不當與隔離帶、護欄碰撞后，車輛前部燃燒，造成冀Ｄ×××××號小型轎車嚴重損壞的交通事故。原告的車輛損失經(jīng)河北天元保險公估有限公司作出公估報告，估損金額為152539元。原告支付公估費7627元，施救費1800元。為此，原告要求判如訴請。
經(jīng)審理查明，2016年11月29日，原告張鵬飛在被告河北富某財險公司為冀Ｄ×××××號小型轎車投保了機動車損失保險，保險金額193000元。保險期間自2016年11月30日0時起至2017年11月29日24時止。2017年1月19日13時44分，張鵬飛駕駛被保險車輛在館陶縣××國道××村路段，因操作不當與隔離帶、護欄碰撞后，車輛前部燃燒，造成冀Ｄ×××××號小型轎車嚴重損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告支付施救費1800元。原告的車輛損失由本院委托河北天元保險公估有限公司于2017年5月17日作出公估報告，估損金額為152539元。原告支付公估費7627元。

本院認為，被告河北富某財險公司承認原告在本案中所主張的投保機動車損失保險及發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告張鵬飛與被告河北富某財險公司簽訂了保險合同，并繳納了保險費用，故原、被告之間的保險合同關系依法成立。原告的車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告應當按照合同約定承擔保險責任。經(jīng)確認原告的損失為：車輛損失152539元，公估費7627元，施救費1800元，合計161966元。被告應當在機動車損失保險金額內對原告的損失進行賠償。被告辯稱公估費、訴訟費等間接損失不予賠償，但公估費為原告確定損失而實際支出的合理費用；訴訟費系當事人進行民事訴訟應當繳納的費用，依據(jù)《訴訟費用繳納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔……”的規(guī)定，被告應予承擔。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告富某財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張鵬飛各項損失共計161966元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3229元，減半收取1615元，由被告富某財產保險股份有限公司河北分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郭書光

書記員：王曉輝 附相關法律條文： 《中華人民共和國保險法》第十三條投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。 保險單及其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內容。 依法成立的合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。