張鵬程
劉彥靜
蘇巖
馮艷虹(黑龍江青天律師事務(wù)所)
牟海民
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司
呂建佳(黑龍江晟義律師事務(wù)所)
原告張鵬程,1940年6月19日出生(公民身份號碼×××),住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人劉彥靜,1974年10月12日出生(公民身份號碼×××),住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告蘇巖,1978年7月25日出生(公民身份號碼×××),住遼寧省瓦房店市。
委托代理人馮艷虹,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告牟海民,1978年4月7日出生(公民身份號碼×××),住遼寧省瓦房店市。
委托代理人馮艷虹,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司,住所地大連市中山區(qū)世紀街39號。
代表人董廣恩,經(jīng)理。
委托代理人呂建佳,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告張鵬程與被告蘇巖、牟海民、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司(以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張鵬程委托代理人劉彥靜、被告蘇巖、牟海民委托代理人馮艷虹、被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人呂建佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張鵬程因被告蘇巖駕駛車輛發(fā)生交通事故而造成損害。被告蘇巖在此次交通事故中負事故的全部責任,原告張鵬程無事故責任?!痢痢撂栜囋诒桓嫒嗣褙敭a(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,首先由被告人民財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由車輛使用人被告蘇巖承擔。原告張鵬程要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金、交通費,請求合理,應(yīng)予支持,但數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計算。原告張鵬程要求被告賠償營養(yǎng)費8,400元[(37+47)天×100元],因只有哈爾濱市南崗區(qū)中醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明原告張鵬程應(yīng)增加營養(yǎng),故對營養(yǎng)費應(yīng)按37天計算。原告張鵬程要求被告賠償護理費,未提供證據(jù)證實護理人員收入狀況,故對護理費的賠償數(shù)額可根據(jù)黑龍江省在崗職工平均工資標準計算。原告張鵬程要求被告賠償輔助器具費,因未有醫(yī)囑,故不予支持。被告蘇巖提出重新鑒定,但未提交證據(jù)證明存在重新鑒定的法定情形,故對該主張不予支持。原告受傷后,被告蘇巖向原告張鵬程支付醫(yī)療費7,000元,故應(yīng)在被告蘇巖賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程醫(yī)療費10,000元;
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程醫(yī)療費8,654.82元(25,654.82元-10,000元-7,000元);
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程護理費18,583.93元(40,794元/年÷360天×164天×1人);
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程殘疾賠償金9,798.50元(19,597元/年×10%×5年);
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程精神損害撫慰金3,000元;
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程交通費252元[3元/天×(37+47)天];
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程住院伙食補助費8,400元[100元/天×(37+47)天];
八、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程營養(yǎng)費3,700元(100元/天×37天);
九、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程后續(xù)治療費6,000元;
十、駁回原告張鵬程的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,945元,原告張鵬程已預(yù)付,由原告張鵬程負擔435元,由被告蘇巖負擔1,510元,此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告張鵬程。
鑒定費2,400元,原告張鵬程已預(yù)付,由被告蘇巖負擔,此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告張鵬程。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
原告張鵬程因被告蘇巖駕駛車輛發(fā)生交通事故而造成損害。被告蘇巖在此次交通事故中負事故的全部責任,原告張鵬程無事故責任?!痢痢撂栜囋诒桓嫒嗣褙敭a(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,首先由被告人民財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由車輛使用人被告蘇巖承擔。原告張鵬程要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金、交通費,請求合理,應(yīng)予支持,但數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計算。原告張鵬程要求被告賠償營養(yǎng)費8,400元[(37+47)天×100元],因只有哈爾濱市南崗區(qū)中醫(yī)院出院醫(yī)囑中載明原告張鵬程應(yīng)增加營養(yǎng),故對營養(yǎng)費應(yīng)按37天計算。原告張鵬程要求被告賠償護理費,未提供證據(jù)證實護理人員收入狀況,故對護理費的賠償數(shù)額可根據(jù)黑龍江省在崗職工平均工資標準計算。原告張鵬程要求被告賠償輔助器具費,因未有醫(yī)囑,故不予支持。被告蘇巖提出重新鑒定,但未提交證據(jù)證明存在重新鑒定的法定情形,故對該主張不予支持。原告受傷后,被告蘇巖向原告張鵬程支付醫(yī)療費7,000元,故應(yīng)在被告蘇巖賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程醫(yī)療費10,000元;
二、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程醫(yī)療費8,654.82元(25,654.82元-10,000元-7,000元);
三、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程護理費18,583.93元(40,794元/年÷360天×164天×1人);
四、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程殘疾賠償金9,798.50元(19,597元/年×10%×5年);
五、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程精神損害撫慰金3,000元;
六、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張鵬程交通費252元[3元/天×(37+47)天];
七、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程住院伙食補助費8,400元[100元/天×(37+47)天];
八、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程營養(yǎng)費3,700元(100元/天×37天);
九、待本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi),被告蘇巖賠償原告張鵬程后續(xù)治療費6,000元;
十、駁回原告張鵬程的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,945元,原告張鵬程已預(yù)付,由原告張鵬程負擔435元,由被告蘇巖負擔1,510元,此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告張鵬程。
鑒定費2,400元,原告張鵬程已預(yù)付,由被告蘇巖負擔,此款于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告張鵬程。
審判長:牟英國
審判員:軒榮雁
審判員:蘇曉磊
書記員:趙麗楠
成為第一個評論者