原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
委托訴訟代理人：沈瑞先，
河北展坤律師事務(wù)所律師。
原告：羅某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏國(guó)勝，公司職員。
被告：
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地邢臺(tái)市威縣燕山路七里新城小區(qū)東頭。
負(fù)責(zé)人：劉子華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志強(qiáng)，公司職員。
原告張某某與被告羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司（以下簡(jiǎn)稱人保廊坊公司）、

永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)威縣公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人沈瑞先、被告羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司委托訴訟代理人夏國(guó)勝、
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司委托訴訟代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)200000元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月28日16時(shí)01分，羅某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車，沿廊霸線由西向東行駛至王佃莊村村口處時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與同向行駛的張某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)“吉利美日”牌小型轎車（載乘李江超、馬斌）相撞，導(dǎo)致張某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)“吉利美日”牌小型轎車失控后駛?cè)雽?duì)向車道，與對(duì)向行駛的李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)“長(zhǎng)城”牌小型普通客車（載乘李玲）相撞，造成張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲受傷，各方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，羅某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，羅某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲無(wú)事故責(zé)任。
羅某某駕駛的冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。就損害賠償事宜，原告特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
羅某某辯稱，我方對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議，我駕駛的車輛在人保廊坊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，我方同意賠償原告合理合法的損失。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司辯稱，肇事車輛冀Ｒ×××××號(hào)汽車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)，因駕駛?cè)肆_某某存在逃逸行為，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免賠事由，故我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司辯稱：李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因我方車輛屬于無(wú)責(zé)方，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月28日16時(shí)01分，羅某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車，沿廊霸線由西向東行駛至王佃莊村村口處時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與同向行駛的張某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)“吉利美日”牌小型轎車（載乘李江超、馬斌）相撞，導(dǎo)致張某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)“吉利美日”牌小型轎車失控后駛?cè)雽?duì)向車道，與對(duì)向行駛的李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)“長(zhǎng)城”牌小型普通客車（載乘李玲）相撞，造成張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲受傷，各方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，羅某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，羅某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在
永清縣人民醫(yī)院門診部、
廊坊市人民醫(yī)院門診部、
北京積水潭醫(yī)院、
大城縣醫(yī)院門診部治療，住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)173649.8元。原告的傷情經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定十級(jí)傷殘兩處，誤工期鑒定前一日，營(yíng)養(yǎng)期90天，護(hù)理期120天，原告支付鑒定費(fèi)2100元。原告住院與護(hù)理人員李江艷系夫妻關(guān)系，二人共育有一子一女，兒子張子興****年**月**日出生，現(xiàn)年6周歲；女兒張子伊****年**月**日出生，現(xiàn)年4周歲。原告及護(hù)理人員李江艷均在
北京中泰信德建材有限公司工作，月工資3500元，合同期限自2017年1月2日至2017年12月31日。
羅某某駕駛的冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)。李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)“長(zhǎng)城”牌小型普通客車在永誠(chéng)威縣公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)有原被告陳述、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明、鑒定報(bào)告、戶口頁(yè)、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方車輛發(fā)生交通事故，承保被告車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。因該起事故系多方車輛相撞，并造成多人受傷，承保第三方車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)承擔(dān)10%的無(wú)責(zé)賠償。被告羅某某存在逃逸行為，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事由，故人保廊坊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告羅某某負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)調(diào)查核實(shí)，張某某、李江超、馬斌三人醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和1000元內(nèi)分別按照實(shí)際支出數(shù)額比例進(jìn)行分配，故二被告保險(xiǎn)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用按78%賠償原告張某某；精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，故殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元和11000元內(nèi)分別按照法院認(rèn)定數(shù)額比例進(jìn)行分配，故二被告保險(xiǎn)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額按25%賠償原告張某某。原告各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)173649.8元，有醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院18天共計(jì)1800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30元計(jì)算90天共計(jì)2700元。4、因原告提供的勞動(dòng)合同為固定期限合同，期限截止到2017年12月31日，故從事發(fā)之日至2017年12月31日誤工費(fèi)按照月工資3500元計(jì)算；自2018年1月1日起，原告未向本院提供其他誤工證據(jù)，故應(yīng)按照《2017年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計(jì)算206天計(jì)13197.5元，誤工費(fèi)共計(jì)20197.5元。5、因原告提供的護(hù)理人員勞動(dòng)合同為固定期限合同，期限截止到2017年12月31日，故從事發(fā)之日至2017年12月31日護(hù)理費(fèi)按照月工資3500元計(jì)算；自2018年1月1日起，原告未向本院提供其他護(hù)理證據(jù)，故應(yīng)按照《2017年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算60天計(jì)6139.5元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)13139.5元。6、殘疾賠償金28338.2元本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15066.5元本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金共計(jì)43404.7元。7、原告主張精神損害撫慰金10000元過(guò)高，本院酌情支持4000元。8、鑒定費(fèi)2100元本院予以支持。9、原告主張交通費(fèi)2000元，雖未向本院提供證據(jù)，但考慮原告住院、出院、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，本院予以支持。10、后續(xù)治療費(fèi)10000元，原告可在該項(xiàng)損失實(shí)際發(fā)生后另行主張。11、車輛損失費(fèi)20000元，原告可在實(shí)際修復(fù)或經(jīng)有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估后另行主張。原告各項(xiàng)損失共計(jì)262991.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元的78%計(jì)7800元、傷殘賠償金及精神損害撫慰金110000元的25%計(jì)27500元，合計(jì)35300元。
二、被告
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元的78%計(jì)780元、傷殘賠償金及精神損害撫慰金11000元的25%計(jì)2750元，合計(jì)3530元。
三、被告羅某某于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)224161.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)3670元由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 彭兵

書(shū)記員： 邵賢