原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蓋州市。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北鎮(zhèn)市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91210700820554228Y，住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號。
負責人：趙楓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張含秋，遼寧向海律師事務所律師。

原告張某某與被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司（以下簡稱“人保錦州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案受理。依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張某某、被告人保錦州公司委托訴訟代理人張含秋到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚逾期無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費12851.27元、住院伙食補助28日×50元日=1400元、護理費28日×120元日=3300元、營養(yǎng)費285日×30元日=8550元、誤工費9.5個月×8700元月+（8個月×8700元月+4日×290元）×50%=117915元、交通住宿費850元、殘疾賠償金34322元年×20年×10%+34322元年×20年×10%×50%=102966元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1000元+1525元=2525元、車輛施救費2600元、修車費45957元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年1月2日3時30分許，孫彬駕駛我的遼HFXX**號比亞迪轎車在盤錦市大錦公路遼河油田段杜二支路口處與朱某某駕駛的遼G5XX**號重型半掛車遼GXX**掛相撞，造成我嚴重受傷、我的車輛嚴重受損的后果。遼河公安局交通警察支隊一大隊出具交通事故責任認定書，認定朱某某、孫彬承擔此次事故的同等責任，原告無責任。經(jīng)交警部門委托遼河油田總醫(yī)院司法鑒定所鑒定我構成10級傷殘。因遼G5XX**號牽引車在人保錦州公司投保，訴至法院，請求判如所請。
被告朱某某未作答辯。
被告人保錦州公司辯稱，本案涉案車輛在我公司投保交強險和第三者責任險50萬元。事故發(fā)生在保險期間內，保險公司同意對合法合理部分承擔賠償責任，但訴訟費、鑒定費不予承擔。原告的傷殘賠償金應按2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入計算為65752元。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，誤工天數(shù)應當按醫(yī)療機構的診斷證明確定，只有在證明持續(xù)誤工的情況下方能計算至定殘前1日，根據(jù)原告的傷情和殘疾程度不存在持續(xù)誤工的情況，因此不能計算至定殘前1日。住院伙食補助費應當按20元每日計算，營養(yǎng)費應當依據(jù)醫(yī)囑，如無流食和加強營養(yǎng)的記載不同意給付營養(yǎng)費，且營養(yǎng)費應當按15元每日計算，天數(shù)應當為住院期間。由于本案為同等責任，精神損害撫慰金應當為2500元。車輛施救費和修車費應當有正式發(fā)票。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的原告所訴事發(fā)經(jīng)過,事故責任認定,原告右額部及右上眼瞼瘢痕長15.1厘米經(jīng)鑒定為十級傷殘、額面部損傷致左側部分面癱的傷殘程度為人體損傷十級傷殘，原告支出鑒定費2526元，遼G5XX**、遼GXX**掛車在人保錦州公司投保交強險和賠償限額為50萬元的第三者責任保險各1份的事實及證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提供盤山縣人民醫(yī)院住院病案、出院證明診斷書、病程記錄各1份、住院病人費用1日清單7份、醫(yī)療費收據(jù)3份，蓋州市協(xié)和醫(yī)院住院住院病案2份、門診病歷1份、醫(yī)學診斷證明書2份、患者住院費用一覽表4份、患者住院醫(yī)藥費匯總表2份、醫(yī)療費收據(jù)2份、掛號費票據(jù)1份，用以證明住院就醫(yī)經(jīng)過及支出醫(yī)療費12852.17元的事實。被告人保錦州公司質證認為，蓋州協(xié)和醫(yī)院掛號費3元非正式發(fā)票不予認可，盤山縣人民醫(yī)院的住院發(fā)票無住院病案佐證不予認可，蓋州市協(xié)和醫(yī)院出院醫(yī)囑為3個月后復查，誤工時長應計算至出院后3個月，其他無異議。2.原告提供蓋州市圣通倉儲物流有限公司營業(yè)執(zhí)照打印件、書面證實及工資補助一覽表各1份，營口港瑞物流有限公司書面證明1份，李玉春等6人的書面證明1份，原告駕駛證、危險品駕駛資格證各1份及從業(yè)資格證2份，用以證明原告誤工損失的事實。被告人保錦州公司質證認為，營業(yè)執(zhí)照打印件無法核實真實性，不予認可，誤工證明無經(jīng)辦人及主管人員簽字確認，也無勞動合同和社保繳費佐證，工資表無經(jīng)辦人員簽字也無單位財務公章，且為手寫，不符合證據(jù)規(guī)則，不予認可。3.原告提供沈陽市鐵西區(qū)興鑫鴻源汽車配件商行銷售單4份、收款收據(jù)1份，蓋州市太陽升辦事處金亮汽車修理部收款收據(jù)1份，車輛肇事后現(xiàn)場照片打印件2份、修復照片1份，用以證明修車費用的事實。被告人保錦州公司質證認為，收款收據(jù)均非正式發(fā)票，不符合證據(jù)規(guī)定，無法核實原告已對維修車輛付款，不予認可，無法核實照片真實性及形成的時間，不予認可，其他無異議。4.原告提供闖輝實業(yè)有限公司施救費發(fā)票1份、蓋州市太陽升辦事處金亮汽車修理部二次施救費收據(jù)1份，用以證明支出施救費的事實。被告人保錦州公司質證認可發(fā)票但認為收據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則不予認可。5.原告提供道路汽車客票4份、加油費發(fā)票1份，用以證明支出交通費的事實。被告人保錦州公司質證認為車票無乘車人姓名，發(fā)生時間非入院和出院時間、出發(fā)地和目的地既非住所地也非就醫(yī)地，不能確認與本案的關聯(lián)性，不予認可。6.原告提供超期檢車罰單2份、檢車發(fā)票1份，用以證明車輛維修后經(jīng)監(jiān)測合格已出售給他人的事實。被告人保錦州公司質證認為與本案無關。本院認證認為，被告人保錦州公司對原告有關就醫(yī)及支出醫(yī)療費證據(jù)的真實性均無異議，被告朱某某放棄出庭質證權利，而盤山縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費有病案佐證，非發(fā)票的掛號費憑證有醫(yī)院的現(xiàn)金收訖章，其均可作為認定案件事實的依據(jù)，本院予以采信。原告提供的有關誤工損失的證據(jù)，與其在庭審中關于原工作單位是掛靠關系沒有公章的陳述相矛盾，依法不予采信。原告提供有關修車損失的證據(jù)，與車輛損毀的照片、修復后的照片及修復后進行尾氣檢測及超期檢車罰單的證據(jù)相互佐證，已基本形成較完整的證據(jù)鏈條，而被告人保錦州公司主張的發(fā)票并非證明支出修車費用的唯一合法證據(jù)，原告已對修車損失履行了必要的證明義務，被告人保錦州公司雖不予認可，但未能提供反駁證據(jù)，而被告朱某某放棄出庭質證，本院予以采信。被告人保錦州公司對施救費發(fā)票無異議，被告朱某某放棄出庭質證，本院予以采信。發(fā)票并非證明支出費用的唯一合法證據(jù)，原告提供的二次施救費收據(jù)與車輛維修的實際情況相符，被告人保錦州公司雖不認可，但未提供反駁證據(jù)，被告朱某某放棄出庭質證，本院予以采信。原告提供的交通費發(fā)票及加油費發(fā)票與原告就醫(yī)情況不相符，本院不予采信。根據(jù)以上有效證據(jù)，結合原、被告陳述，本院認定以下事實：原告于2017年1月2日至2017年1月10日在盤山縣人民醫(yī)院住院治療8日，被診斷為右眼瞼裂傷、右眼瞼異物、右額面部裂傷、副鼻竇積液、右前臂裂傷，出院醫(yī)囑注意休息、繼續(xù)口服抗炎治療、病情變化隨診。2017年1月14日至2017年1月24日原告在蓋州協(xié)和醫(yī)院住院10日，醫(yī)囑二級護理、普食，被診斷為頭外傷、右眼眶上頭皮撕裂傷清創(chuàng)縫合術后、左側面癱、左上肢外展無力，出院醫(yī)囑繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療、三月后復查。2017年4月12日至2017年4月22日原告在蓋州協(xié)和醫(yī)院再次住院10日，出院醫(yī)囑繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療，三月后復查。2017年9月18日原告到蓋州協(xié)和醫(yī)院門急診就醫(yī)，診療意見為營養(yǎng)神經(jīng)、理療、建議到?？漆t(yī)院進行診治。原告第一次鑒定之日為2017年9月19日，第二次鑒定之日為2018年5月9日。原告在本次交通事故發(fā)生前從事的職業(yè)為大貨車司機。原告支出修車材料費38397元、車輛維修工時費7560元，原告支出兩次施救費2600元。原告住院由其配偶蘆艷護理，蘆艷無固定職業(yè)。原告就醫(yī)總計支出醫(yī)療費12852.17元。

本院認為：本案屬于機動車交通事故責任糾紛。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。原告主張的醫(yī)療費12851.27元是為治療所支出的合理費用，本院予以支持。住院伙食補助費應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準計算，原告主張的1400元未超出此標準，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費按每日30元計算285日無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)醫(yī)囑和被告的答辯意見，本院酌情支持原告住院期間按每日20元計算營養(yǎng)費為560元。原告主張的交通費無有效證據(jù)證明，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌情支持300元。原告主張護理費按每日120元計算無事實依據(jù)，因其護理人員無固定收入，可參照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)在崗職工其他服務業(yè)平均收入標準計算為39261元年÷365日×28日≈3011.80元。原告主張誤工費按每月8700元計算至第二次傷殘鑒定結果通知原告之日2018年6月22日，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。但原告未能提供有效證據(jù)證明其具體的誤工損失數(shù)額，也未能舉證證明連續(xù)三年的平均收入，其誤工費可參照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)在崗職工交通運輸業(yè)的平均收入計算。根據(jù)原告最后一次就醫(yī)時間為第一次傷殘鑒定的前一日的具體情況，結合原告出院醫(yī)囑的內容，本院認定原告合理的誤工截止期限為第一次傷殘鑒定的前一日，即2017年9月18日，原告持續(xù)誤工時長總計為260日。本院據(jù)此支持原告誤工費67233元年÷365日×260日=47892元。原告主張按兩處十級傷殘等級分別計算傷殘賠償金的主張無法律依據(jù)，本院不予支持。其傷殘賠償金應按法庭辯論終結時遼寧省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入32876元×20年×12%=78902.40元。原告維修車輛所支出的材料費38397元、工時費7560元和車輛施救支出的施救費2600元，均屬于因本次交通事故造成的財產(chǎn)損失，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金3000元與其傷殘等級及當?shù)氐纳钏交鞠喾?，本院予以支持。綜上，原告因本次交通事故所造成的合理損失總計為196474.47元。
肇事車輛在被告人保錦州公司同時投保交強險和第三者責任保險，而原告和被告朱某某負本次事故的同等責任，因此原告的以上全部合理損失應由交強險全額先行賠付122000元，不足部分196474.47-122000=74474.47元的50%為37237.24元，由被告人保錦州公司在第三者責任保險范圍內承擔賠償責任。鑒定費屬于為本次訴訟支出的必要費用，應由侵權責任賠償義務人被告朱某某負擔。被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚逾期拒不到庭參加訴訟又未答辯，應視為自動放棄抗辯、質證等權利，由此產(chǎn)生的不利后果，應由其自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院
》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司于本判決生效之日起5日內賠償原告張某某1592**.24元；
二、駁回原告張某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，由原告張某某負擔54元，被告朱某某負擔1296元；鑒定費2526元，由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼河中級人民法院。

審判長 王小衛(wèi)
人民陪審員 陳秀春
人民陪審員 王秀娟

書記員： 倪海寧