原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
委托代理人張學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。系張某之子。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地：陜西省綏德縣名州鎮(zhèn)永樂大道新華書店旁*樓商鋪。統(tǒng)一社會信用代碼：91610826671542468P。
負責人石巨輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人喬偉，陜西富能律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告白某某、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月3日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人張學(xué)軍，被告白某某、被告保險公司的委托代理人喬偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告因交通事故所造成人身損害費用：醫(yī)療費29064.25元；護理費6000元；住院伙食補助費1300元；營養(yǎng)費2320元；殘疾賠償金16660元；后續(xù)治療費10000元；鑒定費3600元；精神損害撫慰金5000元；交通住宿費500元；共計74444元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年12月7日17時許，被告白某某駕駛陜K5V2**號小型普通客車從陜北風(fēng)情園路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胫髀窌r，因觀察不周，操作不當，與前方由西向東橫過公路行人原告碰撞，致使原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)綏德縣交通警察大隊認定，此次事故由被告白某某承擔全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告入住綏德縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、左內(nèi)踝骨骨折；2、左外踝骨骨折；3、左后踝骨折。住院治療26天，遵醫(yī)囑加強營養(yǎng)，在家休養(yǎng)至今。原告的傷情經(jīng)榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告交通事故左下肢外傷，背屈、跖屈活動受限，關(guān)節(jié)功能喪失50%，評定為十級傷殘，后續(xù)治療費10000元，護理期60日，營養(yǎng)期出院后90日。陜K5V2**號小型普通客車在被告保險公投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告白某某辨稱，對事故發(fā)生和責任劃分無異議，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告保險公司辨稱，保險公司愿意在保險責任限額內(nèi)承擔原告的合理損失；原告?zhèn)榈燃墶⒑罄m(xù)治療費用鑒定過高；訴訟費及鑒定費我公司不予承擔；我公司已向原告墊付醫(yī)療費10000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年12月7日17時許，被告白某某駕駛陜K5V2**號小型普通客車從陜北風(fēng)情園路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胫髀窌r，因觀察不周，操作不當，與前方由西向東橫過公路行人原告碰撞，致使原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊認定，此次事故由白某某承擔全部責任，張某無責任。事故發(fā)生后，原告入住綏德縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、左內(nèi)踝骨骨折；2、左外踝骨骨折；3、左后踝骨折；于2018年12月17日行左三踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)；住院治療26天；支出醫(yī)療費29064.25元，其中保險公司墊付10000元。原告的傷情經(jīng)榆林正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告左踝關(guān)節(jié)腫脹畸形，背屈、跖屈活動受限，關(guān)節(jié)功能喪失50%，評定為十級傷殘，后續(xù)治療費10000元，護理期60日，營養(yǎng)期90日（出院后）。陜K5V2**號小型普通客車登記在被告白某某名下，在被告保險公投保了交強險和責任限額為100萬元的商業(yè)三者險，并不計免，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告張某于xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。另查明，2018年度，陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33319元。
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某37660元（已付10000元）；商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某36284元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告白某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費830元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案原告張某的合理損失，應(yīng)由被告保險公司在第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償，不足部分在責任賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險內(nèi)賠償。原告張某的各項合理損失為：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)、診斷證明、鑒定意見確定為39064.25元（含后續(xù)治療費）；2、護理費以每天100元，護理期為60天，確定為6000元；3、住院伙食補助費結(jié)合住院26天，確定為1300元；4、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期結(jié)合住院天數(shù)確定為2320元；5、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)十級傷殘標準確定為16660元；6、鑒定費3600元；7、精神損害撫慰金以傷殘等級和責任比例相結(jié)合，確定為5000元；以上共計73944元。被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某37660元；被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某36284元。原告張某的合理損失因被告保險公司在交強險、商業(yè)三者險責任限額內(nèi)足以賠付，被告白某某不再承擔賠償責任。被告保險公司已向原告墊付醫(yī)療費10000元，該款應(yīng)在被告保險公司賠償原告張某的損失中予以扣除。被告保險公司不承擔鑒定費及訴訟費的理由沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告張某請求賠償交通住宿費500元，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四、第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 王海波

書記員： 馬秀秀