原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳文勝，湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北凱某某酒店管理有限公司。住所地：老河口市北京路258號。
法定代表人岳志遠(yuǎn)，系該公司經(jīng)理。
被告河南鼎昌實業(yè)有限公司。住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)路交九如東路人保大廈1504室。
法定代表人李文鵬，該公司總經(jīng)理。

原告張某訴被告湖北凱某某酒店管理有限公司（以下簡稱凱某某公司）、河南鼎昌實業(yè)有限公司（以下簡稱鼎昌公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高建軍擔(dān)任審判長，與審判員陳中、人民陪審員楊大河組成合議庭，于2015年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。被告凱某某公司、被告鼎昌公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月6日，以出借人張某為甲方、借款人凱某某公司為乙方、保證人鼎昌公司為丙方、監(jiān)證人老河口銀融投資有限公司為丁方，四方共同簽訂《借款擔(dān)保合同》兩份，編號分別為：HB420148128和HB420148129。兩份合同的內(nèi)容完全一致。每份合同均約定：乙方向甲方借款人民幣50000元作為流動資金使用，該借款按月計息，利率為0.9%，使用期限3個月，自2015年1月6日至2015年4月5日止；丙方為乙方提供擔(dān)保，在乙方不能履行還款義務(wù)時，由丙方代為償還，擔(dān)保范圍包括本合同項下的借款本金、利息、違約金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用；丁方作為監(jiān)證人，是本合同的中間方及見證方；……等等。同日，鼎昌公司又以擔(dān)保人的名義向原告出具《保證擔(dān)保函》兩份（因有兩份借款合同），對擔(dān)保事項作了明確約定：一、保證人同意承擔(dān)的保證范圍為：借款人所借款項，包括借款人單方做出的承諾；保證金額為借款人借款本金余額；二、在借款人不能償還借款時，由保證人代為償還；三、保證期間為從借款期滿之日起到所借款項本金償清之日止；四、保證人放棄其他擔(dān)保措施的優(yōu)先償債抗辯權(quán)；五、本保證自出借人向借款人提供借款之日起生效；六、到期后如借款人未能履行還款義務(wù)，由我方代為清償；七、本保函與借款擔(dān)保合同發(fā)生沖突的，以合同為準(zhǔn)。簽訂《借款擔(dān)保合同》，出具《保證擔(dān)保函》后，原告當(dāng)日即以轉(zhuǎn)賬方式從自己的銀行卡上分兩筆將100000元轉(zhuǎn)入被告凱某某公司的賬戶，凱某某公司也于同日向原告出具了兩份“借到甲方張某人民幣50000元，月利率0.9%，借期自2015年1月6日至2015年4月5日”的借據(jù)。
以上兩筆借款共100000元，被告凱某某公司在借期內(nèi)僅按約定向原告支付了一個月的利息，此后的利息及借款本金一直未還。后因借款到期后，原告要求被告返還兩筆借款的本金100000元及后期利息，被告不予支付而產(chǎn)生糾紛。

本院認(rèn)為：原告張某與被告凱某某公司的借貸關(guān)系明確、事實清楚，原告要求被告凱某某公司償還借款本金100000元及利息，有雙方簽訂的《借款擔(dān)保合同》以及借據(jù)為證，且雙方對借款利息的約定，也不違反國家對民間借貸利率的限制性規(guī)定，依法應(yīng)予支持。對原告要求被告鼎昌公司承擔(dān)還款責(zé)任的請求，本院認(rèn)為，鼎昌公司雖作為保證人在《借款擔(dān)保合同》上簽了章，同時又向原告出具了《保證擔(dān)保函》，但從合同中擔(dān)保條款及擔(dān)保函的內(nèi)容看，鼎昌公司的保證方式為一般保證，而非連帶責(zé)任保證。我國擔(dān)保法規(guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。故對原告要求被告鼎昌公司承擔(dān)還款責(zé)任的請求，本院認(rèn)為，鼎昌公司只能按一般保證的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。對原告要求被告承擔(dān)律師代理費2000元的請求，因雙方在合同中未作出明確約定，故對其該項請求本院不予支持。被告凱某某公司、鼎昌公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對案件的審理并依法作出判決。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北凱某某酒店管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金100000元，并按雙方約定的月利率0.9%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2015年2月6日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。在被告湖北凱某某酒店管理有限公司依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百三十一條的規(guī)定，仍不能清償上述債務(wù)時，由保證人被告河南鼎昌實業(yè)有限公司承擔(dān)清償責(zé)任。
二、被告河南鼎昌實業(yè)有限公司承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人湖北凱某某酒店管理有限公司追償。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告湖北凱某某酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　高建軍 審　判　員　　陳　中 人民陪審員　　楊大河

書記員：劉玉芳