原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
委托代理人王素娟，系黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告徐占國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
委托代理人杜明軍，系友誼縣友誼鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某訴被告徐占國生命、健康、身體糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月11日、2017年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某及委托代理人王素娟、被告徐占國及委托代理人杜明軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月19日，原告張某通過證人王山川欲雇車吊打漿機(jī)，王山川找到被告徐占國，徐占國答應(yīng)幫忙并明確表示不要費用。被告徐占國操作鏟車在為原告裝打漿機(jī)的過程中，原告為了不使打漿機(jī)旋轉(zhuǎn)，上車扶打漿機(jī)時被鏟斗砸傷。原告受傷后先至紅興隆中心醫(yī)院就診，后入住佳木斯市骨科醫(yī)院、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院手術(shù)治療，診斷為左側(cè)肋骨多發(fā)骨折、左肺挫傷、左胸腔積液、胸部閉合傷、左創(chuàng)傷性血氣胸。共花費醫(yī)療費40452.71元、租陪護(hù)床費110.00元、呼吸訓(xùn)練器268.00元，共計：40830.71元。司法鑒定證明原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期限為60日、護(hù)理期限為傷后一人60日、誤工時限為傷后4個月。鑒定費用為2500.00元。對后續(xù)治療費25000.00元，原告請求撤回。
另查明：原告妻子劉志偉系墾區(qū)紅興隆局直美添白日用品店個體工商戶。在原告住院期間由劉志偉進(jìn)行護(hù)理。

本院認(rèn)為，被告徐占國基于與朋友王山川關(guān)系要好而為張某提供無償幫工，其行為是對中華民族善良風(fēng)俗的繼承和弘揚，是值得稱贊和倡導(dǎo)的。但并不是說無償幫工人在幫工活動中就可以無視被幫工人的利益，而仍應(yīng)非常謹(jǐn)慎地從事幫工活動。因無償幫工人在幫工過程中未盡到合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，致被幫助人身體受到傷害，其無償幫工引起的人身損害性質(zhì)屬侵權(quán)民事法律關(guān)系，應(yīng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，本案中被告徐占國在操作鏟車進(jìn)行吊裝打漿機(jī)的過程中，未盡到合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，造成原告張某被鏟斗砸傷，被告徐占國的行為構(gòu)成了侵權(quán)行為，應(yīng)根據(jù)過錯責(zé)任原則承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任的規(guī)定，原告張某為了不使打漿機(jī)旋轉(zhuǎn)，上車扶打漿機(jī)時被鏟斗砸傷的行為，原告表示是被告讓其上車扶的，被告不認(rèn)可，原告只有自行錄制的錄音一份，無其它證據(jù)予以佐證，本院不予認(rèn)定。原告對扶旋轉(zhuǎn)中的打漿機(jī)應(yīng)該知道其存在危險，卻沒有采取任何避險措施，對自己造成的傷害亦存在過錯，原告應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。對于本案中涉及的賠償項目及數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，結(jié)合原告向本院提供的票據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)療費40452.71元、租陪護(hù)床費110.00元、呼吸訓(xùn)練器268.00元，共計：40830.71元予以支持；2、住院伙食補助費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定計算如下：60.00元/天×16天=960.00元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定并結(jié)合住院病案及鑒定意見，計算如下：60.00元/天×60天=3600.00元；4、護(hù)理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見，計算如下：43308.00元/月÷30（2016年度黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)平均工資43308.00元）×60天=8661.60元；原告在變更訴訟請求后要求護(hù)理費7015.80元的訴訟請求本院予以支持；第二次變更訴訟請求護(hù)理費為7984.80元，是在舉證期限屆滿后第二次開庭審理時提出的本院不予支持。5、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見，計算如下：40794元/年÷12×4月＝13598.00元；（2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794元/年），原告第二次變更訴訟請求誤工費為16192.00元，是在舉證期限屆滿后第二次開庭審理時提出的本院不予支持；6、交通費648.00元，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。7、鑒定費2500.00元有鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)予以支持。合計68504.51元。對上述費用本院予以支持70%，即47953.16元，原告自行負(fù)擔(dān)30%即20551.35元。
綜上所述，原告合理部分的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐占國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告張某人民幣47953.16元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費2240.65元，減半收取1120.33元，由原告負(fù)擔(dān)336.10元、被告負(fù)擔(dān)784.23元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　黃金玲

書記員：王慧銘 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險; (四)返還財產(chǎn); (五)恢復(fù)原狀; (六)賠償損失; (七)賠禮道歉; (八)消除影響、恢復(fù)名譽。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。