張某
孫路軍

原告張某。
被告孫路軍。
原告張某與被告孫路軍民間借款糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李挺飛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告孫路軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告孫路軍之間簽訂的一張借條，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告孫路軍應(yīng)當(dāng)依約依法償還借款。雙方當(dāng)事人關(guān)于月利息2分的約定系雙方合意，且不違背法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告孫路軍于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款本金150，000元及利息38，300元（利息截止至2015年9月18日，此后利息按雙方約定月利息2分計(jì)算至借款還清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3，300元，減半收取1，650元，由被告孫路軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某與被告孫路軍之間簽訂的一張借條，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告孫路軍應(yīng)當(dāng)依約依法償還借款。雙方當(dāng)事人關(guān)于月利息2分的約定系雙方合意，且不違背法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

被告孫路軍于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某借款本金150，000元及利息38，300元（利息截止至2015年9月18日，此后利息按雙方約定月利息2分計(jì)算至借款還清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3，300元，減半收取1，650元，由被告孫路軍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李挺飛

書記員：李瑤