原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市清苑縣，。
委托訴訟代理人：孟濤波，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，地址：河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽光商住樓1-3層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200339813111T。
負(fù)責(zé)人：甘中達(dá)，公司經(jīng)理。
委托代理人：宋遠(yuǎn)征，該公司職工。

原告張某某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魏曉華、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人宋遠(yuǎn)征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)12000元；在庭審中變更為104210元，2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月25日21時(shí)許，夏愛紅駕駛原告的“冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車沿河龍線北水峪路段時(shí)，與馬永保駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，夏愛紅負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告為車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償事宜雙方協(xié)商未果，為此，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同，是其真實(shí)意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告方按照合同約定向被告保險(xiǎn)公司的繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)人的責(zé)任。在本案中，投保的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)中不計(jì)免賠特約條款中包括有機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，而且被告對(duì)本案交通事故的發(fā)生，以及原告實(shí)際所有車輛在被告處投保的事實(shí)無異議，因此，被告應(yīng)按照約定在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的車輛損失、鑒定費(fèi)用及施救費(fèi)用進(jìn)行理賠，故原告的車輛損失為86990元，產(chǎn)生公估費(fèi)用5220元，故本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)10000元，賠償三者憑證2000元，以上真實(shí)發(fā)生，本院依法認(rèn)定其施救費(fèi)用8000元，三者損失2000元。以上各項(xiàng)共計(jì)102210元，理由證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告的辯解，理由、證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失102210元。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
（上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號(hào)：50×××63，并注明案號(hào)和審判人員）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)