原告張飛翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，中鹽長江鹽化有限公司退休職工，住應(yīng)城市。
委托代理人周明，男，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，無職業(yè)，住應(yīng)城市。

原告張飛翔與被告周某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張飛翔及其委托代理人周明，被告周某到庭參加了訴訟。原告張飛翔在其舉證期間向本院申請證人王某出庭為其作證，經(jīng)過本院許可后，本院向王某送達(dá)出庭通知書，但王某因其母親病危未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張飛翔向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告周某償還原告張飛翔借款本金31000元及利息（按月利率1.5%，從2006年4月21日起計(jì)算至還清之日止）；2、本案案件受理費(fèi)由被告周某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2006年4月21日，被告周某以與他人合伙開辦采石場，需購買車輛，并邀請我去開車為由，向我借款人民幣31000元，當(dāng)時(shí)被告周某向我出具借條一張，并承諾按月利率1.5%向我支付利息。2006年5月下旬，我駕駛被告周某購買的重慶長安雙排汽車在道路上行駛時(shí)突然起火自燃，導(dǎo)致被告周某出具給我的借條和該車輛燒毀。2006年8月，由于該采石場生意蕭條，我被解雇。此后，我一直要求被告周某償還，但被告周某總以經(jīng)濟(jì)困難，以及借款是屬與他人合伙開辦采石場購買車輛所用推諉至今未付，為此原告張飛翔向本院提起訴訟。
原告張飛翔為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)（其中的證據(jù)四、證據(jù)五屬原告張飛翔調(diào)閱本案卷宗取得）：
證據(jù)一、原告張飛翔的身份證復(fù)印件。證明原告張飛翔符合本案訴訟主體資格等身份基本情況。
證據(jù)二、中國農(nóng)業(yè)銀行的取款憑證。證明2006年4月21日原告張飛翔在中國農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)城市支行取款31262.05元等事實(shí)。
證據(jù)三、錄音文字筆錄8份。證明2009年7月21日至2016年12月2日期間，原告張飛翔5次向被告周某索要借款31000元等事實(shí)。其中的3次錄音文字筆錄是原告張飛翔向王某索要借款的錄音。證明被告周某向原告張飛翔借款，當(dāng)時(shí)王某知情。
證據(jù)四、證人王某證言。證明被告周某向原告張飛翔借款一直未償還。原告張飛翔多次通過王某向被告周某索要借款等事實(shí)。
證據(jù)五、調(diào)解筆錄。證明2006年4月21日被告周某向原告張飛翔借款31000元，用于購買重慶長安雙排座汽車等事實(shí)。

本院認(rèn)為：本案中，原告張飛翔雖然沒有被告周某的借據(jù)證明雙方的借款關(guān)系現(xiàn)以存在，但被告周某并未否認(rèn)未向原告張飛翔借款，且原告張飛翔所舉的證據(jù)能相互形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，足以證明被告周某借原告張飛翔的借款尚未償還。雙方的民間借貸關(guān)系亦未違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告張飛翔向被告周某舉張的訴訟請求，符合有關(guān)的法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。被告周某理應(yīng)及時(shí)償還原告張飛翔的借款，并承擔(dān)相應(yīng)利息。被告周某的辯解、辯證意見無相關(guān)的證據(jù)證明，且與庭審查明的事實(shí)不符，故本院均不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條、第八十四條、第九十條、第一百零八條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十五條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（一）項(xiàng)、第十六條第一款、第二十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效后的十五日內(nèi)向原告張飛翔償還借款人民幣31000元及利息（按月利率1.5%，從2006年4月21日起計(jì)算至還清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審　判　長　　祝繼業(yè) 審　判　員　　李國毅 人民陪審員　　陳仕林

書記員：普映琴