原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。
委托代理人李洪泉，系河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司。
住所地：河北省邯鄲市臨漳縣建安路中段路北。
負(fù)責(zé)人：李義銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。
住所地：新樂(lè)市新開(kāi)西路267號(hào)。
負(fù)責(zé)人：安紅波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告梁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)臨漳支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新樂(lè)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人李洪泉、被告臨漳支公司及新樂(lè)支公司委托代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟，被告梁某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱(chēng)，2017年8月24日7時(shí)30分許，被告梁某某駕駛冀Ａ×××××小型汽車(chē)由北向南橫穿232省道，在駛向232省道南側(cè)的加油站過(guò)程中，與沿232省道由西向東行駛張某駕駛二輪摩托車(chē)相撞，造成張某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)行唐交警大隊(duì)認(rèn)定梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任。張某住院期間相關(guān)費(fèi)用及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)被告已賠償，但不涉及傷殘賠償金、精神損害撫慰金等本次訴訟的相關(guān)費(fèi)用，被告梁某某駕駛冀Ａ×××××小型汽車(chē)在被告臨漳支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告新樂(lè)支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的部分應(yīng)當(dāng)由被告梁某某承擔(dān)，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判決各被告賠償原告的損失41620元。
原告為證明自己的主張向法庭提交如下證據(jù)：
1、行唐縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)1份。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院、石家莊市第一醫(yī)院門(mén)診票據(jù)共計(jì)7張，金額為303.30元。
3、（2017）冀0125民初2189號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件1份。
4、被告梁某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份。
5、石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，鑒定費(fèi)票據(jù)2張，金額為1500元。
被告臨漳支公司、新樂(lè)支公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、民事判決書(shū)、被告梁某某行駛證、駕駛證的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無(wú)異議。鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)門(mén)診費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)，該費(fèi)用屬于鑒定費(fèi)范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)鑒定眼部傷殘十級(jí)無(wú)異議，對(duì)左髕骨骨折十級(jí)傷殘鑒定結(jié)果不認(rèn)可，因原告左髕骨骨折內(nèi)固定物尚未取出，治療未終結(jié)，傷情還未穩(wěn)定，不能進(jìn)行傷殘鑒定。傷殘賠償金主張過(guò)高，精神撫慰金我司認(rèn)可2000元。交通費(fèi)無(wú)票據(jù)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。
被告梁某某未答辯。
被告臨漳支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保情況無(wú)異議。原告部分損失行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2189號(hào)判決書(shū)已判決，并已執(zhí)行。本案原告合理、合法的損失，我公司可依法償付。
被告新樂(lè)支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保情況無(wú)異議。商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案原告合理、合法損失，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)償付，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年8月24日7時(shí)30分許，被告梁某某駕駛冀Ａ×××××汽車(chē)由北向南橫穿232省道，在駛向232省道南側(cè)的加油站過(guò)程中，與沿232省道由西向東行駛張某駕駛二輪摩托車(chē)相撞，造成張某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)行唐交警大隊(duì)認(rèn)定梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任。張某住院費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院做出（2017）冀0125民初2189號(hào)民事判決書(shū)，已執(zhí)行。被告梁某某駕駛冀Ａ×××××汽車(chē)在被告臨漳支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在被告新樂(lè)支公司投保商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次訴訟中，原告向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院依照法定程序委托石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，原告的傷情右眼淚小管斷裂術(shù)后，淚小管不通，構(gòu)成十級(jí)傷殘，左髕骨骨折、左內(nèi)踝骨折、左距骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告張某與被告梁某某因本次交通事故責(zé)任糾紛的相互賠償事宜已達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生是由于梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛出道路時(shí)，未避讓道路上正常行駛的車(chē)輛，張某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛造成的。交警認(rèn)定梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任是正確的。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)由被告臨漳支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予以賠償，而后再由被告新樂(lè)支公司按事故責(zé)任比例在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)償付。本訴原告的損失為：一、傷殘賠償金，原告為兩個(gè)十級(jí)殘，賠償系數(shù)應(yīng)按12%計(jì)算，按照2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)11919元，為28605.60元。二、精神撫慰金，原告為兩個(gè)十級(jí)殘，原告負(fù)次要責(zé)任，酌定3500元。三、交通費(fèi)，原告雖無(wú)租車(chē)費(fèi)票據(jù)，但原告?zhèn)麣埖绞仪f評(píng)殘是事實(shí)，原告方主張200元交通費(fèi)合理，本院支持。四、河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院、石家莊市第一醫(yī)院門(mén)診檢查費(fèi)票據(jù)共計(jì)7張，金額為303.30元。上述損失應(yīng)由被告臨漳支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金、交通費(fèi)32305.60元。門(mén)診檢查費(fèi)303.30元，應(yīng)由被告新樂(lè)支公司按梁某某付70%的責(zé)任比例，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)償付212.31元。五、鑒定費(fèi)1500元，原告張某與被告梁某某已達(dá)成協(xié)議，由原告張某自負(fù)。原告的其他訴訟請(qǐng)求及被告臨漳支公司、被告臨漳支公司的其他辯解，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨漳支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)償付原告張某傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)32305.60元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)償付原告張某門(mén)診檢查費(fèi)212.31元。
判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，鑒定費(fèi)1500元由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉志強(qiáng)

書(shū)記員： 樊蒙超