原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清徐縣。
委托訴訟代理人：梁天甫，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號(hào)財(cái)富大廈東20層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140000743526863R。
代表人：郭強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓文娜，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的訴訟代理人梁天甫、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的訴訟代理人韓文娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月6日15時(shí)50分，李海霞駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｌ×××××小型客車(chē)，沿京昆高速行駛至京昆高速太原方向311KM+100M時(shí)，與龐衛(wèi)兵駕駛的車(chē)牌號(hào)為晉Ａ×××××小型客車(chē)碰撞，致使晉Ａ×××××車(chē)又與曹桂蘭駕駛的車(chē)牌號(hào)為京Ｑ×××××小型客車(chē)碰撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出第1398025201600306號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李海霞負(fù)此事故的全部責(zé)任，龐衛(wèi)兵無(wú)責(zé)任、曹桂蘭無(wú)責(zé)任。
晉Ａ×××××小型客車(chē)行駛證登記所有人為張某，該車(chē)以被保險(xiǎn)人張某名義在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)555000元等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間2016年4月29日零時(shí)起至2017年4月28日二十四時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
為賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、車(chē)輛損失243970元，原告提供了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，確定晉Ａ×××××車(chē)輛損失情況為：更換配件金額230870元、維修項(xiàng)目金額14100元、殘值估價(jià)金額1000元，估損金額243970元。2、公估費(fèi)7350元，原告提供了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票。3、施救費(fèi)1600元，原告提供了石家莊東瀚祥汽車(chē)救援服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票。4、交通費(fèi)3400元，原告稱(chēng)為處理交通事故等花費(fèi)大量交通費(fèi)，未提供證據(jù)。上述損失共計(jì)256320元。
被告對(duì)原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：車(chē)損數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；施救費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，數(shù)額過(guò)高；公估費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；交通費(fèi)無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。在本院指定的期限內(nèi)，被告向本院提交重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)并交納鑒定費(fèi)用，本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)晉Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行了重新鑒定。2016年11月1日，信德保險(xiǎn)公估有限公司作出編號(hào)為QTFY20160484號(hào)公估報(bào)告書(shū)，公估結(jié)論：更換配件費(fèi)用217510元、修理工時(shí)費(fèi)12900元、殘值作價(jià)1100元，車(chē)損金額229310元。重新鑒定公估費(fèi)14600元。對(duì)于信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的重新鑒定公估報(bào)告書(shū)，原、被告均無(wú)異議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)、重新鑒定公估費(fèi)發(fā)票等可證。

本院認(rèn)為，河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書(shū)，李海霞負(fù)此事故的全部責(zé)任，其余當(dāng)事人無(wú)責(zé)任。原告張某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，予以確認(rèn)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告車(chē)輛損失承擔(dān)給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。該法律條款是關(guān)于保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的規(guī)定，保險(xiǎn)公司在承擔(dān)責(zé)任后可向第三人行使追償權(quán)，保險(xiǎn)公司不得通過(guò)放棄代位求償權(quán)的方式拒絕履行保險(xiǎn)義務(wù)。在合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下，當(dāng)事人有權(quán)選擇訴訟，本案原告基于保險(xiǎn)合同起訴被告，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告主張的車(chē)輛損失，本院已委托信德保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告書(shū)，評(píng)估車(chē)損金額為229310元，原被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)1600元，公估費(fèi)7350元系為施救事故車(chē)輛和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故上述費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告主張的交通費(fèi)，未提供證據(jù)，不予認(rèn)定。綜上，原告損失共計(jì)238260元。
涉案車(chē)輛晉Ａ×××××車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保不計(jì)免賠555000元車(chē)輛損失險(xiǎn)，該車(chē)在事故中無(wú)責(zé)任，上述損失均屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，且在責(zé)任限額范圍內(nèi)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠付原告保險(xiǎn)金238260元。重新鑒定公估費(fèi)14600元系為重新確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要費(fèi)用，根據(jù)評(píng)估結(jié)果，此費(fèi)用由原被告按比例予以分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付原告張某保險(xiǎn)金232910元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5144元，減半收取2572元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)。重新鑒定公估費(fèi)14600元，由原告張某負(fù)擔(dān)1100元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)13500元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　王志強(qiáng)

書(shū)記員：楊艷芬