原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住石家莊市長安區(qū)。
被告：元某某同邦汽車運輸有限公司。住所：石家莊市槐陽鎮(zhèn)花園村南華西路南側(cè)。
法定代表人：耿會濤，經(jīng)理。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所：邢臺市橋東區(qū)中興東大街8號世貿(mào)天街1號樓2301、2302室。
負責(zé)人：趙恒杰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張通，員工。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司。住所：鄭州市金水區(qū)鑫苑路16號鴻禧大廈16層1601-1609室。
負責(zé)人：秦麗芳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張通，員工。

原告張某某與被告楊某某、元某某同邦汽車運輸有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人彭英亮、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司和華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司委托訴訟代理人張通到庭參加訴訟。被告楊某某、元某某同邦汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、評殘費等共計9.4萬元（7萬元增至）。二、原告保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利；三、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年9月22日16時20分，在威縣京廣線359公里900米處，楊某某駕駛冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號半掛車沿京廣線由北向南行駛至上述地點時，與由東向西張某某駕駛的電動自行車相撞，造成張某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊認定楊某某與張某某均負此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，人民法院已判令被告對原告住院期間的損失進行了賠償。這次訴訟需對原告?zhèn)麣堖M行鑒定。原告保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利。
到庭被告對原告所主張的本案交通事故發(fā)生的事實和事故雙方所負責(zé)任無異議，對威縣人民法院作出的（2017）冀0533民初2148號民事判決書所認定的事實無異議，本院予以確認。冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號半掛車實際車主為被告楊某某，掛靠在被告元某某同邦汽車運輸有限公司；冀Ａ×××××號車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險，冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號半掛車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司投保105萬元商業(yè)三者險、不計免賠特約險（主車100萬元、掛車5萬元），事故發(fā)生的保險期內(nèi)；被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費10,000元。
原告在本案中主張的損失為：1、醫(yī)療費642元，證據(jù)為邢臺第三醫(yī)院門診收費票據(jù)2張；2、誤工費，誤工期133天，月工資2,800元,上次起暫主張80天，誤工費為2,800元÷30天×（133－80天）＝4,947元，證據(jù)為：（2017）冀0533民初2148號民事判決書；3、殘疾賠償金，28,249×14年×0.2＝79,097.2元，證據(jù)為司法鑒定意見書、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件；4、交通費，主張500元；5、傷殘程度評定費1,000元，證據(jù)為傷殘程度評定收費票據(jù)一張；6、精神撫慰金8,000元。
對于原告的以上主張和舉證，到庭被告對傷殘鑒定意見書無異議；對醫(yī)療費票據(jù)無異議；對原告的身份信息無異議；對誤工費、傷殘鑒定費不予承擔；對殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準賠償；對交通費無異議；對精神撫慰金原告主張過高。
對于原告在本案事故中產(chǎn)生的合理損失，結(jié)合原告舉證和到庭被告質(zhì)證意見，本院作出如下確認：1.醫(yī)療費642元。
2.傷殘賠償金，原告因本案事故構(gòu)成九級傷殘，定殘時年滿66周歲，其為城鎮(zhèn)居民，故參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準28,249/年計算14年再乘以對應(yīng)的的殘疾系數(shù)，確認原告的殘疾賠償金為28,249×14年×0.2＝79,097.2元。3、誤工費，（2017）冀0533民初2148號民事判決書認定原告月工資為2,800元，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，計算其誤工期為120天，減去上次訴訟時已賠付的80天，確認原告的誤工費為2,800元÷30天×（120－80天）＝3,733.3元。4、交通費500元，被告認可，確認原告的交通費為500元；5、鑒定費，原告為司法鑒定支付費用1,000元，由司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票予以佐證，本院予以確認。因商業(yè)三者險合同中明確約定該費用不屬于保險賠償范圍，故該費用由被告楊洪波負擔。
6、精神損害撫慰金，本院根據(jù)被告楊洪波在本案中的過錯程度及原告受損害的后果等因素，確認原告的精神損害撫慰金為5,000元。

綜上，原告的上述合理損失共計89972.5元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)當在其承保的冀Ａ×××××號車交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、交通費、精神撫慰金共計88,330.5元，交強險各項賠償限額不足賠償部分，應(yīng)當由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司在其承保的冀Ａ×××××號、冀Ａ×××××號車商業(yè)三者險保險金額內(nèi)按70％的比例予以賠償計449.4元；被告楊某某應(yīng)當按70％的比例賠償原告?zhèn)麣堣b定費計700元，并由被告元某某同邦汽車運輸有限公司承擔連帶賠償責(zé)任。原告的其他訴求本院不予支持。被告楊某某為原告墊付款在本案中僅剩2,000元，扣除其應(yīng)擔的傷殘鑒定費700元，剩余的1,300元,由原告予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告張某某損失88,330.5元；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司賠償原告張某某損失449.4元；被告楊某某賠償原告張某某損失700元，并由被告元某某同邦汽車運輸有限公司承擔連帶賠償責(zé)任；原告返還被告楊某某墊付款1,300元（折算后由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司給付原告張某某87,030.5元、給付被告楊某某1,300元）。本判決生效之日起十日內(nèi)履行。原告張某某開戶銀行：威縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社；賬號：62×××75；楊某某開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊北城支行；賬號：62×××15。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,150元，減半收取計1,075元，由原告負擔20元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔1,005元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司負擔25元，被告楊某某、元某某同邦汽車運輸有限公司共同負擔25元。被告負擔的訴訟費用應(yīng)當在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 張明福

書記員： 董蘭菊