原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：李亞麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣,系原告之女。
委托訴訟代理人，宋立鵬，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：王位平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：程孝忠，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：褚金榮，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告侯某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱：平安保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月16日公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人李亞麗、宋立鵬，被告侯某某委托訴訟代理人王位平，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人褚金榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告先行賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費等費用143160元。二、本案訴訟費、鑒定費等費用由被告承擔(dān)。事實理由：2018年1月1日下午約兩點，被告侯某某駕駛車牌為冀Ａ×××××小型轎車由東向西行駛至元氏縣池村東西大街時，將原告撞傷造成全身多處骨折及軟組織挫傷，后原告被送至元氏縣醫(yī)院住院治療43天，期間由兩人護理。經(jīng)交警部門調(diào)解，并出具交通事故現(xiàn)場圖，原被告達成一致：被告在該現(xiàn)場圖簽名承諾承擔(dān)原告的一切損失。之后被告遲遲不履行賠償義務(wù)，為此訴至法院。請支持原告的訴訟請求。
被告侯某某辯稱，被告駕駛的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告所造成的損失應(yīng)由保險公司在交強險、商業(yè)三者險和分項限額內(nèi)賠償原告的全部責(zé)任；事故發(fā)生后被告侯某某為原告墊付醫(yī)療費64500元，待保險公司理賠后要求原告返還給被告侯某某；訴訟費、鑒定費由保險公司承擔(dān)。
被告平安保險辯稱：本案原告訴請因交通事故造成的各項損失，但是未提供證明事故發(fā)生以及事故的原因、性質(zhì)、責(zé)任劃分和損失確定的書面材料，我司無法核實原告所稱的事故是否實際發(fā)生以及原告的損失是否是因原告訴稱的事故造成的，所以我司認(rèn)為我司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持自己的主張向本院提交以下證據(jù)：1、交通事故現(xiàn)場圖，證明2018年1月1日被告侯某某駕駛冀Ａ×××××與原告在元氏縣池村村中道路發(fā)生交通事故，并加蓋交警部門交通事故處理專用章。經(jīng)交警調(diào)解，侯某某自愿承擔(dān)原告一切損失、并有被告侯某某簽名；2、元氏縣醫(yī)院住院票據(jù)1份，門診票2份，證明前期醫(yī)療費69560.17元，復(fù)查費355.3元、321.8元。合計前期花費70237.27元；3、住院病案一份，證明傷情及住院時間43天。長期醫(yī)囑記錄單第2、3、4頁均記載：陪護二人。出院醫(yī)囑記載：術(shù)后一年二次手術(shù)；4、費用匯總清單，證明用藥明細(xì)，住院43天，前期花費醫(yī)療費69560.17元；5、診斷證明，證明傷情及需加強營養(yǎng)，一年后二次手術(shù)取內(nèi)固定；6、復(fù)查報告2份，證明復(fù)查情況；7、病歷更改證明，證明張某某病案首頁出生地及籍貫錯誤。更正為元氏縣趙同鄉(xiāng)池村；8、護理人員李周圍、雷云偉證明材料，二護理人員的單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同停發(fā)工資證明、前三個月工資表，戶口頁兩份，證明護理人員李周圍系原告之子，雷云偉系原告兒媳，上述證明護理費計算依據(jù)，其中李周圍按照每日110元計算，雷云偉每日按照76元計算；9、元氏縣司法醫(yī)學(xué)中心鑒定意見書，證明原告申請法院委托鑒定機構(gòu)對原告的傷情進行傷殘鑒定及三期鑒定，證實原告的傷情為十級傷殘，誤工期180天，護理期、營養(yǎng)期均為90天；10、元氏縣司法醫(yī)學(xué)中心收費票據(jù)一份，證明原告支付傷殘鑒定三期評定及檢查費合計2100元；11元氏縣池村村委會證明，證實原告一直務(wù)農(nóng)，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告誤工費。賠償清單：醫(yī)療費70237.27元，誤工費11520元，護理費李周圍9900元，雷云偉6840元，伙食補助費4300元，營養(yǎng)費4500元。交通費3000元，殘疾賠償金25762元，精神賠償5000元，傷殘三期檢查費2100元，合計143160元。二次手術(shù)費等費用另行主張。
原告申請證人魏某、李某出庭作證，證明事故發(fā)生后被告與原告就事故賠償問題達成一致意見，被告侯某某承擔(dān)原告張某某的一切損失。
被告平安保險質(zhì)證意見：對證據(jù)1,圖是2018年1月1日22時30分繪制，而原告在訴狀中稱事故發(fā)生在下午2點，根據(jù)圖并不能證實事故的發(fā)生，也不能說明原告的傷情是該事故造成，我司不認(rèn)可原告主張的其傷情因該次事故造成；對證據(jù)2,對票據(jù)的真實性無異議，但是關(guān)聯(lián)性有異議，根據(jù)原告的病歷顯示其有冠心病，心絞痛約15年，一直服用阿司匹林腸溶片，硝酸異山梨酯片，美托洛爾藥物，慢性腎炎兩年，且在送往醫(yī)院前一小時出現(xiàn)胸悶、心悸，且長期醫(yī)囑單顯示在住院期間服用了上述三種藥，所以其醫(yī)藥費中存在治療其自身疾病的費用，所以與本次事故無關(guān)；對證據(jù)3,原告的住院病案中住院記錄顯示原告緣于約一小時前被路人發(fā)現(xiàn)意識不清，急打120,入院時間是2018年1月1日16日29分，這說明原告意識不清推斷為2018年1月1日15時29分左右，而原告在訴狀中稱事故發(fā)生在2018年1月1日下午兩點左右，據(jù)此可知中間有1小時29分的時間差，所以我司認(rèn)為根據(jù)住院病案顯示并不能證明原告的傷情是事故造成的；對證據(jù)4,費用清單的真實性無異議；對證據(jù)5的真實性無異議；對證據(jù)6無異議；對證據(jù)7無異議；對證據(jù)8,不認(rèn)可原告主張的二人護理，根據(jù)病歷，二人護理是1月22日、24日、2月2日僅有這三天注明2人護理，所以原告主張整個護理期二人護理沒有依據(jù)；對證據(jù)9,不認(rèn)可原告鑒定意見，因為原告需做二次手術(shù)取內(nèi)固定，這證明原告未治療終結(jié)，而傷殘鑒定的前提是治療終結(jié);對證據(jù)10,鑒定費我司認(rèn)為屬于間接損失，不認(rèn)可；對證據(jù)11,不認(rèn)可原告的誤工費，該證明不能證實原告收入減少情況，且其年齡已經(jīng)63歲，再主張誤工費也不合理。證人沒有親眼看見事故的發(fā)生經(jīng)過，其所陳述均為聽說，證人證言不應(yīng)被采納。
被告侯某某質(zhì)證意見：對證據(jù)1無異議，其他同平安保險公司質(zhì)證意見。
被告侯某某為支持自己的主張向本院提交以下證據(jù)：1、交強險和商業(yè)三者險保單各一份，證明事故車輛的投保情況；2、侯某某駕駛證和行駛證，證明被告侯某某具有駕駛資格；3、侯某某事故現(xiàn)場位置圖，證明事故的發(fā)生經(jīng)過；4、侯某某給張某某墊付醫(yī)藥費64500元的收據(jù)，證明已為被告墊付醫(yī)療費數(shù)額。
原告質(zhì)證意見:對證據(jù)1、2、3真實性無異議；對證據(jù)4、被告墊付64500元有異議，其中有500元是原告自己支付。
被告平安保險質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、4真實性無異議；對證據(jù)3不認(rèn)可，僅一張車輛的照片不能證明發(fā)生了交通事故以及事故的具體情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年1月1日下午，被告侯某某駕駛車牌為冀Ａ×××××小型轎車由東向西行駛至元氏縣池村東西大街時與原告張某某發(fā)生交通，造成原告張某某多處骨折及軟組織挫傷，后原告被送至元氏縣醫(yī)院住院治療43天。經(jīng)交警部門調(diào)解，并出具交通事故現(xiàn)場圖，原、被告達成一致：侯某某承擔(dān)張某某一切損失。原告的傷殘情況及三期評定，經(jīng)元氏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：張某某傷殘程度達十級；誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天。此次事故造成原告張某某的損失為：1、醫(yī)療費70237.27元，其中住院票據(jù)69560.17元、門診票據(jù)355.30元和321.80元；2、誤工費11520元（23384元÷365天×180天=11520元）,元氏縣趙同鄉(xiāng)池村村民委員會出具證明，證實原告承包本村十一畝耕地，一直從事農(nóng)業(yè)耕種。超出退休年齡的農(nóng)村居民，如果在事故發(fā)生前確有勞動力，正常從事生產(chǎn)勞動的，應(yīng)當(dāng)支持其誤工損失；3、護理費16740元，因事故造成原告多處骨折，元氏縣醫(yī)院長期醫(yī)囑記錄單記載：陪護二人。護理人李周圍系原告之子，雷云偉系原告兒媳，其中護理人員李周圍的護理費為：110元日×90天=9900元，雷云偉的護理費為：76元日×90天=6840元。二護理人員均提供用人單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資表予以證實；4、住院伙食補助費4300元，100元日×43天=4300元；5、營養(yǎng)費50元日×90天=4500元；6、傷殘賠償金25762元；7、交通費酌定為1500元；8、精神損害撫慰金酌定為3000元；9、傷殘及三期檢查費2100元，該費用是為了查明原告的傷殘等級所支付的必要的、合理的費用，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。上述費用共計139659.27元。被告已為原告墊付醫(yī)藥費64500元。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告侯某某發(fā)生交通事故，致使原告多處骨折及軟組織挫傷。經(jīng)元氏縣交警大隊對此事故進行調(diào)解，被告侯某某自愿承擔(dān)原告張某某一切損失，并出具交通事故現(xiàn)場圖，且被告侯某某對事故的發(fā)生無異議，可以證明原、被告之間發(fā)生交通事故。此次事故造成原告各項損失共計139659.27元。元氏縣交警大隊出具交通事故現(xiàn)場圖，但并未對事故責(zé)任進行劃分，機動車與非機動車或行人發(fā)生交通事故的，推定機動車一方負(fù)主要責(zé)任，非機動車或行人負(fù)次要責(zé)任，被告侯某某駕駛機動車與行人發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告侯某某駕駛的車輛在被告平安保險投保交強險和商業(yè)三者險30萬元，被告平安保險應(yīng)當(dāng)按照主要責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，承擔(dān)此次事故的70%即97761.48元（139659.27元×70%=97761.48元），不足部分由被告侯某某負(fù)擔(dān)41897.79元（139659.27元-97761.48元=41897.79元）。被告侯某某已為原告墊付醫(yī)藥費64500元，扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的41897.79元，原告應(yīng)返還被告侯某某22602.21元。原告稱被告墊付的64500元中，有原告自己支付的500元，但未提交證據(jù)予以證實，故對原告的主張本院無法支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計97761.48元。
二、被告侯某某應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某各項損失共計41897.79元，因被告侯某某已為原告張某某墊付醫(yī)藥費64500元，原告張某某返還被告侯某某22602.21元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3163元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 周建海
人民陪審員 崔亞紅
人民陪審員 康潔

書記員： 張曉紅