張某珍
葉青（河北京張律師事務(wù)所）
李某某
施某某
郭仲（河北宇聯(lián)律師事務(wù)所）

原告張某珍。
委托代理人葉青，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告施某某。
法定代理人李某某。
上述
被告
委托代理人郭仲，河北宇聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告張某珍訴被告李某某、被告施某某法定繼承糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
庭審時(shí)被告李某某向本院遞交中止審理申請(qǐng)書(shū)要求該案中止審理，因該案審理需依據(jù)（2015）崇民初字第208號(hào)審判結(jié)果為依據(jù)，故本院依法作出（2015）崇民初字第105-2號(hào)民事裁定書(shū)，本案中止訴訟。
2016年4月22日中院就（2015）崇民初字第208號(hào)案件二審審理終結(jié)，并向我院送達(dá)了該案文書(shū)。
因該案案情復(fù)雜轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖?，并依法向原被告?dāng)事人送達(dá)了轉(zhuǎn)換程序通知書(shū)。
原告張某珍委托代理人葉青，被告李某某、被告施某某委托代理人郭仲到庭參加訴訟，原告張某珍、被告李某某、被告施某某因故未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某珍訴稱(chēng)，原告系被繼承人施緒的母親，二被告系施緒的妻子、兒子。
2014年7月3日，施緒在單位工作時(shí)發(fā)生意外，其所在的單位賠償各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)75萬(wàn)元（已實(shí)際領(lǐng)取65萬(wàn)元，尚欠10萬(wàn)元）。
2014年12月18日施緒去世，留下位于崇禮縣高家營(yíng)鎮(zhèn)同舟潤(rùn)景小區(qū)3號(hào)樓5單元102室樓房一套及部分補(bǔ)償款。
現(xiàn)這些補(bǔ)償款均由二被告掌管，房屋也由二被告居住使用。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求1、依法分割施緒所留遺產(chǎn)20萬(wàn)元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某某未予答辯。
被告施某某未予答辯。
庭審時(shí)共同辯稱(chēng)，對(duì)被告與原告繼承關(guān)系沒(méi)有異議，對(duì)施緒發(fā)生意外所獲得賠償款數(shù)額75萬(wàn)元及已領(lǐng)取的65萬(wàn)元無(wú)異議，但對(duì)原告所述的被繼承人施緒去世后留下的位于崇禮區(qū)高家營(yíng)鎮(zhèn)同舟潤(rùn)景小區(qū)3號(hào)樓5單元102室樓房一套，及部分賠償款不予認(rèn)可，被繼承人施緒生前已對(duì)其賠償款作出了處理并未留下上述遺產(chǎn)，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告張某珍系被繼承人施緒的母親，被告李某某系被繼承人施緒的妻子，被告施某某系被繼承人施緒的兒子，原被告均為第一順序法定繼承人，依法享有繼承權(quán)。
施緒生前未立遺囑，遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承處理。
被繼承人施緒生前獲得75萬(wàn)元賠償款，該筆款項(xiàng)屬于人身?yè)p害賠償款，是被繼承人施緒的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
被繼承人施緒與被告李某某用賠償款中23萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)房屋，并花費(fèi)人民幣156240元用于裝修、購(gòu)買(mǎi)家具家電，該房屋和房屋附屬設(shè)施、家電等屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告代理人陳述該房屋是被繼承人施緒贈(zèng)與其兒子即被告施某某的辯論意見(jiàn)，因證據(jù)不足，依法不予采信。
遺產(chǎn)中房屋分割，本院將根據(jù)有利于繼承人生活需要，不損害財(cái)產(chǎn)效用的原則，以房屋購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)款和裝修等價(jià)款的總價(jià)款386240元依法進(jìn)行分割，原告張某珍應(yīng)分得款64373元。
原告主張依法分割被告李某某名下的20萬(wàn)元存款，被告代理人陳述該存款被繼承人施緒已經(jīng)贈(zèng)與給其兒子即被告施某某，屬于施某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因無(wú)證據(jù)予以佐證，證據(jù)不足，依法不予支持。
故被告李某某名下的20萬(wàn)元存款屬于被繼承人與被告李某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告張某珍應(yīng)當(dāng)分得款33333元，對(duì)原告主張依法分割該存款的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
被繼承人施緒去世后，被告李某某領(lǐng)取的賠償款人民幣10萬(wàn)元，是被繼承人單位支付給被繼承人施緒的人身?yè)p害賠償款，屬于被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原告張某珍應(yīng)分得款33333元。
被告陳述其未領(lǐng)取10萬(wàn)元賠償款的意見(jiàn)，因無(wú)證據(jù)予以佐證，依法不予支持。
對(duì)原告張某珍主張依法分割被繼承人施緒賠償款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
原告張某珍主張依法分割被告李某某名下的宅基地，因證據(jù)不足，依法不予支持，原告張某珍可另行主張民事權(quán)利。
原告張某珍的其他訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第一條 ?、第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十三條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、被告施某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告張某珍款131039元。
二、駁回原告張某珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)款5820元，由被告李某某、被告施某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某珍系被繼承人施緒的母親，被告李某某系被繼承人施緒的妻子，被告施某某系被繼承人施緒的兒子，原被告均為第一順序法定繼承人，依法享有繼承權(quán)。
施緒生前未立遺囑，遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承處理。
被繼承人施緒生前獲得75萬(wàn)元賠償款，該筆款項(xiàng)屬于人身?yè)p害賠償款，是被繼承人施緒的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
被繼承人施緒與被告李某某用賠償款中23萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)房屋，并花費(fèi)人民幣156240元用于裝修、購(gòu)買(mǎi)家具家電，該房屋和房屋附屬設(shè)施、家電等屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告代理人陳述該房屋是被繼承人施緒贈(zèng)與其兒子即被告施某某的辯論意見(jiàn)，因證據(jù)不足，依法不予采信。
遺產(chǎn)中房屋分割，本院將根據(jù)有利于繼承人生活需要，不損害財(cái)產(chǎn)效用的原則，以房屋購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)款和裝修等價(jià)款的總價(jià)款386240元依法進(jìn)行分割，原告張某珍應(yīng)分得款64373元。
原告主張依法分割被告李某某名下的20萬(wàn)元存款，被告代理人陳述該存款被繼承人施緒已經(jīng)贈(zèng)與給其兒子即被告施某某，屬于施某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因無(wú)證據(jù)予以佐證，證據(jù)不足，依法不予支持。
故被告李某某名下的20萬(wàn)元存款屬于被繼承人與被告李某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告張某珍應(yīng)當(dāng)分得款33333元，對(duì)原告主張依法分割該存款的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
被繼承人施緒去世后，被告李某某領(lǐng)取的賠償款人民幣10萬(wàn)元，是被繼承人單位支付給被繼承人施緒的人身?yè)p害賠償款，屬于被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原告張某珍應(yīng)分得款33333元。
被告陳述其未領(lǐng)取10萬(wàn)元賠償款的意見(jiàn)，因無(wú)證據(jù)予以佐證，依法不予支持。
對(duì)原告張某珍主張依法分割被繼承人施緒賠償款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
原告張某珍主張依法分割被告李某某名下的宅基地，因證據(jù)不足，依法不予支持，原告張某珍可另行主張民事權(quán)利。
原告張某珍的其他訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，依法不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第一條 ?、第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十三條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、被告施某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告張某珍款131039元。
二、駁回原告張某珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)款5820元，由被告李某某、被告施某某共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳希林

書(shū)記員：趙海鑫