張某某
李新山（河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
吳某某
曲某某華捷客運服務(wù)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司
楊英臣

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某南里岳鄉(xiāng)武宋莊村人，住。
委托訴訟代理人:李新山，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某四疃鄉(xiāng)吳莊村人，住。
被告:曲某某華捷客運服務(wù)有限公司，住所地:曲某某振興西路原料廠院內(nèi)。
法定代表人:王志剛，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司，住所地:曲某某曲周鎮(zhèn)振興西路58號。
負(fù)責(zé)人:郝建姿，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊英臣，該公司職工。
原告張某某訴被告吳某某、曲某某華捷客運服務(wù)有限公司（以下簡稱華捷公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司（以下人保財險曲周支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。
原告張某某及其委訴訟托代理人李新山，被告吳某某、被告華捷公司法定代表人王志剛、被告人保財險曲周支公司委托訴訟代理人楊英臣均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出如下訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、二次手術(shù)費、精神損失撫慰金等共計70000元，被告保險公司在冀Ｄ×××××號汽車投保的交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足由被告吳某某、華捷公司負(fù)責(zé)賠償；2、本案相關(guān)訴訟費由被告承擔(dān)。
庭審中，原告當(dāng)庭增加訴訟請求數(shù)額至132036.58元。
事實與理由:2016年9月1日11時5分許，在曲某某城勝利路進修學(xué)校西5米處，被告吳某某駕駛?cè)A捷公司所有的冀Ｄ×××××號小型轎車與行人張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，本次交通事故經(jīng)曲某某交通警察大隊出具的曲公交認(rèn)字[2016]第257號事故認(rèn)定書認(rèn)定，吳某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
原告受傷后到曲某某醫(yī)院住院治療，現(xiàn)病情穩(wěn)定已經(jīng)出院。
因此次交通事故造成原告各項損失共計70000余元，被告在事故中負(fù)全部責(zé)任。
故依照法律規(guī)定，原告的損失被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護其合法權(quán)益，原告依法起訴。
吳某某辯稱，事故車輛在被告人保財險曲周支公司投保有“交強險”及“商業(yè)險”，故應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
華捷公司辯稱，華捷公司在被告人保財險曲周支公司投保有全險，要求保險公司賠償原告各項損失。
人保財險曲周支公司辯稱，事故車輛在被告處投保有“交強險”和“商業(yè)險三者險500000元”并有不計免賠，發(fā)生事故在保險期限內(nèi)；被告在“交強險”分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，超出部分在“商業(yè)三者險”內(nèi)按照事故責(zé)任比例合理賠償；根據(jù)交強險相關(guān)規(guī)定，被告公司不承擔(dān)訴訟費用和其他間接損失。
原告為支持其主張，提交以下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書一份，用于證明事故發(fā)生經(jīng)過及雙方責(zé)任劃分；
2、曲某某醫(yī)院病歷一套、診斷證明書、住院費票據(jù)、費用清單各一份，門診票據(jù)兩張，用于證明原告因事故造成的醫(yī)藥費花費、護理情況及需要加強營養(yǎng)、出院后誤工護理情況；
3、鑒定意見書一份，鑒定費收據(jù)一張，用于證明原告所受的傷殘等級為十級傷殘一處、二次手術(shù)費為15000元，鑒定花費是1400元；
4、原告工作單位河北銀昌再生橡膠有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件、勞動合同書、該公司出具的停發(fā)工資證明、十二個月工資表各一份，用于證明原告的工作及工資情況
5、護理人員張韶偉（原告兒子）所在工作單位邯鄲市德路康醫(yī)藥銷售連鎖有限公司匯康大藥房營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可證、藥品認(rèn)證證書、法人身份證復(fù)印件、扣發(fā)工資證明、勞動合同書、十二個月工資表各一份，用于證明護理人員工作、工資情況及被扣發(fā)工資情況。
5、原告的家庭戶口本一份，用于證明原告和護理人員的親屬身份關(guān)系。
三被告均未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對于當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下:被告人保財險曲周支公司對曲某某醫(yī)院診斷證明書二人護理不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該診斷證明有醫(yī)院蓋章，主治醫(yī)生簽字，真實有效，結(jié)合原告骨折傷情本院認(rèn)可原告住院期間二人護理，出院后一人護理一個月；因原告構(gòu)成傷殘，故原告誤工期限截止至評殘前一日，即2017年2月3日；原告提交的證據(jù)可以證實護理人張韶偉實際工作及收入情況，本院依法確認(rèn)；原告二次手術(shù)費15000元，有鑒定機構(gòu)鑒定意見，本院予以認(rèn)可。
因原告構(gòu)成十級傷殘，且在本次交通事故中無責(zé)任，故對原告請求精神撫慰金5000元，本院予以支持；原告未提交交通費相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告住院交通實際花費情況，本院酌情認(rèn)定500元。
經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實:
2016年9月1日11時5分許，在曲某某城勝利路進修學(xué)校西5米處，被告吳某某駕駛?cè)A捷公司所有的冀Ｄ×××××號小型轎車與行人張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故，本次交通事故經(jīng)曲某某交通警察大隊出具的曲公交認(rèn)字[2016]第257號事故認(rèn)定書認(rèn)定，吳某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險曲周支公司承保有“交強險”，保險金額為122000元，“商業(yè)三者險”，保險金額為500000元。
本次事故發(fā)生在保險期間。
原告因本次交通事故在曲某某醫(yī)院住院治療54天，原告誤工期限截止至評殘前一日為54天+101天=155天，原告住院期間由其兒子張韶偉及妻子張素美護理，出院后由其妻子護理一個月。
原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律政司法鑒定中心鑒定傷殘等級為十級傷殘一處，二次手術(shù)費15000元。
原告因本次交通事故造成損失為:醫(yī)療費34898.38元，住院伙食補助費2700元（54天×50元），營養(yǎng)費1620元（54天×30元），誤工費17385元（事發(fā)前12個月平均工資3365元÷30天×155天定殘前一日），護理費共計10716元，其中張韶偉護理費6165元（事發(fā)前12個月平均工資3425元÷30天×54天），張素美護理費4551元（19779元÷365天×84天），鑒定費1400元，傷殘賠償金:23838元（11919元×20年×10%），后續(xù)治療費15000元，精神損害撫慰金5000元，交通費500元，以上各項共計113057.38元。
另，原告受傷后被告人保財險曲周支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告吳某某為原告墊付醫(yī)療費5000元。
上述事實，有原、被告陳述，交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書，費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、工資表、傷殘鑒定書等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責(zé)任明確，原告各項損失應(yīng)依法得到賠償。
法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人依法賠償。
該起交通事故被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告因本次交通事故造成醫(yī)療費用項下?lián)p失為:醫(yī)療費34898.38元+住院伙食補助費2700元+營養(yǎng)費1620元+二次手術(shù)費15000元=54218.38元，由被告人保財險曲周支公司在“交強險”醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，原告醫(yī)藥費賠償不足部分54218.38-10000=44218.38元，由被告人保財險曲周支公司在“商業(yè)三者險”內(nèi)賠償。
被告人保財險曲周支公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元，從上述醫(yī)藥費賠償中直接扣除，被告吳某某為原告墊付醫(yī)藥費5000從原告上述醫(yī)藥費中扣除，由被告人保財險曲周支公司直接支付給被告吳某某。
原告?zhèn)麣堎r償項下?lián)p失為:誤工費17385元+護理費10716元+鑒定費1400元+傷殘賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+交通費500元=58839元，由被告人保財險曲周支公司在“交強險”傷殘險限額內(nèi)賠償；原告應(yīng)得的各項損失已有被告人保財險曲周支公司足額賠償，故被告吳某某、華捷公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財險曲周支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費與鑒定費，因鑒定費是原告計算其損失所必須支出的費用，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對二被告抗辯意見不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在“交強險”各分項限額及“商業(yè)三者險”賠償限額內(nèi)賠付原告張某某各項損失共計103057.38元；
二、被告吳某某為原告墊付醫(yī)藥費5000元，從上述第一項賠償中予以扣除，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司直接支付給被告吳某某；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2941元，減半收取1470.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責(zé)任明確，原告各項損失應(yīng)依法得到賠償。
法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人依法賠償。
該起交通事故被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告因本次交通事故造成醫(yī)療費用項下?lián)p失為:醫(yī)療費34898.38元+住院伙食補助費2700元+營養(yǎng)費1620元+二次手術(shù)費15000元=54218.38元，由被告人保財險曲周支公司在“交強險”醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，原告醫(yī)藥費賠償不足部分54218.38-10000=44218.38元，由被告人保財險曲周支公司在“商業(yè)三者險”內(nèi)賠償。
被告人保財險曲周支公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元，從上述醫(yī)藥費賠償中直接扣除，被告吳某某為原告墊付醫(yī)藥費5000從原告上述醫(yī)藥費中扣除，由被告人保財險曲周支公司直接支付給被告吳某某。
原告?zhèn)麣堎r償項下?lián)p失為:誤工費17385元+護理費10716元+鑒定費1400元+傷殘賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+交通費500元=58839元，由被告人保財險曲周支公司在“交強險”傷殘險限額內(nèi)賠償；原告應(yīng)得的各項損失已有被告人保財險曲周支公司足額賠償，故被告吳某某、華捷公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財險曲周支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費與鑒定費，因鑒定費是原告計算其損失所必須支出的費用，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對二被告抗辯意見不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在“交強險”各分項限額及“商業(yè)三者險”賠償限額內(nèi)賠付原告張某某各項損失共計103057.38元；
二、被告吳某某為原告墊付醫(yī)藥費5000元，從上述第一項賠償中予以扣除，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司直接支付給被告吳某某；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2941元，減半收取1470.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：賈志冰

書記員：李晶