張某
朱志勇（盈科律師事務(wù)所石某某分所）
劉曉霞（盈科律師事務(wù)所石某某分所）
石某某新奧燃?xì)庥邢薰?br/>魏雁麗（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
韓釗祿

原告:張某。
委托代理人:朱志勇，盈科律師事務(wù)所石某某分所律師。
委托代理人:劉曉霞，盈科律師事務(wù)所石某某分所律師。
被告:石某某新奧燃?xì)庥邢薰?，住所地石某某市和平東路558號(hào)。
法定代表人:楊宇，董事長(zhǎng)。
委托代理人:魏雁麗，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托代理人:韓釗祿，該公司辦公室主任。
原告張某與被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰竟┯脷夂贤m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱志勇、劉曉霞，被告的委托代理人魏雁麗、韓釗祿等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰敬嬖诠┯脷夂贤?，被告有?fù)責(zé)安裝燃?xì)庠O(shè)施、供氣并對(duì)燃?xì)庠O(shè)施進(jìn)行檢查、維護(hù)及修理，以保障原告的用氣安全的義務(wù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，用氣人有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定安全用氣的義務(wù)。根據(jù)消防大隊(duì)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)，起火原因?yàn)樘烊粴庑孤侗ㄒl(fā)火災(zāi)。而導(dǎo)致天然氣泄露的原因不明，對(duì)此，原、被告均未能提交相關(guān)證據(jù)證明，根據(jù)公平原則，原、被告雙方均應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，被告作為具有專業(yè)知識(shí)的供氣方，舉證能力大于原告，故被告應(yīng)承擔(dān)大部責(zé)任，火災(zāi)導(dǎo)致的原告直接財(cái)產(chǎn)損失49000元由原被告分擔(dān)，原告張某自行承擔(dān)20000元，被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰境袚?dān)29000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十三條 ?和第一百八十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰居诒九袥Q生效后十日內(nèi)賠償原告損失29000元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告承擔(dān)428元，被告承擔(dān)622元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某與被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰敬嬖诠┯脷夂贤?，被告有?fù)責(zé)安裝燃?xì)庠O(shè)施、供氣并對(duì)燃?xì)庠O(shè)施進(jìn)行檢查、維護(hù)及修理，以保障原告的用氣安全的義務(wù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，用氣人有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定安全用氣的義務(wù)。根據(jù)消防大隊(duì)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)，起火原因?yàn)樘烊粴庑孤侗ㄒl(fā)火災(zāi)。而導(dǎo)致天然氣泄露的原因不明，對(duì)此，原、被告均未能提交相關(guān)證據(jù)證明，根據(jù)公平原則，原、被告雙方均應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，被告作為具有專業(yè)知識(shí)的供氣方，舉證能力大于原告，故被告應(yīng)承擔(dān)大部責(zé)任，火災(zāi)導(dǎo)致的原告直接財(cái)產(chǎn)損失49000元由原被告分擔(dān)，原告張某自行承擔(dān)20000元，被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰境袚?dān)29000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十三條 ?和第一百八十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某新奧燃?xì)庥邢薰居诒九袥Q生效后十日內(nèi)賠償原告損失29000元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告承擔(dān)428元，被告承擔(dān)622元。

審判長(zhǎng)：梁紅卓
審判員：劉佩鋒

書(shū)記員：武文