原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市叮嚀店鎮(zhèn)西楊村人。
原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市叮嚀店鎮(zhèn)西楊村人。
原告：張紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市北城區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：吳欣，河北平恒律師事務所律師。
被告：定州市百勝易某投資咨詢有限公司。住所地：定州市中興西路167號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130682583620139X.
法定代表人：王文科，該公司經理。
委托訴訟代理人：白賀，河北歸元律師事務所律師。

原告張某某、張某、張紅訴被告定州市百勝易某投資咨詢有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月11立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告委托訴訟代理人吳欣、被告委托訴訟代理人白賀到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求：請求被告償還原告張某某借款本金150000元及利息、償還原告張某借款本金400000元及利息、償還原告張紅借款本金400000元及利息（利息自未償還之日按月利率2%計算至被告給付之日止）。事實與理由：2015年12月31日、2016年3月17日被告分兩次向原告張某某借款50000元和100000元；2016年1月4日、2016年2月10日被告分兩次向原告張某借款150000元和250000元；2016年1月4日、2016年1月27日、2016年2月30日、2016年3月21日分四次向原告張紅借款50000元、50000元、100000元、200000元。上述借款，利息均約定為月利率2%，借款期限自出借之日起6個月,逾期增加賠付借款金額的千分之五違約金。合同到期后，經原告多次向催要，被告一直推拖未還。
本院經審理認定事實如下：1、借款情況：2015年12月31日、2016年3月17日被告分兩次向原告張某某借款50000元和100000元；2016年1月4日、2016年2月10日被告分兩次向原告張某借款150000元和250000元；2016年1月4日、2016年1月27日、2016年2月30日、2016年3月21日被告分四次向原告張紅借款50000元、50000元、100000元和200000元。上述借款，借款期限均為自出借之日起六個月，月利率2%，逾期增加賠付借款金額的千分之五違約金。2、被告給付三原告利息情況:給付原告張某某:2015年12月31日所借本金50000元利息給付至2016年4月30日，2016年3月17日所借本金100000元利息給付至2016年5月16日;給付原告張某:2016年1月4日所借本金150000元利息給付至2016年5月3日，2016年2月10日所借本金250000元利息給付至2016年5月9日;給付原告張紅:2016年1月4日所借本金50000元利息給付至2016年5月3日，2016年1月27日所借本金50000元利息給付至2016年4月26日，2016年2月30日所借本金100000元利息給付至2016年4月29日，2016年3月21日所借本金200000元利息給付至2016年5月20日。
另查明，2016年7月28日被告法定代表人王文科付給原告張某酒20箱，折款12000元用于償還借款。上述事實，由庭審筆錄、三原告提交的借款合同、被告提交的收條予以證實，本院予以確認。

本院認為，被告向原告張某某借款本金共計150000元、向原告張某借款本金共計400000元、向原告張紅借款本金共計400000元，由三原告提交的借款合同予以證實，被告應予償還。被告主張三原告在借款本金中預扣了一個月利息，因被告提交的證據不能證實其主張，對被告該主張本院不予采信。三原告主張按合同約定月利率2%計算借期內及逾期利息，放棄對違約金的請求，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。2016年7月28日被告法定代表人王文科付給原告張某20箱酒，折款12000元用于償還欠款，原告張某辯稱該款系與王文科個人交往行為，與本案無關，張某未提交其與王文科個人經濟交往的證據，對原告張某辯稱本院不予支持。該款原告張某與被告未明確約定是用于償還本金或利息，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條：“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務?！敝?guī)定，酒折款12000元應先抵充債務利息，被告已給付張某借款本金150000元的利息至2016年5月3日、借款本金250000元的利息至2016年5月9日，經計算，12000元抵充原告張某400000元本金利息至2016年6月22日。綜上所述，為保護當事人的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告定州市百勝易某投資咨詢有限公司償還原告張某某借款本金150000元及利息（利息：其中本金50000元自2016年5月1日、本金100000元自2016年5月17日起按月利率2%計算至本判決確定的履行之日止）；
二、被告定州市百勝易某投資咨詢有限公司償還原告張某借款本金400000元及利息（利息：自2016年6月23日起按月利率2%計算至本判決確定的履行之日止）；
三、被告定州市百勝易某投資咨詢有限公司償還原告張紅借款本金400000元及利息（利息：其中本金50000元自2016年5月4日、本金50000元自2016年4月27日、本金100000元自2016年4月30日、本金200000元自2016年5月21日起按月利率2%計算至本判決確定的履行之日止）。
以上（一）、（二）、（三）條均于本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13300元，減半收取計6650元，由被告定州市百勝易某投資咨詢有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　解立輝

書記員：王鶴學