原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原告:沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
原告:陳廣麟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原告:王夢露,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
原告:戚云霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
上列五原告的共同委托訴訟代理人:秦華,上海衡銘律師事務(wù)所律師。
上列五原告的共同委托訴訟代理人:周凱程,上海衡銘律師事務(wù)所律師。
被告:李亞娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:蔡某(兼被告蔡某某的法定代理人),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:蔡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞與被告李亞娜、蔡某、蔡某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月4日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳廣麟及五原告的共同委托訴訟代理人秦華到庭參加了訴訟。被告李亞娜、蔡某、蔡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本案依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞向本院提出訴訟請求:1、判令被告李亞娜、蔡某返還原告張某某借款本金人民幣30萬元、返還原告沈某某借款本金20萬元、返還原告陳廣麟借款本金140萬元、返還原告王夢露借款本金30萬元、返還原告戚云霞借款本金20萬元;2、判令被告李亞娜、蔡某支付原告張某某以30萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告沈某某以20萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告陳廣麟以140萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告王夢露以30萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告戚云霞以20萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金;3、判令被告李亞娜、蔡某支付五原告律師費95,000元;4、判令被告李亞娜、蔡某某以名下位于上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室房屋拍賣、變賣按抵押順序清償上述債務(wù),不足部分被告李亞娜、蔡某以其他財產(chǎn)繼續(xù)清償。事實與理由:2017年12月12日,五原告與三被告簽訂房地產(chǎn)抵押借款合同,合同約定:五原告向被告李亞娜、蔡某出借240萬元,月息1.2%,期限為6個月,三被告將上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室抵押給五原告。借款合同簽訂后,五原告于2017年12月19日向被告李亞娜、蔡某轉(zhuǎn)賬支付240萬元借款。2018年6月18日借款到期,三被告未按約定還本付息,故原告起訴法院,要求判如所請。
被告李亞娜、蔡某、蔡某某未到庭,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年12月12日,五原告作為甲方(出借人/抵押權(quán)人)、被告李亞娜、蔡某作為乙方(借款人)、被告李亞娜、蔡某、蔡某某作為丙方(抵押人及抵押人配偶)簽署《房地產(chǎn)借款抵押合同》,約定乙方因資金周轉(zhuǎn)需要向甲方借款240萬元,其中張某某出資30萬元、沈某某出資20萬元、陳廣麟出資140萬元、王夢露出資30萬元、戚云霞出資20萬元;借款期限為6個月,預(yù)計自2017年12月12日至2018年6月11日止;月利率為1.2%,自乙方借款之日起計息,若有按日計息部分,日利率為月利率的30分之1;乙方還款方式為到期一次性還本,按月支付利息,甲方實際向乙方提供借款之日所對應(yīng)的日期為本月的付息日;抵押房地產(chǎn)所有權(quán)人李亞娜、蔡某某,坐落于上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室,抵押擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金(或滯納金)、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)與抵押權(quán)的合理費用(包括但不限于公證費、律師費、執(zhí)行費、公告費等)。《房地產(chǎn)借款抵押合同》第十二條約定:如乙方未按合同約定的還款期限和方式履行本金還款義務(wù),或甲方依據(jù)本合同約定宣布的所有借款提前到期的,甲方不再按照本合同約定的利率計收利息,乙方應(yīng)向甲方支付違約金,違約金從逾期之日起算,計算至借款完全清償之日止,以每日逾期還款本金的千分之一來計算(違約金=借款本金余額),另外,甲方實現(xiàn)債權(quán)或者抵押權(quán)所支付的律師代理費、公證費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費等由乙方承擔(dān)。2017年12月15日,原告取得上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室房屋的不動產(chǎn)抵押登記證明。2017年12月19日,原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞分別通過銀行向被告蔡某轉(zhuǎn)賬支付借款30萬元、20萬元、140萬元、30萬元、20萬元。借款后,兩被告按約支付了借期內(nèi)的利息。因被告未按期歸還本金,故原告起訴來院,要求判如所請。為本案訴訟,五原告支出律師費95,000元。
以上事實,有原告提供的房地產(chǎn)借款抵押合同、轉(zhuǎn)賬憑證、不動產(chǎn)登記證明、聘請律師合同、律師費發(fā)票及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。五原告主張被告李亞娜、蔡某向其借款并已交付借款的事實,有房地產(chǎn)借款抵押合同、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等為證,本院予以確認(rèn)。被告李亞娜、蔡某理應(yīng)按合同約定向五原告還本付息。鑒于被告李亞娜、蔡某未按約歸還本金,故應(yīng)按照借款抵押合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因合同中約定的違約金已經(jīng)超過年利率24%,現(xiàn)五原告主動調(diào)整為年利率24%,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于律師費,原、被告所簽署的房地產(chǎn)借款抵押合同明確約定了五原告實現(xiàn)債權(quán)或抵押權(quán)所支付的律師費由被告李亞娜、蔡某承擔(dān),故五原告要求其支付律師費95,000元的訴請,本院予以支持。因被告李亞娜、蔡某未按約還款,故被告李亞娜、蔡某某理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的抵押擔(dān)保責(zé)任。被告李亞娜、蔡某、蔡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄抗辯的訴訟權(quán)利,本院可依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李亞娜、蔡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金30萬元、歸還原告沈某某借款本金20萬元、歸還原告陳廣麟借款本金140萬元、歸還原告王夢露借款本金30萬元、歸還原告戚云霞借款本金20萬元;
二、被告李亞娜、蔡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以本金30萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告沈某某以本金20萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告陳廣麟以本金140萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告王夢露以本金30萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告戚云霞以本金20萬元為基數(shù),按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金;
三、被告李亞娜、蔡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞律師費95,000元;
四、若被告李亞娜、蔡某不履行上述第一至三項之付款義務(wù),原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞有權(quán)對被告李亞娜、蔡某某名下的抵押物(坐落于上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室房屋)依法行使抵押權(quán),以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款按照抵押順位優(yōu)先受償。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費28,296元,減半收取計14,148元,由被告李亞娜、蔡某、蔡某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員:王??蓓
書記員:安??珊
成為第一個評論者