原告(申請(qǐng)執(zhí)行人)：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：蔣文，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張?chǎng)?，上海新松律師事?wù)所律師。
　　被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市。
　　第三人(被執(zhí)行人)：江蘇游路者酒店管理有限公司，住所地江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)昆太路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：趙某某，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　原告張某某與被告趙某某、第三人江蘇游路者酒店管理有限公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年12月18日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張?chǎng)痰酵⒓釉V訟，被告趙某某、第三人江蘇游路者酒店管理有限公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令追加被告趙某某為(2018)滬0117執(zhí)5543號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人；2、判令被告趙某某對(duì)(2018)滬0117民初2824號(hào)民事判決書(shū)確定的第三人江蘇游路者酒店管理有限公司對(duì)原告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與第三人江蘇游路者酒店管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案，法院于2018年5月31日作出(2018)滬0117民初2824號(hào)民事判決，原告也已經(jīng)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，案號(hào)為(2018)滬0117執(zhí)5543號(hào)。在執(zhí)行過(guò)程中，因第三人江蘇游路者酒店管理有限公司名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。第三人江蘇游路者酒店管理有限公司為一人有限責(zé)任公司，而被告趙某某為該公司唯一股東，故申請(qǐng)追加趙某某為該案的被執(zhí)行人。
　　被告趙某某未到庭答辯。
　　第三人江蘇游路者酒店管理有限公司未發(fā)表述稱意見(jiàn)。
　　本院經(jīng)審理查明，江蘇游路者酒店管理有限公司與張某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)滬0117民初2824號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，該判決確定：“一、原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)張某某租金損失1,593,204.94元(已抵扣保證金100萬(wàn)元)；二、原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)張某某尋租期損失691,099.05元；三、原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)張某某律師費(fèi)損失10萬(wàn)元；四、駁回原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司的訴訟請(qǐng)求?！币蚪K游路者酒店管理有限公司未履行上述生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，權(quán)利人張某某于2018年9月10日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行案號(hào)為(2018)滬0117執(zhí)5543號(hào)。執(zhí)行過(guò)程中，因江蘇游路者酒店管理有限公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，故本院出具執(zhí)行裁定書(shū)，終結(jié)該案的本次執(zhí)行程序。
　　另查明，江蘇游路者酒店管理有限公司于2017年7月21日成立，公司類型為一人有限責(zé)任公司，股東為被告趙某某。
　　再查明，2018年11月2日，原告向本院提出申請(qǐng)，要求追加趙某某為被執(zhí)行人。本院于同年12月12日作出(2018)滬0117執(zhí)異157號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定駁回張某某的申請(qǐng)。原告張某某不服該裁定，遂向本院提起執(zhí)行異議之訴。
　　上述事實(shí)，有(2018)滬0117民初2824號(hào)民事判決書(shū)、(2018)滬0117執(zhí)5543號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、(2018)滬0117執(zhí)異157號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、企業(yè)工商信息等證據(jù)予以證實(shí)等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該法的第六十二條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。根據(jù)上述法律規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，江蘇游路者酒店管理有限公司系一人有限責(zé)任公司，趙某某系該公司唯一股東，其應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，但被告趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄?；诖耍桓孚w某某并未提供任何證據(jù)證明公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，也沒(méi)有提供江蘇游路者酒店管理有限公司經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，理應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，原告要求被告趙某某作為江蘇游路者酒店管理有限公司的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第五十七條第二款、第六十二條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、追加被告趙某某為(2018)滬0117執(zhí)5543號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人；
　　二、被告趙某某對(duì)(2018)滬0117民初2824號(hào)民事判決書(shū)確定的第三人江蘇游路者酒店管理有限公司對(duì)原告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)25,874元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)26,434元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　本院(2018)滬0117執(zhí)異157號(hào)執(zhí)行異議裁定于本判決生效時(shí)自動(dòng)失效。

審判員：施建躍

書(shū)記員：徐曉楓