張某某
畢健根（河北耀鼎律師事務所）
張某某
內蒙古自治區(qū)通遼市左后旗凱達運輸車隊
中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司

原告張某某。
委托代理人畢健根，河北耀鼎律師事務所律師。
被告張某某。
被告內蒙古自治區(qū)通遼市左后旗凱達運輸車隊。
被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市東城區(qū)安外西濱河路18號首府大廈3號樓。
負責人鄭曉哲，總經理。
原告張某某與被告張某某、內蒙古自治區(qū)通遼市左后旗凱達運輸車隊、中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告張某某提出對被告內蒙古自治區(qū)通遼市左后旗凱達運輸車隊的撤訴申請，本院依法準許，由代理審判員張英峰獨任審判適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人畢健根，被告張某某到庭參加了訴訟，被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年10月24日13時20分許，張某某駕駛冀G×××××號躍進牌低速貨車由東向西行駛至110國道懷來縣北辛堡鎮(zhèn)老君莊村口，遇情況采取措施不當，撞到停放在村口張某某駕駛的三輪摩托車，造成雙方車輛受損，張某某受傷之交通事故。懷來縣公安交通警察大隊出具第1307300201400351號道路交通事故認定書認定:被告張某某承擔此事故的全部責任，原告張某某無責任。原告張某某傷后經北京市中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院（住院12天）治療，花費醫(yī)療費69241.84元。2015年9月23日，經宣化區(qū)法醫(yī)鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心（2015）臨鑒字第096號鑒定意見書，對原告張某某的鑒定意見為:1、拾級傷殘；2、休治期為4個月，從受傷之日計起；3、1人護理3個月；4、給付2個月營養(yǎng)費。原告張某某支付鑒定費2000元。
本院認為:一、本次交通事故，被告張某某負全部責任，有交通事故認定書證實且雙方當事人對事故責任劃分無異議，對此事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任?！北桓嬷腥A聯合財產保險股份有限公司北京分公司系肇事車輛冀G×××××號躍進牌低速貨車交強險的承保公司，應按照上述法律的有關規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內對原告張某某因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；被告張某某承擔本次事故的全部責任，應對原告張某某損失交強險賠償不足部分承擔全部賠償責任；被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司系肇事車輛冀G×××××號躍進牌低速貨車商業(yè)險的承保公司，應當在商業(yè)第三者責任保險限額內直接向原告張某某支付賠償金；二、1、原告張某某要求賠償醫(yī)療費69252.84元，本院核實有效票據，按照69241.84元予以支持；2、原告張某某要求賠償住院伙食補助費12天×50元／天=600元，本院按照12天×30元／天=360元予以支持；3、原告張某某要求賠償營養(yǎng)費72天×30元／天=2160元，本院按照60天×30元／天=1800元予以支持；4、原告張某某要求賠償護理費102天×100元／天=10200元，本院按照90天×100元／天=9000元予以支持；5、原告張某某要求賠償傷殘賠償金24141元／年×20年×10%=48282元，提交了宣化區(qū)玉皇廟社區(qū)居委會證明、宣化區(qū)南大街派出所證明，本院予以支持；6、原告張某某要求賠償誤工費4個月×3400元=13600元，提交誤工證明，本院予以支持；7、原告張某某要求賠償住宿費907元，提交2015年1月24日、3月11日、4月15日住宿費發(fā)票，與原告復查時間吻合，本院予以支持；8、原告張某某要求賠償餐飲費161元，未提交有效證據，本院不予支持；9、原告張某某要求賠償財產損失970元，提交維修發(fā)票及清單，本院予以支持，10、原告張某某要求賠償交通費635元，提交交通費票據，結合原告?zhèn)?，本院予以支持；三、結合相關證據并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》，原告張某某因本次交通事故造成的經濟損失計算為:醫(yī)療費69241.84元，營養(yǎng)費1800元，住院伙食補助費360元，護理費9000元，殘疾賠償金48282元，輔助器具費700元，誤工費13600元，被撫養(yǎng)人生活費16204元／年×4年×10%÷2＋8248元／年×14年×10%=14788元，精神撫慰金3000元，交通費635元，鑒定費2000元，住宿費907元，財產損失970元，以上共計165283.84元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償原告張某某10000元，在死亡傷殘責任限額內賠償原告張某某90912元，在財產損失責任限額內賠償原告張某某970元；
二、被告張某某賠償原告張某某其余經濟損失63401.84元，并由被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內直接向原告張某某支付賠償金63401.84元；
以上一、二項于本判決生效后十五日內履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1803元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:一、本次交通事故，被告張某某負全部責任，有交通事故認定書證實且雙方當事人對事故責任劃分無異議，對此事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任?！北桓嬷腥A聯合財產保險股份有限公司北京分公司系肇事車輛冀G×××××號躍進牌低速貨車交強險的承保公司，應按照上述法律的有關規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內對原告張某某因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；被告張某某承擔本次事故的全部責任，應對原告張某某損失交強險賠償不足部分承擔全部賠償責任；被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司系肇事車輛冀G×××××號躍進牌低速貨車商業(yè)險的承保公司，應當在商業(yè)第三者責任保險限額內直接向原告張某某支付賠償金；二、1、原告張某某要求賠償醫(yī)療費69252.84元，本院核實有效票據，按照69241.84元予以支持；2、原告張某某要求賠償住院伙食補助費12天×50元／天=600元，本院按照12天×30元／天=360元予以支持；3、原告張某某要求賠償營養(yǎng)費72天×30元／天=2160元，本院按照60天×30元／天=1800元予以支持；4、原告張某某要求賠償護理費102天×100元／天=10200元，本院按照90天×100元／天=9000元予以支持；5、原告張某某要求賠償傷殘賠償金24141元／年×20年×10%=48282元，提交了宣化區(qū)玉皇廟社區(qū)居委會證明、宣化區(qū)南大街派出所證明，本院予以支持；6、原告張某某要求賠償誤工費4個月×3400元=13600元，提交誤工證明，本院予以支持；7、原告張某某要求賠償住宿費907元，提交2015年1月24日、3月11日、4月15日住宿費發(fā)票，與原告復查時間吻合，本院予以支持；8、原告張某某要求賠償餐飲費161元，未提交有效證據，本院不予支持；9、原告張某某要求賠償財產損失970元，提交維修發(fā)票及清單，本院予以支持，10、原告張某某要求賠償交通費635元，提交交通費票據，結合原告?zhèn)?，本院予以支持；三、結合相關證據并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》，原告張某某因本次交通事故造成的經濟損失計算為:醫(yī)療費69241.84元，營養(yǎng)費1800元，住院伙食補助費360元，護理費9000元，殘疾賠償金48282元，輔助器具費700元，誤工費13600元，被撫養(yǎng)人生活費16204元／年×4年×10%÷2＋8248元／年×14年×10%=14788元，精神撫慰金3000元，交通費635元，鑒定費2000元，住宿費907元，財產損失970元，以上共計165283.84元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償原告張某某10000元，在死亡傷殘責任限額內賠償原告張某某90912元，在財產損失責任限額內賠償原告張某某970元；
二、被告張某某賠償原告張某某其余經濟損失63401.84元，并由被告中華聯合財產保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內直接向原告張某某支付賠償金63401.84元；
以上一、二項于本判決生效后十五日內履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1803元，由被告張某某負擔。

審判長：張英峰

書記員：高寶國