張某某
丁春啟（河北實同律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司
馬學印

原告張某某。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地:唐山市曹妃甸區(qū)，組織機構(gòu)代碼:XXX。
負責人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學印。
原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人丁春啟、被告委托代理人馬學印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，原告張某某因此次交通事故造成的合理損失應當按照保險合同的約定獲得賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，程序合法，本院予以確認。原告的車輛損失是經(jīng)具有法定資質(zhì)的公估機構(gòu)予以公估，對該公估意見，本院予以確認。被告申請重新鑒定，但未能提供足以反駁該鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院不予準許。公估費系為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人（被告）承擔。施救費是為減少保險標的損失應支付的必要費用，亦在保險賠償范圍之內(nèi)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告張某某207225元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2204元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，原告張某某因此次交通事故造成的合理損失應當按照保險合同的約定獲得賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚，程序合法，本院予以確認。原告的車輛損失是經(jīng)具有法定資質(zhì)的公估機構(gòu)予以公估，對該公估意見，本院予以確認。被告申請重新鑒定，但未能提供足以反駁該鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院不予準許。公估費系為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人（被告）承擔。施救費是為減少保險標的損失應支付的必要費用，亦在保險賠償范圍之內(nèi)。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告張某某207225元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2204元，由被告承擔。

審判長：賈春喜

書記員：張靜波