原告張某某，系受害人嚴(yán)翠珍之夫。
原告張某，系受害人嚴(yán)翠珍之子。
原告張霞，系受害人嚴(yán)翠珍之女。
原告張亞琴，系受害人嚴(yán)翠珍之女。
原告張愛琴，系受害人嚴(yán)翠珍之女。
五原告的委托代理人程增強(qiáng)，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市府城辦事處護(hù)國村17號，身份證號：xxxx。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人董智勇，湖北浩法律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。

原告張某某、張某、張霞、張亞琴、張愛琴訴被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及五原告的委托代理人程增強(qiáng)、被告王某的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月18日7時(shí)50分許，在316國道1213公里＋200米路段，被告王某駕駛電動(dòng)車由南向北行駛至該處時(shí)，與由北向南行駛的、張某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的三輪摩托車（載嚴(yán)翠珍）相撞，造成王某、張某某、嚴(yán)翠珍受傷（后經(jīng)治療無效死亡）、雙方車輛受損的道路交通事故。2014年3月7日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某駕駛電動(dòng)車逆向行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第第三十五條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，嚴(yán)翠珍無責(zé)任。同時(shí)查明，受害人嚴(yán)翠珍，xxxx年xx月xx日出生，其受傷后于2014年1月18日到安陸市普愛醫(yī)院搶救，2014年1月19日轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院住院治療，2014年2月12日出院，用去醫(yī)療費(fèi)135842元，2014年3月25日死亡。被告王某駕駛的電動(dòng)車未投保，事故發(fā)生后，被告王某已賠償五原告37000元。

本院認(rèn)為，被告王某駕車逆向行駛且未確保安全，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；張某某無有效地機(jī)動(dòng)車駕駛證駕車行駛、未確保安全，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任；對安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。但王某駕駛的電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車，應(yīng)減輕其一定的責(zé)任，即按60%承擔(dān)賠償責(zé)任，張某某承擔(dān)40%的責(zé)任。嚴(yán)翠珍死亡后，給五原告精神上造成了一定的痛苦，也必然會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)，精神撫慰金以30000元、交通費(fèi)以1500元為宜。綜上所述，經(jīng)本院核定，五原告因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)135842元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元）、護(hù)理費(fèi)1488元（23624元÷365天×23天）、死亡賠償金109928元（7852元×14年）、喪葬費(fèi)17589.5元（35179元÷2）、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金30000元，合計(jì)297497.5元。該損失由被告王某按60%賠償給五原告，即賠償178499元（297497.5元×60%），扣減被告王某已賠償五原告37000元，被告王某還需賠償五原告141499元。被告王某所受損傷屬于另一法律關(guān)系，其辯稱應(yīng)并案處理的請求，本院不予支持。其他40%的損失由原告張某某承擔(dān)，鑒于五原告當(dāng)庭放棄對張某某的追訴，本院照允。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某賠償原告張某某、張某、張霞、張亞琴、張愛琴141499元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某、張某、張霞、張亞琴、張愛琴的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2093元減半收取1047元，由被告王某負(fù)擔(dān)630元，原告張某某、張某、張霞、張亞琴、張愛琴417元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2093元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國道路交通法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。