張某國(guó)
郭曉婷（河北燕南律師事務(wù)所）
張楊
代彩霞
王某某
劉奎星（豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉春雷
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告張某國(guó)。
委托代理人郭曉婷，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托代理人張楊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
被告代彩霞，1984年9月25日盛。
被告王某某。
二
被告
委托代理人劉奎星，豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人張文紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉春雷，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司，地址河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告張某國(guó)與被告代彩霞、王某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某國(guó)的委托代理人郭曉婷、張揚(yáng)，被告王某某及被告代彩霞、王某某二人委托代理人劉奎星，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉春雷，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司委托代理人李海艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2013）第×××××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且事故雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告代彩霞駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故后，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為該車輛強(qiáng)制險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)下的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失。因被告代彩霞負(fù)事故的次要責(zé)任，因此原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失，應(yīng)由被告代彩霞按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，該費(fèi)用由冀B×××××號(hào)小型普通客車投保商業(yè)險(xiǎn)的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)向原告張某國(guó)直接賠付。被告王某某為原告張某國(guó)墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣450元包含在原告的訴訟請(qǐng)求及損失總額中，并在保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，在保險(xiǎn)公司向原告張某國(guó)履行賠償義務(wù)后，原告張某國(guó)應(yīng)向被告王某某返還該墊付款。
被告二保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的誤工休息時(shí)間及二次手術(shù)費(fèi)均不予認(rèn)可，但均未提交反駁證據(jù)來推翻原告上述損失的合理性。原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)（包括牙齒修復(fù)）雖未實(shí)際發(fā)生，但該費(fèi)用及原告的誤工休息時(shí)間（包括二次手術(shù)）均有豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論予以佐證，證據(jù)充足，應(yīng)予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，其提交的唐某市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司出具的證明、繳稅證明、工資證明及銀行卡交易明細(xì)等證據(jù)相互佐證，能夠證明原告工資收入金額的真實(shí)性及事故發(fā)生后未再有工資收入的事實(shí)，證據(jù)充足，本院依據(jù)原告工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其鑒定的休息時(shí)間予以支持。訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，原告根據(jù)護(hù)理人員工作性質(zhì)主張76.07元／天的工資標(biāo)準(zhǔn)與河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相近，比較符合情理，并且原告因傷住院事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，護(hù)理事實(shí)亦存在，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)本院依據(jù)護(hù)理人員日工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的住院時(shí)間予以支持。病例取證及復(fù)印費(fèi)應(yīng)屬于必要支出，但不應(yīng)按醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)求，此項(xiàng)支出應(yīng)予支持。原告所訴鑒定費(fèi)，屬于原告為確定殘疾程度、休息時(shí)間、二次手術(shù)費(fèi)等合理?yè)p失支出的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。原告訴請(qǐng)的摩托車損失，沒有提交證據(jù)佐證證明損失的真實(shí)性，證據(jù)不足，不予支持。因原告?zhèn)椴⑽催_(dá)到殘疾等級(jí)，且原告本人在事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，訴請(qǐng)精神撫慰金的主張，理?yè)?jù)不足，不予支持。訴請(qǐng)交通費(fèi)過高，本院酌定為人民幣600元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)小型普通客車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某國(guó)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)47081.54元。（此款履行時(shí)，原告張某國(guó)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣450元）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在冀B×××××號(hào)小型普通客車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、病歷取證及復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)人民幣13666.27元。
上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)380元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2013）第×××××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，于法無悖，且事故雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告代彩霞駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故后，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司作為該車輛強(qiáng)制險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)下的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失。因被告代彩霞負(fù)事故的次要責(zé)任，因此原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失，應(yīng)由被告代彩霞按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，該費(fèi)用由冀B×××××號(hào)小型普通客車投保商業(yè)險(xiǎn)的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)向原告張某國(guó)直接賠付。被告王某某為原告張某國(guó)墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣450元包含在原告的訴訟請(qǐng)求及損失總額中，并在保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，在保險(xiǎn)公司向原告張某國(guó)履行賠償義務(wù)后，原告張某國(guó)應(yīng)向被告王某某返還該墊付款。
被告二保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的誤工休息時(shí)間及二次手術(shù)費(fèi)均不予認(rèn)可，但均未提交反駁證據(jù)來推翻原告上述損失的合理性。原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)（包括牙齒修復(fù)）雖未實(shí)際發(fā)生，但該費(fèi)用及原告的誤工休息時(shí)間（包括二次手術(shù)）均有豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論予以佐證，證據(jù)充足，應(yīng)予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，其提交的唐某市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司出具的證明、繳稅證明、工資證明及銀行卡交易明細(xì)等證據(jù)相互佐證，能夠證明原告工資收入金額的真實(shí)性及事故發(fā)生后未再有工資收入的事實(shí)，證據(jù)充足，本院依據(jù)原告工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其鑒定的休息時(shí)間予以支持。訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，原告根據(jù)護(hù)理人員工作性質(zhì)主張76.07元／天的工資標(biāo)準(zhǔn)與河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相近，比較符合情理，并且原告因傷住院事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，護(hù)理事實(shí)亦存在，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)本院依據(jù)護(hù)理人員日工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的住院時(shí)間予以支持。病例取證及復(fù)印費(fèi)應(yīng)屬于必要支出，但不應(yīng)按醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)求，此項(xiàng)支出應(yīng)予支持。原告所訴鑒定費(fèi)，屬于原告為確定殘疾程度、休息時(shí)間、二次手術(shù)費(fèi)等合理?yè)p失支出的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。原告訴請(qǐng)的摩托車損失，沒有提交證據(jù)佐證證明損失的真實(shí)性，證據(jù)不足，不予支持。因原告?zhèn)椴⑽催_(dá)到殘疾等級(jí)，且原告本人在事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，訴請(qǐng)精神撫慰金的主張，理?yè)?jù)不足，不予支持。訴請(qǐng)交通費(fèi)過高，本院酌定為人民幣600元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)小型普通客車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某國(guó)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)47081.54元。（此款履行時(shí)，原告張某國(guó)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣450元）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在冀B×××××號(hào)小型普通客車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、病歷取證及復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)人民幣13666.27元。
上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)380元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司負(fù)擔(dān)120元。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：蘇靜
審判員：孟德玉

書記員：朱玉