原告：張靜海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省哈爾濱市。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：付亞輝，上海源杰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐延輝，上海源杰律師事務(wù)所律師。
　　原告張靜海與被告何某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年５月４日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張靜海及其委托訴訟代理人史寒笑、被告何某某的委托訴訟代理人徐延輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張靜海向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費95,993.26元，住院伙食補助費560元，交通費3,459元、律師費3,000元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告是本市黃浦區(qū)麗園路XXX號附近停車場管理員。2015年12月17日，因被告違章停車，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告毆打原告。當(dāng)日，原告依據(jù)當(dāng)?shù)嘏沙鏊_具的驗傷單至瑞金醫(yī)院進(jìn)行驗傷。醫(yī)院當(dāng)天檢查并出具傷情單。之后，因原告?zhèn)麆輴夯?，在多家醫(yī)院就診，共花費醫(yī)療費95,993.26元。原告認(rèn)為被告毆打造成原告受傷以及后續(xù)的治療，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
　　被告何某某辯稱：關(guān)于爭議發(fā)生當(dāng)日實際產(chǎn)生的醫(yī)療費用300余元，被告方同意支付給原告?？紤]到原告的身體情況，被告自愿補償原告2015年12月18日至29日期間的就診費用1022.40元。對原告提出的其他訴訟請求均不認(rèn)可。被告認(rèn)為不能因為原、被告有過沖突，就推定原告之后的頸椎傷勢均系本次沖突引起。從原告提交的病史資料看，原告之后診斷多為椎間盤突出和頸椎退行性改變，該病情并非一次推搡可造成，而是原告自身慢性病造成。被告也不知曉原告在沖突之后是否遭遇其他事情引發(fā)疾病，故認(rèn)為兩者之間沒有必然的關(guān)聯(lián)性。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年12月17日上午9時許，被告在本市黃浦區(qū)麗園路XXX號附近因停車問題與當(dāng)時在場的停車管理員張靜海發(fā)生糾紛繼而引發(fā)肢體沖突。在此過程中，被告將原告推倒在地，經(jīng)瑞金醫(yī)院驗傷，原告右枕部外傷。原告當(dāng)日在瑞金醫(yī)院就診產(chǎn)生醫(yī)療費用339.50元。為此，上海市公安局于2016年1月11日向被告作出罰款三百元的決定。
　　之后，原告因頸椎病多次在瑞金醫(yī)院、哈爾濱市阿城區(qū)宏久中醫(yī)院等醫(yī)院接受治療。原告認(rèn)為其與被告沖突引發(fā)頸椎舊疾加重并惡化，故訴至本院要求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)原告申請并由原、被告雙方一致確認(rèn)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對被鑒定人張靜海的頸椎傷勢與2015年12月17日原、被告沖突的因果關(guān)系及參與度；傷殘等級、休息、護(hù)理、營養(yǎng)及后續(xù)治療費用進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定機構(gòu)經(jīng)研究認(rèn)為限于鑒定材料，無法針對鑒定要求所涉專門性問題出具明確的鑒定意見，故決定不予受理本案的鑒定委托。
　　本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告在爭執(zhí)過程中將原告推倒致其右枕部外傷。為此，被告應(yīng)當(dāng)支付沖突當(dāng)日原告產(chǎn)生的醫(yī)療費用339.50元。原告認(rèn)為沖突當(dāng)日被告行為引發(fā)其頸椎舊疾加重及惡化，但未提供證據(jù)對這兩者之間存在因果關(guān)系予以證明，故本院對原告主張的其他訴訟請求實難支持。被告自愿補償原告錢款1,022.40元，與法不悖，本院予以準(zhǔn)予。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張靜海醫(yī)療費339.50元并補償原告張靜海錢款1,022.40元。
　　二、駁回原告張靜海的其他訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,360.25元(原告已預(yù)付)，由原告張靜海負(fù)擔(dān)2,352.25元，被告何某某負(fù)擔(dān)8元。
　　如不服本判決，原、被告可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>

審判員：吳繼蓮

書記員：魏樂陶