原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省友誼縣。
委托代理人:侯國軍,系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告:崔永生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。
原告張某某訴被告崔永生民間借貸糾紛,本院于2018年2月26日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某其委托代理人侯國軍到庭參加了訴訟,被告崔永生經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告崔永生立即償還借款163000.00元,并給付利息(以100000.00元為本金自2015年12月5日起,至本金償還完畢時止,按照月利率2%計算利息);2.被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:2012年2月27日,被告崔永生自原告處借款100000.00元,用于家庭購買營運車輛所用,約定月利率2.5%,原告通過轉(zhuǎn)賬的方式向支付被告100000.00元,被告第二天于原告一起自寶清購車一臺。至2015年12月5日,被告已經(jīng)累計欠原告本息163000.00元,經(jīng)原告多次索要無果,故訴至法院。
被告崔永生經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,也未向本院提出答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告崔永生經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。對于原告主張的事實,本院予以采信。對原告舉示的證據(jù)一、借據(jù)一張;證據(jù)二、中國農(nóng)業(yè)銀行友誼縣支行銀行交易憑單一份;證據(jù)三、公安機關(guān)常駐人口詳細(xì)信息登記表一份三組證據(jù),本院對該證據(jù)的真實性予以采信。
本院認(rèn)為,被告崔永生向原告張某某借款本金100000.00元,依法應(yīng)認(rèn)定原告張某某與被告崔永生之間形成民間借貸法律關(guān)系。當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù),雙方應(yīng)按約定履行自己的義務(wù),即本案原告在提供借款后,被告崔永生具有按約定償還借款的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,被告崔永生應(yīng)當(dāng)向原告張某某支付借款本金和利息,被告崔永生于2013年3月28日償還原告30000.00元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋二》第二十一條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先償還利息,根據(jù)原、被告約定的月利率2.5%計息,該筆30000.00元應(yīng)認(rèn)定為以100000.00元為本金,按照月利率2.5%計算后產(chǎn)生12個月的利息,故2013年3月26日之前的利息已經(jīng)結(jié)清。原告主張截至2015年12月4日,被告償還原告借款本息共計163000.00元(其中本金100000.00元,利息63000.00元),未超出法律規(guī)定,本院予以支持。同時,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項之規(guī)定,被告應(yīng)自2015年12月5日起至判決生效時止,以100000.00元為本金,按照月利率2%向原告支付利息,超出部分,本院不予支持。被告崔永生經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,予以缺席判決。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋二》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔永生于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本金100000.00元及利息63000.00元,利息截止到2015年12月4日,2015年12月5日之后的利息至判決生效之日時止,以100000.00元為本金,按照月利率2%計算;
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
案件受理費3560.00元,減半收取1780.00,由被告崔永生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判員 孫緒水
書記員: 趙蘇琦
成為第一個評論者