原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，檢測員，現(xiàn)住石家莊高新區(qū)。委托訴訟代理人：郭貴亮，河北天捷律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李廣，河北天捷律師事務(wù)所律師。被告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵路職工，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100MA07NNE35C。負(fù)責(zé)人：謝紅云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢金鑫，該公司職員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費15271.22元、誤工費11612元、護理費2941元、營養(yǎng)費1500元、精神損害撫慰金2000元、交通費1000元、財產(chǎn)損失1000元、后續(xù)治療費15000元，共計50324.22元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月6日13時5分，原告騎電動自行車順天山大街由南向北直行到漓江道交叉口時，被沿天山大街由北向南行駛的被告田某駕駛的冀Ａ×××××轎車撞傷，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。2017年3月6日，石家莊市公安局交通管理局高新區(qū)交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某負(fù)事故全責(zé)，原告無責(zé)任。事故導(dǎo)致原告損失醫(yī)療費15271.22元、誤工費11612元、護理費2941元、營養(yǎng)費1500元、精神損害撫慰金2000元、交通費1000元、財產(chǎn)損失1000元、后續(xù)治療費15000元，共計50324.22元。由于被告車輛分別在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保機動車交強險和商業(yè)三者責(zé)任險，根據(jù)法律規(guī)定，首先由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償，剩余由被告田某承擔(dān)。因賠償協(xié)商無果，原告依法向法院提起訴訟，請貴院支持原告的訴求。被告田某辯稱，對原告起訴的交通事故的事實認(rèn)可，事故認(rèn)定也認(rèn)可，對原告主張的損失數(shù)額過高，我還為她墊付了1000元，我是事故車的車主，在事發(fā)時駕駛車輛。被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投有交強險，保險期間自2016年9月10日起至2017年9月9日止，在機動車行駛證和駕駛證合法有效的前提下，對于屬于原告的合理合法損失，我司在交強險各分項限額內(nèi)依法賠償，不承擔(dān)訴訟費等間接損失。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保第三者責(zé)任保險50萬元，并附加不計免賠，首先核實事故車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對于原告合法合理的損失，首先由承保交強險的保險公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠償，不足部分由我公司按照第三者責(zé)任保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費等間接損失，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月6日13時5分，被告田某駕駛冀Ａ×××××號轎車沿天山大街由北向南行駛至漓江道交叉口往東轉(zhuǎn)彎時，與原告張某騎電動自行車順天山大街由南向北直行時相撞，致原告張某受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)石家莊高新交警大隊認(rèn)定被告田某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院門診治療，其花費醫(yī)療費15271.22元，其門診病歷顯示其右側(cè)第五掌骨基底骨折；右面部純挫傷；┼1冠缺損；4┼12牙震蕩。該院于2017年3月24日為原告張某出具診斷證明載明：“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補2017年3月6日）”，2017年6月27日為原告張某出具診斷證明兩份載明：“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補2017年3月20日）”“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補2017年4月3日）”，2017年6月30日為原告張某出具診斷證明兩份載明：“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補2017年4月17日）”“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補2017年5月1日）”。原告張某提供其所在單位河北中交遠(yuǎn)洲工程試驗檢測有限公司出具的誤工證明，載明其在該單位擔(dān)任試驗檢測員，因交通事故治療，自2017年3月6日至2017年5月13日未能上班，請假期間我單位不支付其工資。原告張某還提供其助理工程師證、試驗檢測員過渡考試合格證對此予以佐證。被告田某駕駛的冀Ａ×××××登記在其名下，事發(fā)時由其本人駕駛。該車在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險、在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責(zé)任險（50萬）及不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事發(fā)后，被告田某為原告張某墊付1000元。上述事實有庭審筆錄、事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明等證據(jù)在案所證實。
原告張某與被告田某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人郭貴亮、被告田某、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人邢金鑫、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人張廣彪，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石家莊高新交警大隊作出的事故認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，本院予以認(rèn)定。依據(jù)該認(rèn)定結(jié)果，被告田某應(yīng)對原告張某因事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告田某駕駛的事故車輛在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險、在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責(zé)任險（50萬）及不計免賠，故原告張某的損失應(yīng)由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司依據(jù)保險合同代被告田某在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。再有不足或非保險范圍的，由被告田某負(fù)擔(dān)。原告張某因本事故產(chǎn)生醫(yī)療費15271.22元，有醫(yī)療費票據(jù)，本院對此予以認(rèn)定。依據(jù)原告張某提供的診斷證明，其因本事故休息十周，即70天。因其未提供其事發(fā)前三個月的工資表，故參照其所在行業(yè)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費為21408元（110099/12*2+110099/12/3）。因原告張某自愿主張11612元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因原告張某當(dāng)庭表示其護理人員為其母親，且其母未產(chǎn)生誤工損失，故本院對其護理費的主張不予支持。原告張某主張營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)出具的須加強營養(yǎng)的意見，故對此本院不予支持。原告張某未提供交通費損失票據(jù)，因被告均認(rèn)可賠償200元，本院予以支持。原告張某主張財產(chǎn)損失1000元，未提供證據(jù)予以證明，本院對此不予支持。原告張某主張精神損失撫慰金，因其損害未評定傷殘，故對此項本院不予支持。原告張某還主張其后續(xù)治療費15000元，因該損失未實際發(fā)生，其可待發(fā)生后再行主張。綜上，原告張某因本事故產(chǎn)生醫(yī)療費15271.22元，誤工費11612元、交通費200元等損失共計27083.22元。其中醫(yī)療費15271.22元，應(yīng)由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，不足部分5271.22元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償。誤工費11612元、交通費200元共計11812元應(yīng)由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。因被告田某還為原告張某墊付1000元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司予以返還，剩余4271.22元賠償原告張某。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某誤工費、交通費11812元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某4271.22元，返還被告田某1000元；三、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1058元，減半收取計529元，由被告田某負(fù)擔(dān)239元，由原告張某負(fù)擔(dān)290元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　林曉坤

書記員：田亦天