原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，檢測(cè)員，現(xiàn)住石家莊高新區(qū)。委托訴訟代理人：郭貴亮，河北天捷律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李廣，河北天捷律師事務(wù)所律師。被告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵路職工，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100MA07NNE35C。負(fù)責(zé)人：謝紅云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢金鑫，該公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15271.22元、誤工費(fèi)11612元、護(hù)理費(fèi)2941元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，共計(jì)50324.22元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月6日13時(shí)5分，原告騎電動(dòng)自行車順天山大街由南向北直行到漓江道交叉口時(shí)，被沿天山大街由北向南行駛的被告田某駕駛的冀Ａ×××××轎車撞傷，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。2017年3月6日，石家莊市公安局交通管理局高新區(qū)交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告田某負(fù)事故全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。事故導(dǎo)致原告損失醫(yī)療費(fèi)15271.22元、誤工費(fèi)11612元、護(hù)理費(fèi)2941元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，共計(jì)50324.22元。由于被告車輛分別在被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，首先由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償，剩余由被告田某承擔(dān)。因賠償協(xié)商無(wú)果，原告依法向法院提起訴訟，請(qǐng)貴院支持原告的訴求。被告田某辯稱，對(duì)原告起訴的交通事故的事實(shí)認(rèn)可，事故認(rèn)定也認(rèn)可，對(duì)原告主張的損失數(shù)額過(guò)高，我還為她墊付了1000元，我是事故車的車主，在事發(fā)時(shí)駕駛車輛。被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月10日起至2017年9月9日止，在機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證合法有效的前提下，對(duì)于屬于原告的合理合法損失，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠，首先核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對(duì)于原告合法合理的損失，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由我公司按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月6日13時(shí)5分，被告田某駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車沿天山大街由北向南行駛至漓江道交叉口往東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告張某騎電動(dòng)自行車順天山大街由南向北直行時(shí)相撞，致原告張某受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)石家莊高新交警大隊(duì)認(rèn)定被告田某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院門(mén)診治療，其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15271.22元，其門(mén)診病歷顯示其右側(cè)第五掌骨基底骨折；右面部純挫傷；┼1冠缺損；4┼12牙震蕩。該院于2017年3月24日為原告張某出具診斷證明載明：“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補(bǔ)2017年3月6日）”，2017年6月27日為原告張某出具診斷證明兩份載明：“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補(bǔ)2017年3月20日）”“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補(bǔ)2017年4月3日）”，2017年6月30日為原告張某出具診斷證明兩份載明：“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補(bǔ)2017年4月17日）”“右側(cè)第5掌骨基底骨折，建議休息貳周（補(bǔ)2017年5月1日）”。原告張某提供其所在單位河北中交遠(yuǎn)洲工程試驗(yàn)檢測(cè)有限公司出具的誤工證明，載明其在該單位擔(dān)任試驗(yàn)檢測(cè)員，因交通事故治療，自2017年3月6日至2017年5月13日未能上班，請(qǐng)假期間我單位不支付其工資。原告張某還提供其助理工程師證、試驗(yàn)檢測(cè)員過(guò)渡考試合格證對(duì)此予以佐證。被告田某駕駛的冀Ａ×××××登記在其名下，事發(fā)時(shí)由其本人駕駛。該車在被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬(wàn)）及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，被告田某為原告張某墊付1000元。上述事實(shí)有庭審筆錄、事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明等證據(jù)在案所證實(shí)。
原告張某與被告田某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人郭貴亮、被告田某、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人邢金鑫、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人張廣彪，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石家莊高新交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院予以認(rèn)定。依據(jù)該認(rèn)定結(jié)果，被告田某應(yīng)對(duì)原告張某因事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告田某駕駛的事故車輛在被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬(wàn)）及不計(jì)免賠，故原告張某的損失應(yīng)由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同代被告田某在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。再有不足或非保險(xiǎn)范圍的，由被告田某負(fù)擔(dān)。原告張某因本事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)15271.22元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)此予以認(rèn)定。依據(jù)原告張某提供的診斷證明，其因本事故休息十周，即70天。因其未提供其事發(fā)前三個(gè)月的工資表，故參照其所在行業(yè)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為21408元（110099/12*2+110099/12/3）。因原告張某自愿主張11612元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因原告張某當(dāng)庭表示其護(hù)理人員為其母親，且其母未產(chǎn)生誤工損失，故本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)的主張不予支持。原告張某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的須加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)此本院不予支持。原告張某未提供交通費(fèi)損失票據(jù)，因被告均認(rèn)可賠償200元，本院予以支持。原告張某主張財(cái)產(chǎn)損失1000元，未提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予支持。原告張某主張精神損失撫慰金，因其損害未評(píng)定傷殘，故對(duì)此項(xiàng)本院不予支持。原告張某還主張其后續(xù)治療費(fèi)15000元，因該損失未實(shí)際發(fā)生，其可待發(fā)生后再行主張。綜上，原告張某因本事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)15271.22元，誤工費(fèi)11612元、交通費(fèi)200元等損失共計(jì)27083.22元。其中醫(yī)療費(fèi)15271.22元，應(yīng)由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，不足部分5271.22元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。誤工費(fèi)11612元、交通費(fèi)200元共計(jì)11812元應(yīng)由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。因被告田某還為原告張某墊付1000元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司予以返還，剩余4271.22元賠償原告張某。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某誤工費(fèi)、交通費(fèi)11812元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某4271.22元，返還被告田某1000元；三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1058元，減半收取計(jì)529元，由被告田某負(fù)擔(dān)239元，由原告張某負(fù)擔(dān)290元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　林曉坤

書(shū)記員：田亦天