原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址襄陽市樊城區(qū)，現(xiàn)住襄陽市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市樊城區(qū)建設(shè)路12號長源大廈2樓。
主要負責(zé)人：黃荔萍，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告張某與被告張某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱英大財保襄陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨任審判，于2018年4月3日公開開庭進行了審理，原告張某、被告張某某、被告英大財保襄陽支公司的委托訴訟代理人陳建友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2017年10月27日17時許，原告推行OFO小黃車沿中原路行駛至中原路旅客之家門前被車頭向南停放未拉手剎的張某某駕駛的鄂Ｆ×××××轎車撞倒，交警部門認定，張某某負事故的全部責(zé)任。肇事車輛在英大財保襄陽支公司投有保險。請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費15524.5元、住院伙食補助費7760元（80元/天×97天）、營養(yǎng)費4850元（50元/天×97天）、后期治療費1000元、誤工費15194.4元（2921.15元/30天×156天）、護理費9902元（3000+89.5元/天×76天）、交通費845元。由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某某辯稱，本人給原告墊付醫(yī)療費15524.5元，要求原告返還。
被告英大財保襄陽支公司辯稱，原告各項訴請過高，應(yīng)當(dāng)核減，原告從2017年11月6日起存在掛床現(xiàn)象，對其掛床期間的相應(yīng)請求，不應(yīng)支持，誤工證明不能證明實際存在誤工損失，其誤工費應(yīng)以工資明細中實際減少的收入為準(zhǔn)；不承擔(dān)本案訴訟費。
經(jīng)審理查明，2017年10月27日17時許，張某某駕駛鄂Ｆ×××××小型客車，沿中原路行駛至中原路旅客之家門前車頭向南停放后未采取制動措施離開車輛，因道路有坡度，鄂Ｆ×××××車輛向南溜車，車前部撞到停在非機動車道上的張某，致原告受傷。交警部門認定，張某某負事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。原告受傷后被送至襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療63天，2017年12月29日出院。張某某墊付醫(yī)療費15524.5元。經(jīng)診斷為：腰3右側(cè)橫突骨折，全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：休息1個月，加強營養(yǎng)，需陪護防跌倒，定期復(fù)查，不適隨診。2018年1月31日醫(yī)囑休息1個月，2018年2月28日醫(yī)囑休息1個月。
另查明，肇事車輛系張某某所有，該車在英大財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為100萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。張某系湖北金環(huán)新材料科技有限公司職工，事發(fā)當(dāng)天，該單位已給張某發(fā)十月份工資。張某的平均實際收入2319.69元/月，張某從2017年11月至2018年3月工資收入為5507.87元，2017年該單位扣發(fā)張某年終獎金258元，故張某因治療和病休實際誤工收入為6348.58元（2319.69元/月×5月-5507.87元+258元）。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認定書、行車證、駕駛證、保單、住院病歷、出院小結(jié)、檢查報告單、病情證明、單位證明、勞動合同、銀行發(fā)放工資的收入明細、交通費發(fā)票等；被告張某某提交的醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，張某某違反交通法規(guī)，致張某受傷。交警部門認定，張某某負事故的全部責(zé)任，張某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認，故張某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在英大財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由英大財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請后續(xù)治療費，未向法庭舉證，對該訴請本院不予支持。被告英大財保辯稱原告存在掛床現(xiàn)象，保險公司未對該辯解舉證，也未申請鑒定，對該辯解意見，本院不予采信。張某的損失中：醫(yī)療費15524.5元（均為張某某墊付）、住院伙食補助費1260元（20元/天×63天）、營養(yǎng)費1395元（15元/天×93天，營養(yǎng)時限為住院時間+醫(yī)囑營養(yǎng)時間）、誤工費6348.58元、護理費8325.92元（32677元/年÷365天×93天，護理時間為住院時間+醫(yī)囑護理時間）、交通費酌定650元，合計33504元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告張某訴請超出部分，本院不予支持。張某的上述損失，由英大財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費計15324.5元，二項合計25324.5元。不足部分8179.5元，由英大財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上，英大財保襄陽支公司共承擔(dān)張某各項損失33504元。因保險公司已對張某的損失賠償完畢，故張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某墊付的醫(yī)療費15524.5元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給張某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告張某各項損失共計33504元；
二、駁回原告張某要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告張某于收到保險公司賠償款的同時，返還張某某墊付款15524.5元；
四、駁回原告張某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取250元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 鄧民

書記員： 許亞萍