原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人劉憲民，男，住河北省保定市曲陽(yáng)縣，曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)靈山村村民委員會(huì)推薦。被告：夏玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。被告：田進(jìn)賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告連帶償還借款本金300000元。2.判令二被告連帶償還自2015年10月21日起至2017年4月1日的借款利息102000元。3.判令二被告按月利率2%給付利息至本借款償清之日止。4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月28日，被告夏玉某因資金周轉(zhuǎn)，向原告借款300000元并書寫欠條，約定還款期限為三個(gè)月，月利率2.5%，被告田進(jìn)賢自愿作為擔(dān)保人，約定擔(dān)保期限至還清借款本息之日止。借款到期后，二被告以無(wú)錢為由要求延期，經(jīng)雙方協(xié)商一致，延期至2015年10月20日，同時(shí)約定月利率變更為2.98%。對(duì)于本筆借款，二被告支付利息至2015年10月20日，剩余本息,至今未付?，F(xiàn)因該借款已到期，原告多次向二被告催要，但二被告卻相互推托，拒不還錢。二被告未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告張某提交以下書面證據(jù)：①第一份借款合同書，顯示，2014年5月28日，夏玉某借款30萬(wàn)元，期限3個(gè)月。合同下方簽有“借款人夏玉某，擔(dān)保人田進(jìn)賢”。②第二份借款合同書附借條一張，借款合同書顯示2015年2月24日，夏玉某借款300000元，借期1個(gè)月，月利率2.98%。合同下方簽有“借款人夏玉某，擔(dān)保人田進(jìn)賢”。借條載明“今借到現(xiàn)金300000元，若借款人夏玉某不能償還，由擔(dān)保人田進(jìn)賢償還，借款人夏玉某，擔(dān)保人田進(jìn)賢，2015年2月24日”。③第三份借款合同書附借條一張，借款合同書顯示2015年5月22日，夏玉某借款300000元，借期2個(gè)月，月利率2.98%。合同下方簽有“借款人夏玉某，擔(dān)保人田進(jìn)賢”。借條載明“今借到張某現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元整，小寫300000元，若借款人夏玉某到期不能償還，由擔(dān)保人田進(jìn)賢全額償還，借款人夏玉某，擔(dān)保人田進(jìn)賢，借款日期2015年5月22日，還款日期2015年7月21日”。④第四份合同書，內(nèi)容顯示夏玉某于2015年7月21日借款300000元，借期3個(gè)月，月利率2.98%。合同下方簽有“擔(dān)保人田進(jìn)賢”。以上四份合同內(nèi)容均寫明擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保期限至還清借款的本息日至。原告當(dāng)庭陳述，對(duì)以上書面證據(jù)予以解釋稱，2014年5月28日，夏玉某向張某借款30萬(wàn)元，擔(dān)保人田進(jìn)賢，期限3個(gè)月，因到期不能償還，分別于2015年2月24日、2015年5月22日兩次更換合同和借條，但原借款手續(xù)（2014年5月28日二被告所簽訂的合同、2015年2月24日二被告所簽訂的合同和借條）二被告均未收回；至2015年7月21日，貸款仍未償還，田進(jìn)賢又補(bǔ)簽合同書一份，延期3個(gè)月；被告償還利息至2015年10月20日。被告夏玉某、田進(jìn)賢經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查，符合證據(jù)要求，具有證明力，應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月28日，夏玉某向張某借款300000元，期限三個(gè)月，月利率2.5%，田進(jìn)賢作為擔(dān)保人簽字。該筆借款兩次延期，至2015年5月22日，二被告再次為原告出借款合同和借條，約定月利率為2.98%，還款日2015年7月21日，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保期限至還清借款的本息日止。2015年7月21日，田進(jìn)賢又與原告出具擔(dān)保合同，約定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保期限至還清借款的本息日止。此筆借款本金未償還，利息償還至2015年10月20日。
原告張某與被告夏玉某、田進(jìn)賢民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人劉憲民到庭參加訴訟，被告夏玉某、田進(jìn)賢經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原被告之間借款雖多次更換合同和借條，但至2015年5月22日，被告夏玉某在借款合同書上簽字和為原告出具借條，屬對(duì)原來(lái)借款的確認(rèn)，借貸關(guān)系依法成立并生效。夏玉某借款后未按約償還，應(yīng)當(dāng)承但相應(yīng)的還款責(zé)任。原告主張被告夏玉某償還本金300000元及自2015年10月21日起至還清款之日止的利息（按月利率2%計(jì)算），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。田進(jìn)賢自愿作為擔(dān)保人在合同和借條上簽字，根據(jù)合同和借條內(nèi)容，屬連帶擔(dān)保，原告要求被告田進(jìn)賢承擔(dān)連帶償還責(zé)任，亦應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告夏玉某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金300000元及自2015年10月21日起至還清款之日止的利息（按年利率24%計(jì)算）；二、被告田進(jìn)賢對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7330元，由被告夏玉某、田進(jìn)賢負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。