原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。委托訴訟代理人：張連東，男，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張偉（系張某之兄），住河北省唐山市。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。第三人：鄭占琛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、不得執(zhí)行異議財(cái)產(chǎn)曹妃甸農(nóng)商銀行股金。（股金數(shù)額為10萬(wàn)元）二、請(qǐng)求確認(rèn)案涉股金和曹妃甸區(qū)明珠小區(qū)16-2-602號(hào)樓房權(quán)屬。事實(shí)和理由：2017年7月11日，曹妃甸區(qū)法院作出（2017）冀0209民初177號(hào)民事判決書已生效，就劉某與鄭占琛民間借貸糾紛一案，判決鄭占琛償還劉某欠款324000元，駁回劉某其他訴訟請(qǐng)求。劉某于2017年8月28日續(xù)查封并申請(qǐng)執(zhí)行如下財(cái)產(chǎn)：1、鄭占琛曹妃甸區(qū)明珠小區(qū)16-2-602號(hào)樓房一套；2、大眾速騰×××號(hào)轎車1部；3、上述購(gòu)買于農(nóng)商銀行的股金。2017年12月4日案外人張某對(duì)執(zhí)行標(biāo)的農(nóng)商銀行股金提出書面異議，2017年12月18日曹妃甸區(qū)法院作出（2017）冀0209民初執(zhí)異17號(hào)裁定，駁回張某的異議請(qǐng)求。張某與被執(zhí)行人鄭占琛于2015年5月4日前系夫妻關(guān)系，本案所涉農(nóng)商銀行股金系婚前張某及其家人出資在鄭占琛單位曹妃甸區(qū)農(nóng)商銀行以鄭占琛名義購(gòu)買，兩人于2015年5月4日在曹妃甸區(qū)區(qū)民政局主持下離婚，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議于當(dāng)日備案于曹妃甸區(qū)民政局，將該筆股金分割給張某所有。被告劉某于2015年6月4日起訴并查封該筆股金，續(xù)封至今，造成此期間張某多次到曹妃甸區(qū)農(nóng)商銀行辦理更名手續(xù)無(wú)法辦理，侵害了張某的合法權(quán)益。另，案涉曹妃甸區(qū)明珠小區(qū)16-2-602號(hào)樓房系張某與鄭占琛婚姻期間購(gòu)買。綜上，張某與鄭占琛在民政局主持下離婚并分割財(cái)產(chǎn)系在被告劉某起訴查封之前，股金證于離婚當(dāng)日交付張某。協(xié)議經(jīng)雙方簽字和曹妃甸區(qū)民政局備案，合法有效。故對(duì)該筆股金完全能夠排除執(zhí)行。請(qǐng)求法院依法判決。被告劉某辯稱，鄭占琛和張某離婚真實(shí)的原因是為了逃避債務(wù)，我聽(tīng)朋友說(shuō)他們已經(jīng)離婚時(shí)，查封了他們的財(cái)產(chǎn)，我認(rèn)為非常正確。他們雙方為了逃避雙方債務(wù)，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)，由鄭占琛一人承擔(dān)債務(wù)，確保妻兒生活美滿。就原告提出的在民政局備案的離婚協(xié)議，在法院審查執(zhí)行異議一案時(shí)，在民政局備案的離婚協(xié)議并未提及明珠小區(qū)房產(chǎn)，后來(lái)他們提供一張補(bǔ)充協(xié)議，這份補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有在民政局備案。他們?yōu)槭裁礇](méi)有把明珠小區(qū)的房子在民政局備案是因?yàn)樗麄儨?zhǔn)備把這套房子給別人，是鄭占琛所述，但是我并沒(méi)有錄音。他們提出讓我執(zhí)行鄭占琛個(gè)人，是為了保護(hù)原告的股金，不讓我執(zhí)行。鄭占琛與張某離婚，大量證據(jù)都是后期補(bǔ)充，目的明確。請(qǐng)求法院依法判決。第三人鄭占琛述稱，我同意原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告張某提交2015年5月4日鄭占琛、張某離婚協(xié)議書、2015年5月7日離婚補(bǔ)充協(xié)議、鄭占琛財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，證明張某、鄭占琛二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方無(wú)共同債務(wù)，個(gè)人債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)。劉某起訴張某、鄭占琛在二人離婚后。2015年5月7日的離婚補(bǔ)充協(xié)議中明確明珠房產(chǎn)為鄭占琛所有。雙方離婚財(cái)產(chǎn)分割相對(duì)均衡。被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn)：張某與鄭占琛在民政局的離婚協(xié)議書沒(méi)有提到明珠小區(qū)的房子。對(duì)離婚補(bǔ)充協(xié)議的時(shí)間存有異議，張某在提出執(zhí)行異議時(shí)沒(méi)有提供補(bǔ)充協(xié)議，我不認(rèn)可該協(xié)議的真實(shí)性。這是張某在執(zhí)行異議被駁回以后，他們想出的對(duì)策，包括向執(zhí)行局提供的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，時(shí)間也是在執(zhí)行異議被駁回后填寫的。被告鄭占琛對(duì)原告提交的上述證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。原告張某提交劉某、張偉、張某談話錄音，證明劉某知道張某與鄭占琛的離婚協(xié)議內(nèi)容，證明2017年12月4日劉某在執(zhí)行異議一案中向法官進(jìn)行了虛假陳述。劉某起訴前，張某并不認(rèn)識(shí)劉某，劉某和鄭占琛對(duì)張某隱瞞了借款的事實(shí)。明珠小區(qū)的房產(chǎn)和車的綠本都分割給了鄭占琛。被告劉某質(zhì)證意見(jiàn)：當(dāng)時(shí)錄音是有前提的，是張某兄妹引誘我說(shuō)了很多內(nèi)容。有一段時(shí)間鄭占琛無(wú)家可歸，在我那里居住，所有的事情都是鄭占琛和我陳述的，離婚前房產(chǎn)證和車的綠本已經(jīng)抵押給唐山的人了。他們動(dòng)機(jī)不純。他們的財(cái)產(chǎn)包括鋼琴，鄭占琛和我描述我才知道。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。原告張某提交（2018）冀0209民初7號(hào)判決書，證明判決書確認(rèn)張某和鄭占琛的離婚協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)有效，被判定合法有效，并駁回了劉某的訴訟請(qǐng)求。該判決已經(jīng)生效。劉某無(wú)權(quán)執(zhí)行分割給張某的財(cái)產(chǎn)。被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn)：我堅(jiān)決不同意這份判決，沒(méi)有上訴是因?yàn)榭紤]到本案還要開(kāi)庭審理，我不認(rèn)可這個(gè)判決。本院對(duì)該份判決書的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。原告張某提交執(zhí)行異議一案卷宗中的劉某的調(diào)查筆錄及執(zhí)行裁定書，證明劉某的虛假陳述，是造成張某執(zhí)行異議申請(qǐng)被駁回的主要原因。案外人可以提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，根據(jù)最高院關(guān)于執(zhí)行異議若干規(guī)定，法院認(rèn)為張某不是提出執(zhí)行異議的適格主體，從主體上駁回是錯(cuò)誤的。被告劉某的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提出我隱瞞事實(shí)有異議，在此之前他們離婚怎么分配財(cái)產(chǎn)我都是通過(guò)鄭占琛的描述得知。在執(zhí)行異議一案中，我看到張某與鄭占琛的離婚協(xié)議，才知道他們財(cái)產(chǎn)分割的全部?jī)?nèi)容。第三人鄭占琛的質(zhì)證意見(jiàn)：我與劉某在2015年6月8日見(jiàn)面，劉某申請(qǐng)查封我的財(cái)產(chǎn)的時(shí)間是在2015年6月8日前，劉某在2018年6月8日前已知曉了我的離婚協(xié)議內(nèi)容。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告劉某提交唐山市中級(jí)人民法院（2018）冀02執(zhí)異47號(hào)執(zhí)行裁定書，證明該裁定書認(rèn)定法院的執(zhí)行行為未涉及明珠小區(qū)房產(chǎn)的實(shí)體權(quán)益，并未發(fā)生物權(quán)的轉(zhuǎn)移，法院查封鄭占琛名下的車輛、房產(chǎn)及股金符合法律規(guī)定。原告張某的質(zhì)證意見(jiàn)：我方認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)其證明目的不認(rèn)可。我方從執(zhí)行局了解該份裁定是一份沒(méi)有生效的裁定，鄭占琛已經(jīng)向省高院提起了異議。同意鄭占琛的說(shuō)法，劉某應(yīng)該等待評(píng)估結(jié)果再進(jìn)行查封財(cái)產(chǎn)。裁定也是完全錯(cuò)誤的。第三人鄭占琛的質(zhì)證意見(jiàn)：我已經(jīng)向省高院提起了復(fù)議，對(duì)該裁定我不認(rèn)可。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，予以認(rèn)定。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月4日，原告張某與第三人鄭占琛在唐山市曹妃甸區(qū)民政局協(xié)議離婚，離婚時(shí)雙方就財(cái)產(chǎn)協(xié)議如下：”......2、男方單位入股資金12萬(wàn)元，系女方出資，歸女方所有（本金及收益均歸女方）；3、夫妻共同所有的位于墾豐大街信用社的房屋一套歸女方所有。4、家中的家電等系女方婚前購(gòu)置，車輛系女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)置均歸女方所有。男女雙方各自的私人生活用品歸各自所有?！痢痢翗?lè)馳轎車和×××速騰牌轎車均歸女方......?！?015年5月7日，原告張某與第三人鄭占琛就簽訂離婚補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為”1、鄭占琛名下的明珠小區(qū)16-2-602房屋明確歸男方鄭占琛所有。2、原協(xié)議第4項(xiàng)中×××速騰牌轎車變更為男方鄭占琛所有.......?！焙颖碧粕讲苠檗r(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股權(quán)證載明鄭占琛在該行的股份份額為10萬(wàn)元。2015年6月4日，劉某以鄭占琛、張某為被告，向本院提起訴訟，要求二人償還借款40萬(wàn)元及利息。2016年3月24日，本院作出（2015）曹民初字第1671號(hào)民事判決書，判決”鄭占琛、張某于本判決生效后五日內(nèi)償還劉某借款40萬(wàn)元；并按銀行同期貸款利率四倍支付借款利息，其中10萬(wàn)元自2014年3月4日起，其中10萬(wàn)元自2014年3月11日起，其中20萬(wàn)元自2014年10月17日起至履行完畢之日止。”鄭占琛、張某不服判決，向唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。唐山市中級(jí)人民法院作出（2016）冀02民終5400號(hào)民事裁定書，裁定案件發(fā)回重審。2017年7月11日，本院作出（2017）冀0209民初177號(hào)民事判決書，判決”鄭占琛于本判決生效后十日內(nèi)償還劉某借款324000元，并支付自2015年6月4日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的逾期利息；駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求?！痹趯徖韯⒛撑c鄭占琛、張某民間借貸糾紛一案中，本院根據(jù)劉某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，先后作出（2015）曹民初字第1671-1、1671-2、1671-3、1671-4號(hào)民事裁定書，對(duì)包括案涉股金在內(nèi)的鄭占琛、張某夫妻共同財(cái)產(chǎn)（房產(chǎn)、車輛等）采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。2017年6月2日，本院作出（2017）冀0209民初177號(hào)民事裁定書：繼續(xù)查封鄭占琛所有的×××小客車一輛；繼續(xù)查封鄭占琛所有的位于曹妃甸區(qū)明珠小區(qū)16-2-602房屋一套；繼續(xù)凍結(jié)鄭占琛在河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股金及利潤(rùn)。（2017）冀0209民初177號(hào)民事裁定書中書寫查封的×××”小客車”實(shí)際應(yīng)是×××轎車。本院（2017）冀0209民初177號(hào)民事判決書生效后，劉某向唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。2017年12月4日，張某向本院提起案外人執(zhí)行異議，申請(qǐng)停止對(duì)鄭占琛在曹妃甸農(nóng)商銀行股金的執(zhí)行并解除財(cái)產(chǎn)保全措施。2017年12月18日，本院作出（2017）冀0209執(zhí)異17號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回張某的異議請(qǐng)求。張某于2018年1月5日向本院提起案外人異議之訴。2018年1月2日，劉某以張某、鄭占琛為被告，向本院提起債權(quán)人撤銷之訴，要求撤銷二被告離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議。2018年2月1日，本院作出（2018）冀0209民初7號(hào)民事判決書，認(rèn)為”二被告在簽訂《離婚協(xié)議》后，簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議》，系真實(shí)意思表示，且雙方均予以認(rèn)可，故《離婚補(bǔ)充協(xié)議》中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重新分割對(duì)二被告具有約束力。原告劉某享有被告鄭占琛債權(quán)324000元及利息，被告鄭占琛所有的×××汽車和位于曹妃甸明珠小區(qū)16-2-602號(hào)房屋因原告劉某申請(qǐng)已被查封。原告劉某舉證未能證明被告鄭占琛存在無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等情形，也未能證明二被告的離婚財(cái)產(chǎn)分割對(duì)其債權(quán)造成損害。因此，應(yīng)當(dāng)由原告劉某承擔(dān)舉證不能的法律后果。故本院對(duì)原告劉某要求撤銷二被告離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，不予支持?！迸袥Q駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。該判決已生效。本院認(rèn)為，被告劉某與鄭占琛的借貸行為，雖然發(fā)生在原告與鄭占琛的婚姻存續(xù)期間，但鄭占琛所借的該筆債務(wù)被依法認(rèn)定為鄭占琛的個(gè)人債務(wù)，原告張某沒(méi)有償還義務(wù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為張某與鄭占琛離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割協(xié)議能否排除對(duì)案涉農(nóng)商銀行鄭占琛名下股金的執(zhí)行。張某、鄭占琛離婚時(shí)，將案涉股金分給了張某。針對(duì)張某、鄭占琛的離婚協(xié)議書及離婚補(bǔ)充協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，被告劉某向本院提起債權(quán)人撤銷之訴。本院對(duì)劉某提起的債權(quán)人撤銷之訴審理后認(rèn)為”二被告在簽訂《離婚協(xié)議》后，簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議》，系真實(shí)意思表示，且雙方均予以認(rèn)可，故《離婚補(bǔ)充協(xié)議》中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重新分割對(duì)二被告具有約束力。原告劉某舉證未能證明被告鄭占琛存在無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等情形，也未能證明二被告的離婚財(cái)產(chǎn)分割對(duì)其債權(quán)造成損害”。本院作出（2018）冀0209民初7號(hào)民事判決書，駁回了劉某的訴請(qǐng)。該判決已經(jīng)生效。據(jù)此，本院生效的判決書認(rèn)定原告張某與第三人鄭占琛離婚時(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議沒(méi)有損害被告劉某的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，故原告張某提供的證據(jù)能夠排除對(duì)案涉鄭占琛名下農(nóng)商銀行股金的執(zhí)行，本院對(duì)原告張某要求停止執(zhí)行鄭占琛在曹妃甸農(nóng)商銀行股金并確認(rèn)該股金為其所有的訴請(qǐng)予以支持。因明珠小區(qū)16-2-602房屋非本案爭(zhēng)議執(zhí)行標(biāo)的，故對(duì)原告要求確認(rèn)明珠小區(qū)16-2-602房屋為鄭占琛所有的訴請(qǐng)，本案不予涉及。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第三百一十二第一款第一項(xiàng)條之規(guī)定，判決如下：
原告張某與被告劉某執(zhí)行異議之訴一案。本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張連東、張偉，被告劉某，第三人鄭占琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、停止對(duì)鄭占琛名下在河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司股金的執(zhí)行。二、確認(rèn)鄭占琛名下在河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的股金歸原告張某所有。案件受理費(fèi)2300元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。