再審申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托訴訟代理人：魯立、王釗熙，北京市重光律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣。
委托訴訟代理人：李芳，梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
原審被告：夏永勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
原審被告：夏巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。

再審申請(qǐng)人張某因與被申請(qǐng)人梁某某、原審被告夏永勝、夏巖執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2018）冀10民終629號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定2014年8月1日夏永勝將該土地使用權(quán)及地上房屋轉(zhuǎn)讓給王成，2016年2月3日，王成又轉(zhuǎn)讓給梁某某，有上述當(dāng)事人簽訂的協(xié)議為證，結(jié)合梁某某2016年2月3日、3月14日兩次銀行轉(zhuǎn)賬注明轉(zhuǎn)款用途為購(gòu)房款，且兩次轉(zhuǎn)讓均經(jīng)村委會(huì)見(jiàn)證并予以證實(shí)。再審申請(qǐng)人張某對(duì)上述事實(shí)雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張。原審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，認(rèn)定在金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中，買(mǎi)受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議，符合“在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同的”應(yīng)予支持，原審判決并無(wú)不當(dāng)。再審申請(qǐng)人張某的再審理由不能推翻原審判決，亦不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 苗文全
審判員 苑秀霞
審判員 張建岳

書(shū)記員： 周楊