原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。
委托訴訟代理人：閆益民，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省臨汾市古縣。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道大國(guó)際廣場(chǎng)*座。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某、被告宋某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人閆益民、被告趙某、被告宋某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李秋芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告因交通事故所受損失44409.96元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月7日11時(shí)30分許，被告趙某駕駛牌照為冀Ｊ×××××的小型客車，在轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南張某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往華北石油管理局總醫(yī)院住院治療，住院15天。給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)20282.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、誤工費(fèi)16092.99元（每年65266元，計(jì)算90日）、護(hù)理費(fèi)3069.78元（每年37349元，一人護(hù)理，計(jì)算30日）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)2264.4元、財(cái)產(chǎn)損失300元、施救費(fèi)300元，共計(jì)44409.96元。被告趙某駕駛的事故車輛，所有人為宋俊輝，該車系宋某某購(gòu)買的李洪云的二手車，沒有過(guò)戶，在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上費(fèi)用首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。對(duì)被告宋某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10012.9元沒有異議。
被告趙某辯稱，所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)（含不計(jì)免賠），原告合理合法損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他同意保險(xiǎn)公司意見。
被告宋某某辯稱，我是實(shí)際車主，趙某是我的員工，趙某駕駛車輛是職務(wù)行為。原告住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)10012.9元，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司直接賠付給我。其他同意保險(xiǎn)公司意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告趙某所駕駛的事故車輛確實(shí)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)以及50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年12月19日至2018年12月19日）。我公司在核查被告趙某所駕駛車輛的駕駛證、行車證信息以后，如果在事故發(fā)生時(shí)，駕駛?cè)艘约巴侗＼囕v均有合法資格，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法的損失予以承擔(dān)。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見是：在住院費(fèi)收據(jù)里有一張是病歷取證費(fèi)數(shù)額為6.40元，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。日用品收據(jù)數(shù)額為58元，對(duì)其證據(jù)三性均有異議，不應(yīng)包含在醫(yī)療費(fèi)數(shù)額之內(nèi)，不應(yīng)支持。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)減去10%的非醫(yī)保用藥的數(shù)額。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定意見誤工期限是60日至90日，護(hù)理期限15到30日，期限過(guò)長(zhǎng)，不予認(rèn)可。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)原告沒有提交任何證據(jù)，對(duì)原告要求的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額均不予認(rèn)定，并且原告所計(jì)算的誤工和護(hù)理費(fèi)日期明顯過(guò)長(zhǎng)，不應(yīng)支持。財(cái)產(chǎn)損失原告沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持。交通費(fèi)票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象，每張票價(jià)均為8.80元，以及同一天之內(nèi)有多張票據(jù)，不能證實(shí)原告因?yàn)榫驮\所產(chǎn)生的必要的交通費(fèi)用，且其數(shù)額較高，請(qǐng)求法院酌定。施救費(fèi)發(fā)票沒有注明當(dāng)事人名字，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不應(yīng)予支持。對(duì)被告宋某某提交的26張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、押金條金額5000元沒有異議。對(duì)其他證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月7日11時(shí)30分許，被告趙某駕駛牌照為冀Ｊ×××××的小型客車，在任丘市轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南張某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此次事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)勘查，2018年5月8日作出《第xxxx號(hào)》道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某負(fù)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告張某某被送往華北石油管理局總醫(yī)院住院治療，診斷為：腦震蕩、右眼瞼劈裂傷、右眶內(nèi)側(cè)壁骨折、口腔牙齦粘膜裂傷、頸部右腿軟組織傷。住院15天，支付住院費(fèi)18484.01元、門診費(fèi)25元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，適當(dāng)活動(dòng)。2、甲鈷胺膠囊1粒3日口服，一個(gè)月后眼科門診復(fù)查。3、如有其他不適隨診。原告因復(fù)查，在華北石油管理局總醫(yī)院分別于2018年7月4日、7月5日、7月15日、8月1日、8月9日、8月13日支付門診費(fèi)871元、15元、15元、199.1元、614.9元、15元，合計(jì)1730元。原告住院期間被告宋某某支付門診費(fèi)5012.9元、墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。事故發(fā)生后，原告的電動(dòng)自行車發(fā)生施救費(fèi)300元。
訴訟前，張某某申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定，本院委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定，2018年10月12日該鑒定中心作出《滄渤（2018）臨鑒字第0567號(hào)》司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某損傷誤工期限60-90日、護(hù)理期限15-30日，一人護(hù)理（包括住院期間及出院后）。原告支付鑒定費(fèi)600元。
另查明，被告趙某駕駛的冀Ｊ×××××小型客車，登記車主為李洪云，該車系宋某某從李洪云處購(gòu)買的二手車，沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。被告趙某系被告宋某某雇傭的員工，發(fā)生事故時(shí)，趙某系履行職務(wù)行為。冀Ｊ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告趙某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。被告趙某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，有任丘市交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書證實(shí)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超過(guò)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。仍有不足的，由被告宋某某承擔(dān)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)，其中在華北石油管理局總醫(yī)院的住院費(fèi)18484.01元、門診費(fèi)1755元，有診斷證明書、住院病歷、收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，予以支持。另門診費(fèi)票據(jù)一張金額6.4元（票號(hào)：079744148），為病歷取證費(fèi)，不屬于賠償范圍，不予支持。主張日用品58元，不是合法票據(jù)，被告不認(rèn)可，不予支持。被告宋某某支付的門診費(fèi)5012.9元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，其辯解意見不予采納。主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，被告保險(xiǎn)公司辯稱計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，認(rèn)可每天50元，本院采納該意見，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為750元。上述確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)25251.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，共計(jì)26001.91元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分16001.91元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10012.9元（含住院押金5000元），在被告保險(xiǎn)公司賠償原告的款中扣除后，由被告保險(xiǎn)公司支付給被告宋某某。
原告主張誤工費(fèi)16092.99元（河北省在崗職工年平均工資65266元，計(jì)算90日）、護(hù)理費(fèi)3069.78元（居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元，一人護(hù)理，計(jì)算30日），未提交的相關(guān)證據(jù)，被告對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均提出異議。本院酌定誤工費(fèi)參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，關(guān)于誤工期限，采納鑒定意見，本院酌定支持原告75天，故誤工費(fèi)計(jì)算為4232.88元。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)3069.78元，予以支持。主張交通費(fèi)2264.4元，提交了出租車發(fā)票40張，被告不認(rèn)可，辯稱票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象，每張票價(jià)均為8.80元，以及同一天之內(nèi)有多張票據(jù)，且其數(shù)額較高?？紤]原告治療、檢查、鑒定等實(shí)際情況，本院酌定支持交通費(fèi)300元。上述確認(rèn)原告的誤工費(fèi)4232.88元、護(hù)理費(fèi)3069.78元、交通費(fèi)300元，共計(jì)7062.66元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。原告主張財(cái)產(chǎn)損失300元，未提供證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。主張施救費(fèi)300元，由相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。鑒于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司能夠足額賠償，故被告宋某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張鑒定費(fèi)600元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)查，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯解意見，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)23351.67元（已扣除10012.9元）。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付給被告宋某某款10012.9元。
三、被告宋某某、被告趙某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)455元，鑒定費(fèi)600元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)942元，原告張某某負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 畢伯平

書記員： 張東