張某某
張麗波（河北秦鏡律師事務所）
苗某某

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人張麗波，河北秦鏡律師事務所律師。
被告苗某某，出生年月不詳。
原告張某某與被告苗某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告主張被告向其借款80000元，對此提交了有被告苗某某署名的欠據(jù)，該借據(jù)能夠證實被告欠原告80000元的事實，故對原告要求被告還款80000元的主張本院予以支持。原告主張按百分之六計算利息，適用的法律依據(jù)為最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，但本案并不應適用該規(guī)定，故根據(jù)本規(guī)定實施之前的司法解釋，利息可按借款屆滿之日2014年5月17日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息，至還款之日止。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告苗某某自判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告80000元及利息。（利息自2014年5月17日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元由被告苗某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告向其借款80000元，對此提交了有被告苗某某署名的欠據(jù)，該借據(jù)能夠證實被告欠原告80000元的事實，故對原告要求被告還款80000元的主張本院予以支持。原告主張按百分之六計算利息，適用的法律依據(jù)為最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，但本案并不應適用該規(guī)定，故根據(jù)本規(guī)定實施之前的司法解釋，利息可按借款屆滿之日2014年5月17日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息，至還款之日止。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告苗某某自判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告80000元及利息。（利息自2014年5月17日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元由被告苗某某承擔。

審判長：宋志英
審判員：張建寧
審判員：劉寧

書記員：閆曉丹