原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住井研縣。
委托代理人:張雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住井研縣。
被告:劉學(xué)兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樂山市市中區(qū)。
被告:樂山市公共交通總公司,住所地:樂山市市中區(qū)春華路中段北側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼:20695053-1。
法定代表人:梁健,董事長。
委托代理人:黃建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司,住所地:樂山市市中區(qū)嘉定北路149號。組織機(jī)構(gòu)代碼:90698567-8。
代表人:李曉偉,經(jīng)理。
委托代理人:陳界來,四川高貿(mào)律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告劉學(xué)兵,樂山市公共交通總公司(以下簡稱:樂山市公交總公司),中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司(以下簡稱:人保財險樂山分公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2013年11月4日受理后,依法由審判員彭洪蔚獨(dú)任審判,于2014年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人張雄,被告劉學(xué)兵,被告樂山市公交總公司的委托代理人黃建,被告人保財險樂山分公司的委托代理人陳界來到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年1月23日,被告劉學(xué)兵駕駛川L26190號中型客車從樂山市市中區(qū)往井研方向行駛。18時42分,當(dāng)該車行駛至市中區(qū)白馬鎮(zhèn)路段左轉(zhuǎn)彎時,與對向行駛由原告駕駛的川L82415號小型客車相撞,造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)天,原告被送往樂山駁骨堂中醫(yī)骨傷??漆t(yī)院住院治療至2013年4月3日出院。原告經(jīng)該院診斷為:1、左肩胛骨粉碎性骨折;2、左第2肋骨骨折;3、左側(cè)上頜竇骨折;4、左下頜部上緣皮膚挫裂傷;5、左臉頰部皮膚挫裂傷;6、左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位;7、左面部瘢痕形成。出院醫(yī)囑:1、休息2個月;2、帶藥出院,轉(zhuǎn)門診治療;3、隨訪1年,定期復(fù)查。原告在該院產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)14285.3元。2013年3月1日,樂山駁骨堂中醫(yī)骨傷專科醫(yī)院出具病情介紹,載明:患者于住院期間,因左面部瘢痕形成,因我院無面部整形科,遂建議患者到華西醫(yī)院治療。同年3月4日,原告到四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療,門診病歷載明:左面部可見明顯瘢痕數(shù)條,其中最大瘢痕約10×0.5c㎡,色紅,⑴局部疤痕治療(硅酮霜,疤痕貼等),⑵根據(jù)瘢痕恢復(fù)情況決定是否需進(jìn)一步手術(shù)。原告在該院產(chǎn)生門診治療費(fèi)394元,按醫(yī)囑治療疤痕購藥1440元。2013年3月16日和18日,原告在成都體育學(xué)院附屬體育醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)132.5元。被告劉學(xué)兵墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元,人保財險樂山分公司墊付了醫(yī)療費(fèi)8000元。
2013年5月16日,樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出第5111027201300865號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉學(xué)兵承擔(dān)此事故全部責(zé)任,張某無責(zé)任。2013年7月15日,樂山科信司法鑒定中心評定原告的交通事故傷殘程度為十級傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)700元。
另查明:原告系井研縣教育局職工,有固定收入。肇事車川L26190號中型客車的實(shí)際車主和駕駛員為被告劉學(xué)兵,該車掛靠樂山市公交總公司,在人保財險樂山分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險(限額500000元)并附加不計免賠率。
上述事實(shí),有身份證明、保單、事故認(rèn)定書、醫(yī)療票據(jù)和病歷、司法鑒定書、相關(guān)票據(jù)、單位證明以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害或死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。樂山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)的事故認(rèn)定書認(rèn)定客觀,并符合本案實(shí)際,本院予以采信。人保財險樂山分公司對鑒定結(jié)論有異議,申請重新鑒定,但未提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形,且申請于舉證期限之后,對其申請不予準(zhǔn)許。
關(guān)于賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。1、原告為城鎮(zhèn)戶籍,其殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計傷殘系數(shù)為40614元(20307元/年×20年×0.1);2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。對有固定收入的,誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計算。原告雖然舉證證明其有固定收入,但未提供證據(jù)證明其收入因本次交通事故存在實(shí)際減少情形,鑒于人保財險樂山分公司當(dāng)庭已認(rèn)可原告的誤工費(fèi)按每天60元標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以確認(rèn)。原告的住院和出院休息日期為130天,其誤工費(fèi)確定為7800元(60元×130天);3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)原告的傷情和護(hù)理難度以及本地護(hù)工從事同等級別的勞務(wù)報酬等因素,其護(hù)理費(fèi)確定為90元/天較為合理。原告的護(hù)理費(fèi)確定為6300元(90元/天×70天);4、住院伙食品補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計住院時間為1050元(15元×70天);5、醫(yī)藥費(fèi)16251.8元,有相關(guān)病歷和票據(jù)證明,是因交通事故產(chǎn)生的必需費(fèi)用,予以確認(rèn);6、車輛施救費(fèi)600元、停車費(fèi)150元、車輛鑒定費(fèi)700元、修理費(fèi)20460元有相關(guān)票據(jù)證實(shí),屬于本次交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用,予以確認(rèn);7、司法鑒定費(fèi)700元是查清傷者傷殘等級的必需費(fèi)用,予以確認(rèn);8、交通費(fèi)結(jié)合原告就醫(yī)需要,酌情確定500元;9、綜合本地的平均生活水平以及給原告造成的精神損害后果等情況,充分體現(xiàn)精神損害賠償兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能,確定精神損害撫慰金為3000元。綜上,本案中原告的損失共計98125.8元。其中,醫(yī)療費(fèi)16251.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元,共計17301.8元,由人保財險樂山分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元。殘疾賠償金40614元、誤工費(fèi)7800元、護(hù)理費(fèi)6300元、傷殘鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元,共計58914元,由人保財險樂山分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。車輛施救費(fèi)600元、停車費(fèi)150元、車輛鑒定費(fèi)700元、修理費(fèi)20460元,共計21910元,由人保財險樂山分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元。人保財險樂山分公司按照交強(qiáng)險應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用為70914元,超出交強(qiáng)險的費(fèi)用27211.8元,由人保財險樂山分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。人保財險樂山分公司按照交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險共應(yīng)賠償原告98125.8元。
本案中被告劉學(xué)兵墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元,人保財險樂山分公司墊付了醫(yī)療費(fèi)8000元。以上費(fèi)用應(yīng)從人保財險樂山分公司賠償原告的98125.8元中扣減3000元支付給劉學(xué)兵,再從中扣減人保財險樂山分公司墊支的8000元后,人保財險樂山分公司應(yīng)支付原告87125.8元。
為此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付張某87125.8元;
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付劉學(xué)兵3000元;
三、駁回張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1274.5元(減半收取,原告已預(yù)交),由張某負(fù)擔(dān)284.5元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司負(fù)擔(dān)990元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級人民法院。
審判員 彭洪蔚
書記員:鐘磊
成為第一個評論者