原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈杰，上海旭路偉光律師事務所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：侯莉潔，上海中村律師事務所律師。
　　原告張某某與被告錢某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人沈杰、被告錢某某、被告平安公司的委托訴訟代理人侯莉潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費如下：醫(yī)療費43,708.33元、住院伙食費180元、一二期營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金187,788元、一二期護理費6000元、交通費500元、殘疾輔助器具費942元(腰托、便盆)、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費500元、鑒定費1900元、律師費6000元。以上費用要求被告平安公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強險限額的費用在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，保險理賠范圍外的費用由被告錢某某承擔賠償責任，律師費6000元要求被告錢某某全額負擔。
　　事實和理由：2018年5月8日17時10分許，被告錢某某駕駛的牌號為皖LLXXXX小型轎車在本市共和新路XXX號單位內(nèi)與原告相撞，致原告受傷。本起事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊認定被告錢某某承擔全部責任，原告無責。原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，意見為：“1.被鑒定人張某某因交通事故致腰2椎體粉碎性骨折伴椎管內(nèi)骨性占位，經(jīng)臨床椎體成形手術(shù)治療，目前遺留腰部活動部分受限，評定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日(包括后續(xù)治療)”，原告支付鑒定費1900元。此外，被告錢某某駕駛車輛的交強險和商業(yè)三者險均投保于被告平安公司，其中商業(yè)三者險的保額為500,000元，并投保了不計免賠。
　　被告錢某某辯稱，認可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機關的認定結(jié)論以及事故車輛的交強險和商業(yè)三者險投保情況等事實。對于原告主張的賠償費用，律師費同意承擔6000元，醫(yī)療費要求被告平安公司全額負擔，其余意見與被告平安公司一致。
　　被告平安公司辯稱，認可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機關的認定結(jié)論以及事故車輛的交強險和商業(yè)三者險投保情況等事實。對于原告主張的具體賠償項目和費用，本公司認為：醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保費用和住院伙食費；住院伙食費認可180元；一二期營養(yǎng)費認可30元/天的計算標準；殘疾賠償金無異議;一二期護理費認可5680元；交通費認可500元；殘疾輔助器具費認可900元；精神損害撫慰金無異議；衣物損失費不予認可，由法院依法判決；鑒定費認可1900元；律師費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
　　本院認為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機關認定，被告錢某某負全責，故被告錢某某作為事故責任人、被告平安公司作為事故車輛的交強險和商業(yè)三者險的保險公司，理應依法承擔相應的賠償責任。
　　關于原告的賠償數(shù)額，本院認為：一、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，扣除住院伙食費，本院核定為43,611.38元；被告平安公司要求扣除非醫(yī)保費用的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；二、住院伙食補助費，本院確定為180元；三、一二期營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，按40元/天的標準，本院酌定為3600元；四、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確定為187,788元；五、一二期護理費，住院8天原告實際支付2400元，其余82天按40元/天計，共計5680元；六、交通費，本院確定為500元；七、精神損害撫慰金，本院確定為10,000元；八、殘疾輔助器具費，本院確定為900元；九、衣物損失費，本院酌定為300元；十、鑒定費，本院核定為1900元；十一、律師費，本院確定為6000元。
　　綜上所述，上述費用，律師費非保險理賠范圍，本院確定由被告錢某某承擔；其余費用中，120,300元(含精神損害撫慰金10,000元)屬于交強險的賠付范圍，由被告平安公司在交強險下賠付，剩余損失費(含鑒定費1900元)共計134,159.38元，由被告平安公司在商業(yè)三者險下賠付。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某交強險賠付款120,300元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某商業(yè)三者險賠付款134,159.38元；
　　三、被告錢某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某律師費6000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為2563.4元，由被告錢某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼