原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈杰，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：侯莉潔，上海中村律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告錢某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人沈杰、被告錢某某、被告平安公司的委托訴訟代理人侯莉潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)43,708.33元、住院伙食費(fèi)180元、一二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金187,788元、一二期護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)942元(腰托、便盆)、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元、律師費(fèi)6000元。以上費(fèi)用要求被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告錢某某承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)6000元要求被告錢某某全額負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年5月8日17時(shí)10分許，被告錢某某駕駛的牌號(hào)為皖LLXXXX小型轎車在本市共和新路XXX號(hào)單位內(nèi)與原告相撞，致原告受傷。本起事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告錢某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，意見為：“1.被鑒定人張某某因交通事故致腰2椎體粉碎性骨折伴椎管內(nèi)骨性占位，經(jīng)臨床椎體成形手術(shù)治療，目前遺留腰部活動(dòng)部分受限，評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日(包括后續(xù)治療)”，原告支付鑒定費(fèi)1900元。此外，被告錢某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告平安公司，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為500,000元，并投保了不計(jì)免賠。
　　被告錢某某辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的賠償費(fèi)用，律師費(fèi)同意承擔(dān)6000元，醫(yī)療費(fèi)要求被告平安公司全額負(fù)擔(dān)，其余意見與被告平安公司一致。
　　被告平安公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況等事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用和住院伙食費(fèi)；住院伙食費(fèi)認(rèn)可180元；一二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金無(wú)異議;一二期護(hù)理費(fèi)認(rèn)可5680元；交通費(fèi)認(rèn)可500元；殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可900元；精神損害撫慰金無(wú)異議；衣物損失費(fèi)不予認(rèn)可，由法院依法判決；鑒定費(fèi)認(rèn)可1900元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告錢某某負(fù)全責(zé)，故被告錢某某作為事故責(zé)任人、被告平安公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的賠償數(shù)額，本院認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，扣除住院伙食費(fèi)，本院核定為43,611.38元；被告平安公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確定為180元；三、一二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為3600元；四、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確定為187,788元；五、一二期護(hù)理費(fèi)，住院8天原告實(shí)際支付2400元，其余82天按40元/天計(jì)，共計(jì)5680元；六、交通費(fèi)，本院確定為500元；七、精神損害撫慰金，本院確定為10,000元；八、殘疾輔助器具費(fèi)，本院確定為900元；九、衣物損失費(fèi)，本院酌定為300元；十、鑒定費(fèi)，本院核定為1900元；十一、律師費(fèi)，本院確定為6000元。
　　綜上所述，上述費(fèi)用，律師費(fèi)非保險(xiǎn)理賠范圍，本院確定由被告錢某某承擔(dān)；其余費(fèi)用中，120,300元(含精神損害撫慰金10,000元)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍，由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付，剩余損失費(fèi)(含鑒定費(fèi)1900元)共計(jì)134,159.38元，由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款120,300元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款134,159.38元；
　　三、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某律師費(fèi)6000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2563.4元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼