原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。委托訴訟代理人：盧建坡，河北精偉律師事務所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。被告：河北保定運輸集團有限責任公司淶水公交客運分公司，住所地：河北省保定市淶水縣。負責人：張玉剛，職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：張海軍，該公司員工。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。負責人：周建強，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王順利，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告損失共計136561.8元;2、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2016年10月30日11時許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號中型普通客車沿京贊路由西向東行駛至淶水縣洛平村路段時與前方同向張福祥駕駛的冀Ｆ×××××號微型普通客車發(fā)生尾隨碰撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李某某負此事故的全部責任，原告無責任。被告淶水公交客運公司系冀Ｆ×××××號中型普通客車登記車主，該車在被告聯(lián)合保險保定支公司處購買了交強險和責任限額50萬元的商業(yè)三者責任保險。原告為了維護自己的合法權益特起訴至貴院，望判如所請。被告淶水公交客運公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，李某某駕駛的車輛登記在我公司名下，李某某是我公司雇傭的司機，當天履行職務行為，我公司的車在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。我公司不承擔訴訟費和鑒定費。被告聯(lián)合保險保定支公司辯稱：冀Ｆ×××××號事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，被保險人和行駛證車主均為河北保定運輸集團淶水客運公司，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我方對事故認定及本案發(fā)生的事故事實均無異議，在駕駛證和行駛證、從業(yè)資格證、營運手續(xù)合法有效的前提下，依法在保險范圍內(nèi)承擔原告應有合理合法損失，不承擔本案的訴訟費、鑒定費等其他間接費用。原告訴請過高，請法院依法裁判。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月30日11時許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號中型普通客車沿京贊路由西向東行駛至淶水縣洛平村路段時與前方同向張福祥駕駛的冀Ｆ×××××號微型普通客車發(fā)生尾隨碰撞，造成雙方車輛受損、張福祥及冀Ｆ×××××號微型普通客車乘員趙久義、王秀寬、張某、姚建蘭、孟鑫、張博淇受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李某某負此事故的全部責任，原告無責任。被告李某某駕駛的冀Ｆ×××××號中型普通客車被保險人和行駛證登記車主均為淶水公交客運公司，李某某是該公司雇傭的司機，系履行職務行為，該車在被告聯(lián)合保險保定支公司處購買了交強險和責任限額50萬元的商業(yè)三者責任保險，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該事故造成多人受傷，張福祥、王秀寬起訴到法院，本院作出（2017）冀0623民初838號民事調(diào)解書、（2017）冀0623民初836號民事判決書:被告聯(lián)合保險保定支公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)已承擔102929.06元賠償責任。原告因該交通事故受傷后，于2016年10月30日至2016年12月7日在淶水縣醫(yī)院住院治療38天，原告花費醫(yī)療費16928.30元。經(jīng)診斷為：左側第3、7肋骨骨折、右側第6肋骨骨折、左足第1趾骨骨折、左足舟狀骨骨折、腰第2-4右側橫突骨折、輕型閉合性顱腦損傷等癥。2017年4月20日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書：原告損傷構成十級傷殘，損傷后誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。原告花費鑒定費1442元。原告系淶水縣通達運輸有限公司職工，月平均工資3500元，原告因此次事故受傷住院、休息，自2016年10月30日至2017年4月8日未上班，期間單位停發(fā)工資。原告治療、休息期間，原告丈夫張桂金進行護理，張桂金系淶水縣通達運輸有限公司職工，月平均工資3500元，張桂金自2016年10月30日至2016年12月31日未能上班，期間單位停發(fā)工資。原告母親王秀蘭于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時70歲，育有張梅、原告張某、張鵬飛三名子女，原告父親去世后，原告母親與韓澤岐結婚,韓澤岐于xxxx年xx月xx日出生，韓澤岐無其他子女。原告的女兒張博淇xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時7歲。淶水縣城區(qū)永安大街社區(qū)居民委員會、淶水縣公安局淶水鎮(zhèn)派出所、淶水縣第二小學證明：原告家庭自2015年4月份至今租賃牛金水位于淶水縣淶水鎮(zhèn)東環(huán)路華海明珠小區(qū)9號樓4單元302室房屋居住生活，原告的女兒張博自2015年9月至今在淶水縣第二小學讀書。
原告張某訴被告李某某、河北保定運輸集團有限責任公司淶水公交客運分公司（簡稱淶水公交客運公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（簡稱聯(lián)合保險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月9日受理后，依法適用簡易程序，于2017年9月8日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人盧建坡、被告淶水公交客運分公司的委托訴訟代理人張海軍，聯(lián)合保險保定支公司委托訴訟代理人王順利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告因交通事故遭受人身傷害，被告李某某負此事故的全部責任，被告李某某駕駛的事故車輛系淶水公交客運公司所有，李某某是該公司雇傭的司機，系履行職務行為，該車在被告聯(lián)合保險保定支公司處購買了交強險和責任限額50萬元的商業(yè)三者責任保險，故應先由聯(lián)合保險保定支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分由被告淶水公交客運公司承擔賠償責任。被告對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費和誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金無異議，本院予以確認。關于被扶養(yǎng)人生活費，被告提出異議，本院認為，原告母親王秀蘭與韓澤岐結婚，但沒有證據(jù)證實韓澤岐與原告形成撫養(yǎng)關系，故對韓澤岐被撫養(yǎng)人生活費不予支持，支持原告母親王秀蘭、女兒張博淇被撫養(yǎng)人生活費。綜上確定原告損失為：1、醫(yī)療費16928.30元，2、住院伙食補助費38天×100元/天=3800元，3、營養(yǎng)費60天×50元/天=3000元，4、誤工費150天×3500元/月÷30天=17500元，5、護理費60天×3500元/月÷30天=7000元，6、殘疾賠償金按2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元/年×20年×10%=56498元，7、精神損害撫慰金3000元，8、被扶養(yǎng)人生活費:原告之女張博淇扶養(yǎng)費：11年×2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19106元/年×10%÷2人=10508.30元，原告母親王秀蘭扶養(yǎng)費：10年×19106元/年×10%÷3人=6368.67元，9、鑒定費1442元，10、交通費200元，合計126245.27元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告損失共計126245.27元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1516元，由原告負擔104元，被告河北保定運輸集團有限責任公司淶水公交客運分公司負擔1412元。如不服本判決，可自判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費（打入戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中行西城支行），上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹