原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人程鐵龍,廊坊市廣陽區(qū)解放道巾幗法律服務所律師工作者。
委托代理人李玉芝,廊坊市廣陽區(qū)解放道巾幗法律服務所法律工作者。
被告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市安次區(qū)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人陳永安,河北張克峰律師事務所律師。
委托代理人李芳芳,河北張克峰律師事務所律師。
原告張某與被告丁某某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員張莉莉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人程鐵龍、李玉芝、被告丁某某、被告保險公司的委托代理人陳永安、李芳芳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年9月17日18時20分,被告丁某某駕駛冀R×××××號小客車沿廊坊市電廠路由西向東行駛至廊坊市電廠路2公里+100米處駛入逆行時,該車前部與沿此路由東向西行駛的駕駛人張萌駕駛的京P×××××號小客車前部相撞,造成雙方車輛不同程度損壞、乘車人原告張某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊交通事故認定書認定:“駕駛人丁某某負全部責任,駕駛人張萌無責任,京P×××××號小客車乘車人原告張某無責任”。
事故發(fā)生后,原告張某被送往廊坊市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為:“頸2椎體骨折、腰部軟組織損傷、左眼周軟組織損傷”。原告住院治療30天,自2013年9月17日至2013年10月17日止,支付醫(yī)療費19147.29元。醫(yī)囑建議“出院后繼續(xù)頸托制動2個月,出院后3個月內避免頸部劇烈活動,住院期間及出院后3個月內1人護理,可適當加強營養(yǎng)。休息2周后骨科門診復查,如有不適,及時復診”。2013年11月15日,原告在廊坊市人民醫(yī)院進行門診治療,支付醫(yī)療費1063.63元。綜上,原告張某因此次交通事故共支付醫(yī)療費20210.92元(含被告丁某某墊付醫(yī)療費20000元)。駕駛人張萌駕駛的京P×××××號小客車所有權人系原告張某。
原告張某住院及出院期間由其妻紀志芳進行護理,護理人員紀志芳系廊坊市廣陽區(qū)建國道莎蔓修身堂職員,月工資3400元。原告張某系中油管道投產(chǎn)運行公司輸油氣操作工。
另查明,2014年1月22日,經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心對原告張某的頸部活動受限評定為十級傷殘。因此,原告張某支付鑒定費800元。
原告張某與其妻紀志芳共生育一女,取名張夢琪(xxxx年xx月xx日出生),原告張某及其女張夢琪均系農業(yè)戶口。
2014年1月18日,原告張某對其所有的車輛在廊坊市迪佳汽車銷售服務有限公司進行維修,支付修理費31576元。
訴訟過程中,原告張某與被告丁某某達成調解協(xié)議如下:一、被告丁某某賠償原告張某其他各項損失15000元,此款于2014年7月10日前付清。二、原告張某返還被告丁某某20000元。此款于2014年7月10日前付清。三、本案一次性結案,以后原告張某不再向被告丁某某主張任何權利。本院已另行下發(fā)民事調解書。
再查明,被告丁某某駕駛的冀R×××××號小客車在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險(保額20萬元,含不計免賠率),保險期限均為2012年12月21日至2013年12月20日止。
上述事實,有交通事故認定書,診斷證明書、住院病歷、清單、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、修理費票據(jù)等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。
本院認為,廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故責任認定書,原、被告雙方均無異議,本院予以采納。被告丁某某駕駛的冀R×××××號小客車在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險,在保險期間發(fā)生交通事故,應由被告保險公司先在交強險各分項限額內予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。
原告張某主張醫(yī)療費20210.92元、住院伙食補助費1500元、護理費14280元、營養(yǎng)費1500元、車輛損失費31576元,被告保險公司無異議,本院予以支持。
原告張某主張的誤工費22466.65元數(shù)額過高,被告保險公司對原告主張的誤工時間127天無異議,本院予以采納。被告保險公司雖對原告主張的誤工費計算標準有異議,但未向本院提交相應證據(jù),對其抗辯理由,本院不予采信。因此,按照原告所主張的河北省2013年度交通事故人身損害賠償中電力、熱力、燃氣標準63685元/年,計算127天,支持22158元(63685÷365×127=22158)。
原告主張的殘疾賠償金41086元數(shù)額過高。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。原告未能提交公安機關出具的有關城鎮(zhèn)戶口的證明,因此,按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中農村居民人均年純收入9102元/年,計算20年,殘疾系數(shù)10%,支持18204元(9102×20×10%=18204)。
原告張某主張的被扶養(yǎng)人生活費9398.25元數(shù)額過高。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲。原告之女張夢琪,按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中農村居民人均年消費支出6134元/年,計算15年,殘疾系數(shù)10%,支持4600.50元(6134×15×10%÷2=4600.50)。
原告張某主張的精神損害撫慰金10000元數(shù)額過高,考慮到原告的傷情及殘疾程度,酌情支持3000元。
原告張某主張的交通費500元數(shù)額過高,考慮到支出的合理性、必要性,酌情支持400元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告張某醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元、護理費14280元、誤工費22158元、殘疾賠償金22804.5元(含被扶養(yǎng)人生活費4600.50元)、精神損害撫慰金3000元、交通費400元、車輛損失2000元,共計74642.50元。此款于本判決生效后十日內付清。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告張某醫(yī)療費13210.92元、車輛損失29576元,共計42786.92元。此款于本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費詳見民事調解書。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張莉莉
書記員:焦艷玲 附相關法條: 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 注:本判決書在生效后,當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
成為第一個評論者