原告：張某某。
被告：中國南車集團(tuán)武昌車輛廠，住所地：武漢市武昌區(qū)和平大道786號。
法定代表人：司同，廠長。
委托代理人：鄧立，湖北大晟律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國南車集團(tuán)武昌車輛廠（以下簡稱“武昌車輛廠”）勞動爭議糾紛一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由審判員楊婧獨(dú)任審判，于2015年7月30日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告武昌車輛廠的委托代理人鄧立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：1981年12月，張某某到武昌車輛廠工作。2007年，武昌車輛廠工作根據(jù)國家八部委聯(lián)合下發(fā)的國經(jīng)貿(mào)企改（2002）859號《關(guān)于國有大中型企業(yè)輔業(yè)改制分流安置富余人員的實(shí)施辦法》規(guī)定的政策，對武昌車輛廠鍛造分廠實(shí)施改制，改制過程中需要與張某某等員工解除勞動合同，由改制后企業(yè)另行與張某某簽訂勞動合同。
2007年11月29日，張某某與武昌車輛廠簽訂《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》，該協(xié)議約定：張某某同意與武昌車輛廠解除勞動合同，武昌車輛廠應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金60075元，張某某自愿將該補(bǔ)償金轉(zhuǎn)為改制后新公司的等價債權(quán)，由武昌車輛廠劃轉(zhuǎn)。合同簽訂后，武昌車輛廠根據(jù)協(xié)議的約定將應(yīng)支付給張某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金60075元作為債權(quán)劃轉(zhuǎn)到武漢中星鍛造有限公司，武漢中星鍛造有限公司與張某某簽訂了期限為三年的勞動合同。
2010年12月31日，張某某與武漢中星鍛造有限公司之間的勞動合同期限屆滿，武漢中星鍛造有限公司終止了與張某某之間的勞動合同。2012年3月，武漢中星鍛造有限公司向張某某出具支票，支付了60075元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，支付了375.50元利息。張某某認(rèn)為利息過低，向武漢市江夏區(qū)人民法院提起訴訟，張某某在該案的訴狀載明：2007年11月29日因武昌車輛廠合并改制，我與其簽訂了《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》，約定由武昌車輛廠支付我27年經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金60075元，此款轉(zhuǎn)為改制后的新公司即武漢中星鍛造有限公司的等價債權(quán)，并由武昌車輛廠劃轉(zhuǎn)。2012年3月2日，武漢中星鍛造有限公司按此協(xié)議支付了我經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金即債權(quán)款60450.50元（本金60075元，利息375.50元），武漢中星鍛造有限公司占用我資金1500天，利息支付偏低，要求武漢中星鍛造有限公司按年利率10%支付利息。武漢市江夏區(qū)人民法院于2013年9月16日作出（2012）鄂江夏民二初字第00630號民事裁定書，認(rèn)定屬于改制引起的糾紛，不屬于人民法院受案范圍，裁定駁回張某某的起訴。該案二審維持。
2014年1月10日，張某某申請勞動仲裁，提出裁令張某某、武昌車輛廠之間簽訂的《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》無效等仲裁事項(xiàng)。湖北省勞動人事爭議仲裁委員會于同日作出《不予受理通知書》。張某某不服，訴至武漢市武昌區(qū)人民法院，提出要求判令《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》無效等訴訟請求。本院于2014年3月7日作出（2014）鄂武昌民初字第00388號判決，駁回張某某的全部訴訟請求。張某某不服該判決，訴至中院，武漢市中級人民法院作出（2014）鄂武漢中民商初終字第00757號民事判決書，維持原判。該終審判決在本院認(rèn)為部分載明：“最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條規(guī)定，勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。本案中，張某某并未提供證據(jù)證明其在簽訂協(xié)議時，武昌車輛廠存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，該協(xié)議內(nèi)容也未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方簽訂的協(xié)議書有效。雖然該協(xié)議未約定違約責(zé)任、履行期限以及解決爭議的方法，但并不影響該協(xié)議效力，并且武昌車輛廠將屬于張某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于2008年3月劃轉(zhuǎn)至武漢中星鍛造有限公司，武昌車輛廠已實(shí)際履行雙方協(xié)議約定的義務(wù)?！?br/>張某某于2015年6月23日向武漢市武昌區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，請求裁決依法撤銷《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》。該委于2015年6月23日作出武勞人仲裁字（2015）第57號不予受理通知書。張某某不服該仲裁裁決，訴至本院，請求判如所請。在本案開庭后，張某某要求本院調(diào)取如下證據(jù)：1、武昌車輛廠易名改制后新公司為武漢中星鍛造有限公司的事實(shí)；2、武昌車輛廠向張某某交付60075元財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的事實(shí)依據(jù)；3、武昌車輛廠認(rèn)為張某某在解除協(xié)議書上簽字，就表示張某某既同意解除勞動合同，同時又同意放棄60075元解除勞動合同補(bǔ)償金所有權(quán)的法律依據(jù)；4、武昌車輛廠違約向武漢中星鍛造有限公司劃轉(zhuǎn)張某某60075元債權(quán)款之前，已依法取得債權(quán)人張某某認(rèn)同的事實(shí)依據(jù)；5、武昌車輛廠向武漢中星鍛造有限公司劃轉(zhuǎn)60075元債權(quán)款的事實(shí)依據(jù)；6、武昌車輛廠與武漢中星鍛造有限公司就使用60075元債權(quán)事宜所制定的使用期限、利率，以及責(zé)任劃分，違約責(zé)任等事實(shí)依據(jù)；7、武昌車輛廠命武漢中星鍛造有限公司制作張某某于2007年11月29日持有武漢中星鍛造有限公司60075元債權(quán)證書，武漢中星鍛造有限公司服從命令的事實(shí)依據(jù)。
以上事實(shí)有（2012）鄂江夏民二初字第00630號民事裁定書、（2013）鄂武漢中民二終字第01047號終審民事裁定書、（2014）鄂武昌民初字第00388號、（2014）鄂武漢中民商初終字第00757號終審民事判決書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明，張某某未提交相反證據(jù)足以推翻，故對生效判決所確認(rèn)的事實(shí)，本院予以采信。現(xiàn)張某某要求法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)無法律依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，一、二審法院已經(jīng)對《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》的效力作出認(rèn)定，認(rèn)定該協(xié)議書有效?！吨腥A人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定，因重大誤解訂立的合同或者在訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求法院變更或者撤銷。第五十五條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。2007年11月29日，張某某與武昌車輛廠簽訂了《支付解除合同員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金協(xié)議書》，張某某于2015年6月23日才申請仲裁撤銷該協(xié)議書，已經(jīng)超過了仲裁時效和訴訟時效，故對于張某某的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條、五十五條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)10元減半收取5元，本院予以免收。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判員　楊　婧

書記員：謝宇飛