張某某
孫秋偉(河北徐利民律師事務(wù)所)
趙某某
趙某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:孫秋偉,河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市開平區(qū)。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市開平區(qū)。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司,住所地:山西省陽某市。
負(fù)責(zé)人:田秀慶,該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告趙某某、趙某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月3日立案受理,依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人孫秋偉到庭參加訴訟,被告趙某某、趙某某、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2014年11月24日,被告趙某某駕駛被告趙某某所有的車牌號為晉CXXXXX小型客車,沿205國道由南向北行駛至東帥甲村南掉頭時(shí),與王立軍駕駛的原告所有的車牌號為冀BXXXXX的小型轎車由北向南行駛相撞,造成兩車受損的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,王立軍無責(zé)任。本次事故給冀BXXXXX號車輛造成車輛損失218310元、公估費(fèi)10000元、施救費(fèi)800元,以上共計(jì)229110元。原告認(rèn)為被告趙某某在被告保險(xiǎn)公司為晉CXXXXX號小型客車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原、被告雙方對原告的損失未能達(dá)成一致意見,故原告訴至法院,要求三被告給付賠償金229110元。
被告保險(xiǎn)公司及被告趙某某、被告趙某某未到庭亦未進(jìn)行答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù),確認(rèn)本案的事實(shí)為:2014年11月24日07時(shí)許,被告趙某某駕駛晉CXXXXX號小型客車,沿205國道由南向北行駛至東帥甲村南掉頭時(shí),與王立軍駕駛的由北向南行駛的冀BXXXXX號小型轎車相撞,造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,司機(jī)王立軍無責(zé)任。晉CXXXXX號小型客車車輛所有人為被告趙某某,事故發(fā)生時(shí)被告趙某某向被告趙某某借用該車。冀BXXXXX號小型轎車的車輛所有人系原告張某某。原告的車輛損失經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估為218310元,原告為此花費(fèi)公估費(fèi)10000元、施救費(fèi)800元,被告趙某某為晉CXXXXX號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年4月15日至2015年4月15日。本次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,司機(jī)王立軍無責(zé)任,公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定,可以作為處理本事故的依據(jù)。被告趙某某系被告趙某某允許的合法駕駛?cè)?,被告趙某某為晉CXXXXX號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn),故依據(jù)被告趙某某與被告保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同,原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的損失包括車輛損失費(fèi)218310元,公估費(fèi)10000元,施救費(fèi)800元,以上損失本院予以認(rèn)定。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)229110元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4737元,減半收取2368.5元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,司機(jī)王立軍無責(zé)任,公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定,可以作為處理本事故的依據(jù)。被告趙某某系被告趙某某允許的合法駕駛?cè)?,被告趙某某為晉CXXXXX號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn),故依據(jù)被告趙某某與被告保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同,原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的損失包括車輛損失費(fèi)218310元,公估費(fèi)10000元,施救費(fèi)800元,以上損失本院予以認(rèn)定。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)229110元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4737元,減半收取2368.5元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司擔(dān)負(fù)。
審判長:王建
書記員:姚雪
成為第一個(gè)評論者