原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。委托訴訟代理人：王志平（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。被告：茍喜彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蘭西縣。委托訴訟代理人：韓曉磊，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住綏化市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司。負(fù)責(zé)人：金英利，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：范慶濱，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告茍喜彬、白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理，依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及委托訴訟代理人王志平、被告茍喜彬委托訴訟代理人韓曉磊、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司委托訴訟代理人范慶濱到庭參加了訴訟，被告白某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，按缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令三被告共同賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)235,388.11元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月25日21時(shí)許，被告茍喜彬駕駛被告白某某所有的黑AFXX**號(hào)福特牌轎車由東向西行駛至肇蘭公路肇東市鐵東區(qū)艷華飯店東100米處時(shí)，將道路上由南向北行走的原告張某某撞倒，造成車輛受損，張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，黑AFXX**號(hào)福特牌轎車乘車人蘇國臣指使茍喜彬駕駛肇事車輛逃逸。原告隨即被送往肇東市人民醫(yī)院救治，因病情危重，當(dāng)天轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大一院治療。經(jīng)診斷：“右側(cè)肱骨骨折、橈神經(jīng)損傷、閉合性胸外傷、右肺挫裂傷、右側(cè)胸腔積液、右側(cè)第4-11肋骨骨折”。住院41天，花醫(yī)療費(fèi)80,000.00余元。2018年4月12日，肇東市交警大隊(duì)作出了肇公交認(rèn)字【2018】第089號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定茍喜彬負(fù)本次事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。另查明，黑AFXX**號(hào)福特牌轎車所有人為白某某，蘇國臣與白某某是車輛借用關(guān)系，茍喜彬是事故發(fā)生時(shí)的肇事車輛司機(jī)。黑AFXX**號(hào)福特牌轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。鑒于以上事實(shí)，原告認(rèn)為，其因交通事故受傷，三被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的賠償責(zé)任。其中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；被告白某某作為肇事車輛所有權(quán)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外承擔(dān)連帶補(bǔ)充賠償責(zé)任。故原告訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告茍喜彬辯稱，1、答辯人對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無異議；2、本案答辯人不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生時(shí)，答辯人駕駛車輛處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且答辯人所駕駛的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法，根據(jù)保險(xiǎn)法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。3、答辯人對(duì)原告訴請(qǐng)的部分項(xiàng)目和金額有異議，請(qǐng)求法院依法查實(shí)。原告在訴訟請(qǐng)求中只是就各項(xiàng)費(fèi)用暫定100,000.00元，應(yīng)在審理中明確各項(xiàng)費(fèi)用及數(shù)額，并提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，否則答辯人不予認(rèn)可。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司辯稱，本案肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500,000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)，因該事故發(fā)生后駕駛員逃逸，因此對(duì)于原告的損失只能在結(jié)合有效證據(jù)的前提下在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，逃逸不屬于商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)由責(zé)任人承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月25日21時(shí)許，被告茍喜彬駕駛被告白某某所有的黑AFXX**號(hào)福特牌小型普通客車（事故發(fā)生時(shí)該車未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌）由東向西行駛至肇蘭公路肇東市鐵東區(qū)艷華飯店東100米處時(shí)，將道路上由南向北行走的原告張某某撞倒，造成車輛受損，張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后黑AFXX**號(hào)福特牌小型普通客車乘車人蘇國臣指使茍喜彬駕駛肇事車輛逃逸。該起交通事故經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告茍喜彬負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告受傷后，被送至肇東市人民醫(yī)院救治，因病情危重，當(dāng)天轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。診斷為：“右側(cè)肱骨骨折、橈神經(jīng)損傷、閉合性胸外傷、右肺挫裂傷、右側(cè)胸腔積液、右側(cè)第4-11肋骨骨折”。住院39天，花醫(yī)療費(fèi)67,830.61元。經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，結(jié)論：“1、被鑒定人多發(fā)肋骨骨折（右4-11）構(gòu)成十級(jí)傷殘（不受醫(yī)療終結(jié)期限制）；2、醫(yī)療終結(jié)期六個(gè)月；3、營養(yǎng)期九十日；4、誤工期二百四十日；5、護(hù)理期九十日（住院期間二人護(hù)理，余一人）；6、固定物取出費(fèi)用約2,000.00元或按實(shí)際合理發(fā)生額為準(zhǔn)；7、損傷符合外力作用、鈍性物體所致特征；8、損傷與此次車禍之間存在直接因果關(guān)系”。被告白某某所有的黑AFXX**號(hào)福特牌小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2017年11月18日14時(shí)至2018年11月18日14時(shí)；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2017年11月19日0時(shí)至2018年11月18日24時(shí)止。責(zé)任限額500,000.00元。原告向三被告索要醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失時(shí)，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求被告立即給付因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)235,388.11元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告茍喜彬違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十條第一款的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告白某某所有的黑AFXX**號(hào)福特牌小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告白某某將未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的車輛借給他人使用，具有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，故不足部分應(yīng)由被告茍喜彬和白某某承擔(dān)；由于肇事后被告茍喜彬駕駛肇事車輛逃逸，根據(jù)商業(yè)第三者保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任免除，故該起事故不屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍。原告合理損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)67,830.61元、誤工費(fèi)37,378.00元（56067元÷12個(gè)月÷30天×240天）、護(hù)理費(fèi)21,027.00元（58569元÷12個(gè)月÷30天=163元×39天×2人+163元×51天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,900.00元（100元×39天），營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元（90天×50元）、內(nèi)固定物取出費(fèi)2,000.00元、殘疾賠償金54,892.00元（27446元×20年×10%）、精神損害撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)4,100.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：孩子8,671.50元（19270元×9年×10%÷2人），父親12,525.50元（19270元×13年×10%÷2人），母親11,562.00元（19270元×12年×10%÷2人）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)233,386.61元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120,000.00元，剩余113,386.61元，由被告茍喜彬賠償73,386.61元，由被告白某某賠償40,000.00元。以上賠償款于本判決生效后立即付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理4,968.00元，減半收取2,484.00元，由被告茍喜彬承擔(dān)2,084.00元，由被告白某某承擔(dān)400,00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　于清春

書記員：劉娟