原告：張雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。
委托代理人：李廣，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：任遠(yuǎn)、劉洋，北京大成（石某某）律師事務(wù)所律師。

原告張雪某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告車損93000元；判令被告支付原告車輛施救費(fèi)6000元；判令被告支付路產(chǎn)損失300元。事實(shí)及理由：原告車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××于2016年10月27日在五保高速發(fā)生交通事故，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)于2016年10月27日出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)及相關(guān)保險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：原告為所有的冀Ａ×××××車向被告投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是合法有效的。原告的車輛因在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成原告車輛損失，因原告要求對(duì)事故車輛進(jìn)行公估的損失為95085元，故應(yīng)按此公估的數(shù)額確定原告車輛的損失，又因原告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，故事故相對(duì)方車輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠付200元，余額為94885元，被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠付94885元；原告要求賠付施救費(fèi)5530元，因原告的冀Ａ×××××未在被告處投保，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)4500元為宜；原告要求賠付公估費(fèi)4760元，因原告的車輛在事故中造成損失，通過公估才能確定車輛的損失，故由被告承擔(dān)，原告之請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求賠付墊付路產(chǎn)損失300元之訴訟請(qǐng)求，因原告只提供公路賠償通知書而未提供其已賠償憑證，故原告之請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)在責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告104145元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在承保的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張雪某104145元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)適用簡(jiǎn)易程序減半收取2424元，由原告負(fù)擔(dān)24元，被告負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿后未繳納上訴案件受理費(fèi)并提交繳納上訴案件受理費(fèi)收費(fèi)收據(jù)的，按不上訴處理（收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。

審判員　　王德芳

書記員：李凱欣