原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,通城縣云溪水電管理處職工,住本縣。委托訴訟代理人:吳壽國(guó),通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。被告:羅育新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所司機(jī),住本縣。委托訴訟代理人:何光來(lái),湖北乾興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司。住所地:通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道**號(hào)。負(fù)責(zé)人:毛偉勇,經(jīng)理。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)44527.28元,被告保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月9日11時(shí)許,原告駕駛鄂L-×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在關(guān)刀鎮(zhèn)向陽(yáng)茶廠時(shí),與被告羅育新駕駛的無(wú)牌自卸垃圾車(chē)相刮擦,致原告受傷。原告住院治療花醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)余元。治療終結(jié)后經(jīng)鑒定:誤工150日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日。被告羅育新已在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠等。綜上,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,故向法院起訴。被告羅育新口頭辯稱,1.我已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。2.我已經(jīng)墊付原告在住院期間的所有醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在賠償款返還。3.原告住院期間,我請(qǐng)人護(hù)理原告20天,相關(guān)費(fèi)用應(yīng)在賠償款返還。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司口頭辯稱,1.被告的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),我公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2.醫(yī)療費(fèi)依據(jù)相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。3.原告系水電管理處正式員工,事故發(fā)生后,未停發(fā)其工資,對(duì)原告主張的誤工費(fèi),我公司不予承擔(dān)。4.依據(jù)保險(xiǎn)條款及約定,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)本院審理查明:2017年2月9日11時(shí)9分許,原告駕駛鄂L-×××××號(hào)二輪摩托車(chē),行駛至關(guān)刀鎮(zhèn)向陽(yáng)茶廠路段時(shí),與被告羅育新駕駛的無(wú)牌自卸垃圾車(chē)相刮擦,致原告受傷。報(bào)警后將原告送往通城縣人民醫(yī)院治療,2017年4月11日出院,住院時(shí)間61天,發(fā)票5張,醫(yī)療費(fèi)合計(jì)11747.28元,全部由被告羅育新墊付。2017年5月26日通城縣公安局交警大隊(duì)委托通城縣公安司法鑒定中心,對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行法醫(yī)鑒定,2017年6月2日鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人張某某不構(gòu)成傷殘,其損失程度為輕傷一級(jí);誤工150日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)60日;后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。司法鑒定費(fèi)1000元,也由被告羅育新墊付。2017年2月17日經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:羅育新負(fù)事故的全部責(zé)任,張某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生前,被告羅育新駕駛的事故車(chē)輛已經(jīng)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等,其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn)元,且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門(mén)調(diào)解未果。故原告向法院起訴。訴訟中,原告提供了其身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、通城縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥清單、發(fā)票、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、單位工資收入證明及工資發(fā)放表。原告沒(méi)有提供相應(yīng)交通費(fèi)發(fā)票。被告羅育新提供其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,準(zhǔn)駕車(chē)型C3,有效期限2014.6.19日-2020.6.19日。經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證,被告羅育新對(duì)原告提供的證據(jù)全部無(wú)異議,但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)全部由其墊付。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司對(duì)原告身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、通城縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥清單、發(fā)票、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)原告單位工資收入證明沒(méi)有經(jīng)辦人或者負(fù)責(zé)人的簽名,工資沒(méi)有銀行流水,不能證明事故發(fā)生后原告停發(fā)工資。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司對(duì)被告羅育新提供機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證無(wú)異議。庭審后,原告補(bǔ)充其單位的一份證明,內(nèi)容為:證明茲有我單位職工張某某受傷前每月工資為2998元,其中基本工資1502元直接打銀行的個(gè)人賬戶,效益工資1496由我單位發(fā)放,受傷后單位停發(fā)一切工資待遇。特此證明!通城縣云溪水電管理處
原告張某某與被告羅育新、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月7日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托訴訟代理人吳壽國(guó),被告羅育新及其委托訴訟代理人何光來(lái),被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)通城公司負(fù)責(zé)人毛偉勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審判員杜開(kāi)文
書(shū)記員吳帆
成為第一個(gè)評(píng)論者