原告張某。
被告倪某某。
原告張某與被告倪某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉夢瑞獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加訴訟。被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年10月28日,被告從原告處借款20000元,同時為原告出具借條一張,內容為“今借張某現(xiàn)金貳萬元正(20000)借款人:倪某某(簽名)……借款日期2015年10月28日還款日期2015年11月27日”借款到期后,被告未返還原告借款。
上述事實,有原告提供的借條一張及原告當庭陳述在案為憑。
本院認為,原告與被告訂立的借款合同系當事人的真實意思表示,合法有效。原告向被告提供了借款,被告到期未履行還款義務,對原告要求被告返還借款本金的訴訟請求,本院予以支持。關于原告要求被告自2015年11月28日起按年息6%標準支付資金占用期間利息的主張,依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理;(一)既未約定借期內的利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”,故對該主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告倪某某于本判決生效之日起三日內返還原告張某借款本金20000元,并自2015年11月28日起至實際給付之日止按照年息6%標準支付資金占用期間利息。
案件受理費減半收取50元,由被告倪某某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。在上訴期滿后七日內,仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 劉夢瑞
書記員:李永謙 判決附件: 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理; 既未約定借期內的利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者