原告張某某。
法定代理人張某甲。
委托代理人陳程，湖北荊楚律師事務所律師。
被告張某某。
被告武漢君運通物流有限公司。住所地，武漢市江岸區(qū)興業(yè)路特2號。
法定代表人陳雪梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某乙，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街780號。
負責人王雄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳楠，北京盈科（武漢）律師事務所律師。

原告張某某與被告張某某、武漢君運通物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某法定代理人張某甲及其委托代理人陳程和被告張某某、武漢君運通物流有限公司委托代理人張某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司委托代理人陳楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月16日11時45分許，被告張某某駕駛掛靠在被告武漢君運通物流有限公司名下的鄂a×××××重型普通貨車，從洪湖市汊河鎮(zhèn)至洪湖市沙口鎮(zhèn)，當車行至214省道洪湖市萬全鎮(zhèn)洪湖駕校門前路段時，遇原告橫過馬路未及時避讓，將原告撞到碾軋，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在武漢同濟醫(yī)院行右小腿上1／3截肢術(shù)，住院37天，花去醫(yī)療費174952.06元。出院診斷：右脛腓骨開放性骨折，右小腿截肢術(shù)后。2015年8月25日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告張某某駕駛機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，未避讓，是造成本次事故的主要原因，負此次事故的主要責任；原告張某某在沒有監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人及對其負有管理、保護職責的人帶領下，橫過馬路，未確保安全通過，是造成事故的次要原因，負此次事故的次要責任。2015年9月28日，經(jīng)武漢艾格美康復器材有限公司出具殘疾輔助器具司法鑒定意見書，該鑒定意見為：1、被鑒定人成年前（18周歲前）需裝配國產(chǎn)普及型骨骼式不銹鋼儲能腳小腿假肢，裝配價格為11500元，該假肢正常使用年限為1年，期間無需維修費用。2、被鑒定人成年后（18周歲后）需裝配國產(chǎn)普及型骨骼式碳纖儲能腳小腿假肢，裝配價格為21000元，該假肢正常使用年限為3年，正常使用期間需維修費用為裝配價格的10%。3、被鑒定人成年前、后使用假肢，均需配置硅膠套，價格為6500元，硅膠套的使用年限為1年，無需維修費用。4、被鑒定人初次裝配假肢需住院裝配和康復訓練20日左右；再次更換假肢功能訓練時間為10日左右。5、假肢和硅膠套的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地人均壽命。2015年11月2日，經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告張某某因交通事故致右小腿缺失的傷殘程度為六級；后續(xù)醫(yī)療費為30000元；因自我移動困難為部分（三級）護理，時間為10年6個月。原告張某某為治療、鑒定，花去交通費3500元、鑒定費3750元、輪椅購置費465元。被告張某某已墊付60000元。
另查，原告張某某為深圳市居民。鄂a×××××重型普通貨車實際車主為被告張某某，掛靠在被告武漢君運通物流有限公司名下從事運營。該車于2014年11月在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險的責任限額為122000元，商業(yè)三者險限額為300000元，且不計免賠，保險期間均為2014年11月13日至2015年11月12日。

本院認為，本案爭議焦點一、該起交通事故的責任應如何認定。焦點二、原告的經(jīng)濟損失應如何計算。
關于該起交通事故的責任應如何認定的問題，本院認為，被告張某某駕駛機動車輛行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，未避讓，是造成本次事故的主要原因，應負此次事故的主要責任；原告張某某在沒有監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人及對其負有管理、保護職責的人帶領下，橫過馬路，未確保安全通過，是造成事故的次要原因，應負此次事故的次要責任。被告張某某雖然對責任認定提出異議，但未能提交證據(jù)予以反駁，其抗辯理由本院不予采納。本院根據(jù)原告張某某和被告張某某在本次交通事故中的過錯程度，酌定被告張某某承擔60%的民事責任，原告張某某的法定代理人承擔40%的民事責任。
關于原告的經(jīng)濟損失應如何計算的問題，本院認為，根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》原告張某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費204952.06元（含后續(xù)醫(yī)療費30000元）。2、住院伙食補助費1850元（37天×50元／天）。3、營養(yǎng)費740元（37天×20元／天）。4、護理費，⑴住院期間護理費，按2015年受訴法院所在地即湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資收入28729元／年÷365天×37天=2912.25元。⑵定殘后的護理費，28729元／年×10.5年×30%=90496.35元。5、殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定：“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準確定。”原告張某某的住所地為深圳市，其殘疾賠償金應按照深圳市的相關標準確定，即40948元／年×20年×50%=409480元。6、殘疾輔助器具費，⑴、18周歲前1年換1次，費用為11500元／年×（18年-4年）=161000元。⑵、18周歲后3年換1次23100（含10%維修費）元／次×［（75年-18年）÷3］=438900元。⑶、硅膠套配置費1年1次，即6500元／次×（75年-4年）／次=461500元。⑷、更換假肢的護理費，28729元／年÷365天×（首次20天＋再次10天）=2361.29元。⑸、輪椅購置費465元。7、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告張某某受傷的承擔及本地的生活水平，酌定為20000元。8、交通費3500元。9、鑒定費3750元。上述經(jīng)濟損失共計1801906.95元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，超出交強險限額的部分，由機動車雙方按照各自過錯的比例分擔。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險傷殘賠償項下賠償原告護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費、精神損害撫慰金110000元。交強險總額為120000元。原告張某某其余的經(jīng)濟損失1681906.95元（1801906.95元-120000元），由原告張某某的法定代理人承擔672762.78元（1681906.95元×40%），被告張某某承擔1009144.17元（1681906.95元×60%）。因鄂a×××××重型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司投保了商業(yè)三者險，責任限額為300000元，且不計免賠率，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司應在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某300000元。仍不足的部分709144.17元，由被告張某某負責賠償。扣減其已賠付的60000元，被告張某某還應賠償原告張某某649144.17元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！北桓鎻埬衬撑c被告武漢君運通物流有限公司系掛靠關系，故被告武漢君運通物流有限公司應與被告張某某承擔連帶賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某120000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某300000元，共計420000元；
二、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某649144.17元，被告武漢君運通物流有限公司負連帶賠償責任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費8845元，由原告張某某的法定代理人負擔3001元，被告張某某負擔5844元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R湖北省荊州市中級人民法院；帳號：17×××30；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡端平 審　判　員　　涂水星 人民陪審員　　付會榮

書記員：張婷