張某某
蔣晗（湖北利佳律師事務(wù)所）
楊某某
李某
楊某某
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司
喻坤
富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
任燁

原告張某某，女，生于2007年11月24日，湖北省利川市人，土家族，學(xué)生，住利川市。
法定代理人王某，女，生于1989年5月9日，湖北省利川市人，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系原告之母。
委托代理人蔣晗，湖北利佳律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告楊某某，男，生于1980年7月8日，湖北省利川市人，苗族，居民，住利川市。
被告李某，男，生于1985年5月29日，湖北省利川市人，漢族，司機(jī)，住利川市。
委托代理人楊某某，基本情況同上。
特別授權(quán)代理。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司（以下簡稱浙商財(cái)保公司利川支公司），地址:利川市騰龍大道30號。
社會信用代碼9142280209664685XK。
法定代表人候延玲，系該公司經(jīng)理。
委托代理人喻坤，男，生于1983年5月9日，湖北省恩施市人，漢族，浙商財(cái)保公司恩施中心支公司查勘員，住恩施市。
特別授權(quán)代理。
被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱富德財(cái)保公司湖北分公司），地址:武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈18層。
社會信用代碼91420111MA4KMN7XXP。
法定代表人劉耀，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人任燁，男，生于1988年12月12日，河北省邯鄲市人，漢族，富德財(cái)保公司湖北分公司業(yè)務(wù)員，住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
特別授權(quán)代理。
原告張某某訴被告楊某某、李某、富德財(cái)保公司湖北分公司、浙商財(cái)保公司利川支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周蓉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的法定代理人王某、委托代理人蔣晗，被告楊某某，被告浙商財(cái)保公司利川支公司的委托代理人喻坤，被告富德財(cái)保公司湖北分公司的委托代理人任燁到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2016年10月12日6時(shí)55分，被告李某駕駛鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車沿350國道由利川往汪營方向行駛，當(dāng)車輛行駛至350國道21KM+500M彎道路段時(shí)，車輛失控側(cè)滑將道路右側(cè)行人原告張某某撞到后又撞向路外廣告牌，造成車輛及廣告牌受損，原告張某某受傷的一般交通事故，原告受傷后被送至利川仁濟(jì)骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)顴弓骨折、輕型顱腦損傷、左側(cè)眉弓皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)、全身多處軟組織損傷，合計(jì)住院13天，共用去醫(yī)療費(fèi)6263.99元，后經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為30日，后續(xù)治療費(fèi)為22200元。
本次交通事故經(jīng)利川市交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)查，該車的實(shí)際車主為被告楊某某，該車在富德財(cái)保公司湖北分公司購買了商業(yè)三者險(xiǎn)，在浙商財(cái)保公司利川支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)要求1.所有被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6263.99元（其中5115.85元已由被告楊某某墊付）、后續(xù)治療費(fèi)22200元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)934.5元、鑒定費(fèi)1440元、精神撫慰金4000元，以上各項(xiàng)合計(jì)43088.49元。
2.所有被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張向本院提交了原告及其法定代理人的身份證及戶口信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、診斷證明、出院記錄、住院費(fèi)用分類匯總清單、交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)。
被告楊某某、李某辯稱:原告所述屬實(shí)，肇事車輛購買了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，要求由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
被告楊某某、李某對自己的主張向本院提交了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、駕駛證復(fù)印件、行車證復(fù)印件等證據(jù)。
被告浙商財(cái)保公司利川支公司辯稱:對本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定以及原告住院治療的情況無異議，鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療等費(fèi)用，但原告請求的護(hù)理費(fèi)較高，只同意按照服務(wù)業(yè)的年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不同意承擔(dān)精神撫慰金和鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告浙商財(cái)保公司利川支公司未向本院提交證據(jù)。
富德財(cái)保公司湖北分公司辯稱:對本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定以及原告住院治療的情況無異議，鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，我公司愿意在賠償?shù)南揞~內(nèi)進(jìn)行賠付，但我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告富德財(cái)保公司湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
通過庭審舉證質(zhì)證，原告對被告楊某某、李某提交的證據(jù)均無異議，四被告對原告提交的證據(jù)均無異議，本院認(rèn)為，原告、被告所提交的證據(jù)客觀、真實(shí)且與本案相關(guān)聯(lián)，本院均予采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題:被告楊某某系本次交通事故發(fā)生之時(shí)鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車的實(shí)際車主，被告李某是楊某某雇請的駕駛員，被告楊某某在被告富德財(cái)保公司湖北分公司為鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車購買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，且投保了不計(jì)免賠，該車原車主在被告浙商財(cái)保公司利川支公司購買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本次事故發(fā)生在承保期內(nèi)，原告所受的損失，首先應(yīng)由被告浙商財(cái)保公司利川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)和精神損害撫慰金，不足部分由被告富德財(cái)保公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠付，仍有不足部分則由被告楊某某和被告李某賠付。
關(guān)于賠償?shù)膯栴}:原告主張住院醫(yī)療費(fèi)和門診治療費(fèi)6263.99元（其中5115.85元已由被告楊某某墊付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、后續(xù)治療費(fèi)22200元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)934.5元的請求符合法律規(guī)定，四被告均未提出異議，本院應(yīng)予確認(rèn);原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年即89.5元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理，合計(jì)護(hù)理費(fèi)為5370元，本院予以支持;原告主張的鑒定費(fèi)1440元，被告浙商財(cái)保公司利川支公司和被告富德財(cái)保公司湖北分公司均認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠付范圍不同意賠付，被告楊某某自愿同意賠償鑒定費(fèi)，本院予以確認(rèn)；原告因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿剩瑢?dǎo)致其左上瞼、右鼻翼外緣、右大腿外側(cè)、左腰背部都留下疤痕，給原告造成一定精神損害，其主張精神損害撫慰金4000元合理，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的醫(yī)療費(fèi)6263.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)1586.01元、護(hù)理費(fèi)5370元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)934.5元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)人民幣20404.5元。
此款由被告浙商財(cái)保公司利川支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告人民幣15288.65元，支付給被告楊某某人民幣5115.85元；原告的后續(xù)治療費(fèi)20613.99元由被告富德財(cái)保公司湖北分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告；原告的鑒定費(fèi)1440元由被告楊某某于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題:被告楊某某系本次交通事故發(fā)生之時(shí)鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車的實(shí)際車主，被告李某是楊某某雇請的駕駛員，被告楊某某在被告富德財(cái)保公司湖北分公司為鄂q2W901號“力帆”牌小型普通客車購買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，且投保了不計(jì)免賠，該車原車主在被告浙商財(cái)保公司利川支公司購買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本次事故發(fā)生在承保期內(nèi)，原告所受的損失，首先應(yīng)由被告浙商財(cái)保公司利川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)和精神損害撫慰金，不足部分由被告富德財(cái)保公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠付，仍有不足部分則由被告楊某某和被告李某賠付。
關(guān)于賠償?shù)膯栴}:原告主張住院醫(yī)療費(fèi)和門診治療費(fèi)6263.99元（其中5115.85元已由被告楊某某墊付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、后續(xù)治療費(fèi)22200元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)934.5元的請求符合法律規(guī)定，四被告均未提出異議，本院應(yīng)予確認(rèn);原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年即89.5元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合理，合計(jì)護(hù)理費(fèi)為5370元，本院予以支持;原告主張的鑒定費(fèi)1440元，被告浙商財(cái)保公司利川支公司和被告富德財(cái)保公司湖北分公司均認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠付范圍不同意賠付，被告楊某某自愿同意賠償鑒定費(fèi)，本院予以確認(rèn)；原告因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿?，?dǎo)致其左上瞼、右鼻翼外緣、右大腿外側(cè)、左腰背部都留下疤痕，給原告造成一定精神損害，其主張精神損害撫慰金4000元合理，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的醫(yī)療費(fèi)6263.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)1586.01元、護(hù)理費(fèi)5370元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)934.5元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)人民幣20404.5元。
此款由被告浙商財(cái)保公司利川支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告人民幣15288.65元，支付給被告楊某某人民幣5115.85元；原告的后續(xù)治療費(fèi)20613.99元由被告富德財(cái)保公司湖北分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告；原告的鑒定費(fèi)1440元由被告楊某某于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告楊某某承擔(dān)。

審判長：周蓉

書記員：李浩