原告：張雅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安達(dá)市。
被告：程士國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安達(dá)市。
委托訴訟代理人：孫雙印，黑龍江工帆律師事務(wù)所律師
被告：張俊波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達(dá)市六道街鴻福家園北區(qū)5號樓1單元201室。

原告張雅某與被告程士國、張俊波民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張雅某、被告程士國委托訴訟代理人孫雙印到庭參加訴訟,被告張俊波經(jīng)依法傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張雅某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告程士國及被告張俊波立即償還原告張雅某借款510，000.00元及利息（自借款之日起至給付之日止，按年利率24%計算）;2、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月27日，被告程士國以建筑工程急需用錢為由，通過擔(dān)保人張俊波向張雅某借款510,000.00元，有擔(dān)保人張俊波擔(dān)保，并承諾借款人出現(xiàn)意外由擔(dān)保人還款。逾期原告向二被告索要未果，訴至法院。
被告程士國辯稱：1、借款合同只能是證明權(quán)利，他本身不能設(shè)定權(quán)利，對于借款是否支付被告原告必須提供相應(yīng)證據(jù)。2、原告所稱向張俊波支付借款因張俊波和程士國是不同法律主體，張俊波也沒有程士國授權(quán)，這樣原告向張俊波支付借款不發(fā)生向程士國提供借款的效力。3、本案借款合同出借人、借款人、擔(dān)保人齊備，合同內(nèi)容也約定的較為嚴(yán)謹(jǐn)，無論作為普通人還是原告均應(yīng)能區(qū)分借款人和擔(dān)保人，二者身份不應(yīng)混淆。另外，借款合同中原告簽名認(rèn)為不是當(dāng)時簽的是后補(bǔ)簽的，而且借款合同只是當(dāng)事人約定借款，對于是否收到借款，原告應(yīng)另行提供程士國的收據(jù)，才能證實(shí)借款給程士國了。
被告張俊波未到庭，未提交書面答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告程士國在建工程需要資金，通過被告張俊波欲借款，2016年8月27日，原告（甲方）與被告程士國（乙方）、擔(dān)保人張俊波簽訂了一份借款合同，合同約定借款金額為510,000.00元人民幣，借款期限自2016年8月27日起至2016年10月27日止……，合同還約定了相關(guān)的保證條款即：“乙方不能按期還款或發(fā)生意外（正常死亡或非正常死亡）已借款人的名義的抵押及其他財產(chǎn)作為執(zhí)行賠償?shù)膬?yōu)先賠償物。乙方無償還能力的由擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任”。原告在出資人處（甲方）簽字，被告程士國在借款人（乙方）處簽字、摁押，被告張俊波在擔(dān)保人處簽字、摁押。合同簽訂后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬510,000.00元給被告張俊波，原告對張俊波如何將此款轉(zhuǎn)給被告程士國不知情。合同約定期限屆滿，原告張雅某索要此款未果，訴至法院，要求被告程士國、張俊波給付借款本金510,000.00元及按合同約定給付利息。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是原告與二被告之間借款合同是否生效，二被告是否應(yīng)承擔(dān)給付借款責(zé)任?，F(xiàn)原告以二被告在原告舉證的“借款合同上”上分別簽字，主張二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的給付借款責(zé)任，但該“借款合同”不能證明原告已直接支付借款給被告程士國，且原告自己主張通過銀行轉(zhuǎn)賬將510,000.00元轉(zhuǎn)給被告張俊波，原告也無其他證據(jù)證實(shí)該510,000.00元借款已提供給被告程士國，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”的法律規(guī)定，原告與被告程士國之間的“借款合同”未生效，由此產(chǎn)生“擔(dān)保合同”亦未生效，故原告以民間借貸關(guān)系要求被告程士國、張俊波承擔(dān)還付借款本金及利息的訴訟請求，系證據(jù)不足，應(yīng)予駁回。
綜上，原告張雅某以民間借貸關(guān)系要求被告程士國及張俊波承擔(dān)還付借款本金及利息的訴訟請求證據(jù)不足，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張雅某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4,450.00元，由原告張雅杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 蓋鳳娟

書記員： 王澤恩